1) G5 uses a panasonic sensor, not the same one in E-M5.
2) G5 can be considered as a sort of “GH2.5″ according to Panasonic.
3) The 1/1.7″ CMOS sensor in LX7 is not a panasonic sensor, but purchased from another manufacturer.
4) While developing the LX7, there was two options: F1.4 lens with bigger body, and F1.8 lens with the same body size like LX5. In the end they chose to challenge the former one.
5) F2.3 at tel end is, technically, more difficult to achieve then F1.4 at the wide end.
這是裡面提到的第三點lx7的感光元件是跟別家買來的?!是跟誰買的,這到讓人好奇了
raguna wrote:
4/3乳摸1) G5...(恕刪)
台灣記者會已經說明了
是松下自己做的...
問：LUMIX G5 採用的數位式感光元件是 Panasonic 製作的嗎？還是和 Olympus E-M5 相同？
答：是 Panasonic 製造的沒錯，不是 Olympus E-M5 那一片。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1445/4700966/1/
raguna wrote:
4/3乳摸1) G5...(恕刪)
P家的1/1.7"CMOS非自家製?
去跟某個"業界權威"講吧.....
什麼P家沒有2/3"產線所以作不出大sensor的DC?
搞半天沒一樣對的..
軒轅浩 wrote:
台灣記者會已經說明了...(恕刪)
問：LUMIX LX7 採用的 1/1.7" 感光元件，尺寸比以往 LX5 的 1/1.63" 略小，為什麼？
答：經過我們評估 1/1.7" 感光元件拍出來的畫質，和 1/1.63" 基本上是沒有差異的。除此之外還有一個原因，這次採用的MOS感光元件沒有這個尺寸的購買選項，因為是從其它廠商製造的。
LX7改用CMOS感光元件,用買的也許比自己重新設計開生產線製造還划算吧!
不過LX7最自豪的是這支光學鏡頭,不願為了體積而犧牲光學品質,這點真的是讚阿!
問：LUMIX LX7 體型似乎比以往的 LX5 稍大一點，原因是？
答：主要原因是 F1.4 鏡頭的光學結構，比前代還要更大，而且我們不考慮為了體積而犧牲光學品質。其實一開始我們有考慮過做成 F1.8 就好，而體積維持和 LX5 一樣，但後來還是決定自我挑戰看看。關於光圈我們還想補充的是，LX7在光學設計方面，F1.4 固然充滿挑戰性，但在技術上難度最高的，反而是望遠端F2.3 這項規格。我們很希望 LX7 的玩家們不僅在廣角端很容易拍攝成功，即使用到原本就容易手震的望遠端時，也能輕鬆拍下清晰畫面和美麗散景，因此雖然技術上充滿困難，我們還是努力達成了。
內文搜尋
從 APP 打開
X