ssword wrote:
高畫質隨身機， LX...(恕刪)
能兼顧高畫質與輕便，就目前來說LX100已經達成目標
且它目前的表現，在隨身機中脫穎而出
所以我才說它是不二機選
至於RX100m3，它的確是口袋機中的不二機選
但我認為，可以放口袋不代表它的畫質就比其他類似機型要好，甚至上打LX100、G1X這種片幅比它大的機型
一直以來，輕便與畫質無法妥協，Sony仍然無法輕易打破這個鐵律
除非RX1m2可以做到全片幅、24-70 f1.8~f2.8、又可以放口袋...
輕便一定會有它的侷限性，這是不可否認的
否則Sony也不會刻意選較小的片幅來做口袋機，先天上的物理限制便是其中之一
你說的那些是未來的走向，而我說的是目前相機市場的走向
QX外掛鏡頭後，那凸出來的手感仍然與照機手機有較大落差
google glass 構圖，穿戴式設備操控犧牲較大螢幕的觀感
你做了什麼選擇，那是你個人的事
你對此不以為然，並不影響別人認為A7是高畫質隨身機的說法
而走火入魔一說，是個人觀看相機市場以來的其中一部分想法而已
GF2~GF5就是個很好的例子
ssword wrote:
百家爭鳴，各有所選，才是正道
一定要注意每個人有不同需求，不同選擇
選相機不會只有唯一解
這是最高原則，但多數人只在意體積重量問題，這是無可否認
1. 錄影: 我得說 RX100 III 的 50Mbps FHD 真的比前幾代的機種強多了, 但相較於錄影見長的 Panasonic 來說, LX100 的 28Mbps FHD 就可已超越了 (除了色彩飽和度外, 不論細節, 流暢度都好一些), 100Mbps 4K 就不用說了!
補充記憶卡部分, LX100 的 4K 100Mbps 不需要使用什麼 U1, U2, U3 啥鬼的, 我的 Toshiba 白卡就搞定了...RX100 的 50Mbps 可能是格式問題, 一定要 U1 以上才可以, 記憶卡這部分 LX100 方便多了!
2. 螢幕: 這點我認為 RX100 的翻轉螢幕大勝, 好用多了!
3. 照相:
(1) 像素: LX100 太低了, 如果你是從 RX100 III 過來, 可能放大一點就覺得糊掉了...
(2) 鏡頭: 這點我覺得不相上下, 但以焦段來說, 配合 (變相的) Multi-aspect, LX100 彈性多了, 尤其錄影時不用被裁掉視角, 那真是一種解放的感覺!
(3) 雜訊抑制: 這點我覺得好像差不多
(4) 內閃: RX100 有內閃, 甚至可以跳燈, 便利性差太多了!
(5) 操控性: LX100 可以手動的旋鈕比較多, 唯獨缺的是, 模式轉盤...連全景模式都要找好一會兒...(但說到全景模式, 比 RX100 的好用多了, 隨時可以停下來, 不用掃到底)
先想到這些, 其他的想到再說...
cdx wrote:
翻轉自拍我覺得在小型...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X