灰灰太狼 wrote: 起霧.....(恕刪) 霧中不好拍, 顏色成相超難呈現 / 光線漫射亂亂散..在 FZ200之前, 家中使用 Casio H30 拍過霧中森林; 購入 FZ200之後.. 我就不用 H30; 偏好 FZ200較多。 今年春節過年後家人自美東返台北之後, 我在 5月時分已打包轉贈 H30有緣網友..XD~以下, 前 2張(棲蘭神木林區 by H30), 末 3張(武陵農場/富野飯店, 天光將亮 by FZ200),Cheers.
灰灰太狼 wrote: splendors wrote: 霧中不好拍, 顏色...(恕刪) 竅門 平均測光多點對焦...(恕刪) 多點對焦 可適用於霧中拍照 ?! 盲拍 ?!我知道 FZ200 支援 Quick AF項目, 尤其FZ200有更穩定持用時更適用在"甩拍(Panning)"。 持用近 6年, 我幾乎只用 AF 單點中央對焦區域; FZ200 有支援 23-points 對焦(算多點對焦 ?? FZ300 更提昇至 49-points), 改天我也來試試..霧來拉, 雪山森林遊憩區,
親友問我, 為何我用 FZ200 拍得藍天/綠林的高反差亮度皆能不死白(藍天區域)也不暗曝(綠林)。 他用 A7 II機身實拍武陵農場, 藍天區域幾乎一片死白。除測光方式及 AEB技巧外, 坦誠而論, 我有用上 FZ200 的 RAW圖檔作後製調整。 FZ200 的 RAW圖檔救回我不少.. 本以為失敗的相片..XD~原因有 3, #1/首要是我實際拍照停留時間時而短促(沒有足夠時間去等待), #2/再者本身拍照本事不佳時而出怪手, #3/末項是有位愛好拍照學長分享經驗告知: 相機有提供 RAW圖, 本是美意。 用不用在於持用者, 若沒有規範/要求限制卻不善用豈不浪費該相機能耐呈現之一項支援。幸好, 愛好拍照學長不僅會嘴砲胡天胡地, 另外還傳授幾招 Lightroom 小把式調整得讓我受用至今。 雖然額外費時後製, 但也多留幾張合影留念記錄..XD~但本身還是清楚(只要我沒有洶洶腦殘忘記), 測光 / 光圈 / 快門曝光時間 / ISO / GND濾鏡.. 這些拍照參數滴 !!
灰灰太狼 wrote: 親友問我, 為何我用 FZ200 拍得藍天/綠林...(恕刪) 亮度反差過大可採用"剪影"呈現取景..這倒是另一種構圖的思惟.. 有意思!!FZ200, 紅棗食府,丸田砲台遺址, 遠眺大安溪, JPG直出,丸田砲台遺址, 遠眺大安溪, LR後製 HDR成 JPG轉出,
splendors wrote: 亮度反差過大可採用...(恕刪) 加麵不加價的飽足罪惡感。家中大老(爸)對寬邊白磁盤造型讚揚有加…但被家中財務大臣退件打臉(市區家裡無此空間擺放晾乾), by FZ200,焗烤肉醬麵,香辣深海花枝麵,義式純香蒜辣椒麵,香醇雞排麵,Cheers.