FZ200大樓 (第33頁)

ray86

ray86
個人積分：0分
文章編號：42745254

0分

321樓

2013-03-30 0:24

感謝sp大教學!!改天會再試試picasa

splendors wrote:
按 Fn1(出廠預設)鈕, 直接選擇 Vivid ...(恕刪)

最近總算摸會了如何在FZ200機身上調整飽和度!!

splendors wrote:
希望您會想進得了 m43/APS-C 領域 (加油唄), 記得要多多分享您用m43/APS-C 鏡頭拍出的美圖, .. 有機會看看另一串 FZ200的討論~ ...(恕刪)

那領域離我還遙遙無期呢!還只是個遠程目標XD
目前則是先將手中這台FZ200拍出好照片要緊!

01上FZ200的討論串都已在先前潛水時瀏覽過，各位前輩的照片也都一頁一頁欣賞過，
最後才鼓起勇氣進來這棟大樓幫蓋和討教

splendors wrote:
那些用 FZ100 / FZ150 能夠拍出的生態拍照美圖, 若改成 FZ200 肯定用作生態拍照是游刃有餘.. ...(恕刪)

sp大您貼的網址每個點開都是超毒照阿!!
尤其LUMIX官網的照片，著實讓我直盯電腦螢幕許久，猜想這些照片有經過後製吧？
鳥類的羽毛怎能如此細緻到不可思議的地步？
另外，這些FZ200的生態照，能將野鳥拍得如此清晰，是單靠FZ200還是有另加遠攝鏡呢？

另外有個問題也想一併請教sp大及各位前輩：
當拍鳥，快門速度提高到1/250sec以上時，即便光圈已經維持2.8，也調了曝光補償，為何拍出來的照片還是昏暗一片？就算調高ISO到500，改善程度也不大
http://www.panasonic.net/avc/lumix/gallery/fz200/Bence_Mate/hungary/index.html
例如裡面某隻水鳥的照片是F2.8, 1/1000 sec, ISO-100, 493mm
照片相當明亮，但我用相同參數卻完全黑暗一片？
這是目前練習拍鳥遇到的最大困惑

能否請各位前輩指點迷津！謝謝

splendors

splendors
個人積分：3400分
文章編號：42745983

3400分

322樓

2013-03-30 1:09

ray86 wrote: sp大您貼的網址每個點開都是超毒照阿!! 尤其LUMIX官網的照片，著實讓我直盯電腦螢幕許久，猜想這些照片有經過後製吧？ ...(恕刪)

不確定, 但也不一定需要"後製", 那些拍鳥攝影專職人士肯定在那個池塘或溪流段已耗上數週之久, 而且往返數十/數百次.. 只要抓準拍照時間及熟悉水面也是一面天然的"反光板"(補強現場光量), 剩下的是"點測光"對著特定鳥羽色澤暗/淺作曝光補償 +/- (試拍幾張即知曉)..

ray86 wrote: 鳥類的羽毛怎能如此細緻到不可思議的地步？另外，這些FZ200的生態照，能將野鳥拍得如此清晰，是單靠FZ200還是有另加遠攝鏡呢？...(恕刪)

前提是~ "測光"/"對焦"正確時, 任何一廠家 DC 系列只要略縮圖 (非原尺寸圖照 100% 放大檢視), 再作些許的"銳利化".. 就能表現如此清晰。但難就難在.. 構圖及一剎那抓取主體的按下快門的"攝影眼之洞悉" (這不僅是對拍照機器的熟悉, 還得要對被攝主體的熟悉/掌握.. 用長期的觀察時間換取那張張美圖的一瞬間!!

ray86 wrote: 另外，這些FZ200的生態照，能將野鳥拍得如此清晰，是單靠FZ200還是有另加遠攝鏡呢？...(恕刪)

不一定.. 只要您天天固定時間到那個池塘待夠久, 而且不干擾禽鳥.. 還需要"再加遠攝鏡"?????!!!

ray86 wrote: 另外有個問題也想一併請教sp大及各位前輩：
當拍鳥，快門速度提高到1/250sec以上時，即便光圈已經維持2.8，也調了曝光補償，為何拍出來的照片還是昏暗一片？就算調高ISO到500，改善程度也不大
http://www.panasonic.net/avc/lumix/gallery/fz200/Bence_Mate/hungary/index.html
例如裡面某隻水鳥的照片是F2.8, 1/1000 sec, ISO-100, 493mm
照片相當明亮，但我用相同參數卻完全黑暗一片？...(恕刪)

我是沒看到有 493mm (等效焦距)的圖照啦。但請注意~ 那個 Hungary系列, 絕沒有在昏暗微光場景作拍照; 即使下雨天也是白天狀態.. (至少還有斜射陽光灑於鳥本身)。

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

123letsgo

123letsgo
個人積分：0分
文章編號：42748476

0分

323樓

2013-03-30 9:06

ray86 wrote:
當拍鳥，快門速度提高到1/250sec以上時，即便光圈已經維持2.8，也調了曝光補償，為何拍出來的照片還是昏暗一片？就算調高ISO到500，改善程度也不大
http://www.panasonic.net/avc/lumix/gallery/fz200/Bence_Mate/hungary/index.html
例如裡面某隻水鳥的照片是F2.8, 1/1000 sec, ISO-100, 493mm
照片相當明亮，但我用相同參數卻完全黑暗一片？

官網上的生態照,我也是常常上去瀏覽學習,當然拍攝數據我也會看一下當作"參考"

,因為影響照片成像的因素太多了,例如拍攝的時間? 光線強弱? 主體受到的光線方向? 測光模式? ... 等等
我相信這位攝影師應該是沒有加裝遠攝鏡,而是憑著自身的經驗(偽裝技巧高明? XD)及耐心拍攝完成

順便推薦一本攝影入門書給你參考 : 拍照前先學會看

splendors

splendors
個人積分：3400分
文章編號：42749917

3400分

324樓

2013-03-30 10:56

123letsgo wrote: 我相信這位攝影師應該是沒有加裝遠攝鏡,而是憑著自身的經驗(偽裝技巧高明? XD)及耐心拍攝完成...(恕刪)

認同, +1票。

請切記, 生態拍照, 絕對~ 絕對~ 絕對~ 不要用"誘食"手段, 作為吸引生物/生態群聚而利於拍照目的!!

不要用"誘食"手段, 原因#1) 降低該生物的警戒性, 利於被大量撲殺。原因#2) 不恰當之餵食材料及互動失去該生物該俱有的生存本能。

台灣地區的不少人工湖畔/池塘的"錦鯉", 有超過一半以上數量的死亡原因是, "消化不良(過於油膩的土司碎片)或撐死"..

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

splendors
個人積分：3400分
文章編號：42755573

3400分

325樓

2013-03-30 18:02

splendors wrote:
ray86 wrote: 另外，這些FZ200的生態照，能將野鳥拍得如此清晰，是單靠FZ200還是有另加遠攝鏡呢？...(恕刪)
不一定.. 只要您天天固定時間到那個池塘待夠久, 而且不干擾禽鳥.. 還需要"再加遠攝鏡"?????!!! ...(恕刪)

用 FZ200 (24x 光學變焦) + Olympus B300(1.7x) 增距鏡的實際拍照/比較。

Prefix:

準備相關器材, #1)FZ200 #2)PiXEL RC-201 快門線 (相容原廠Leica / 原廠 Panasonic RS1 快門線) #3)KIWIFOTOS LA-55FZ200 鏡頭適配器 (55mm Lens-Adapter) #4)Olympus B300(1.7x) 增距鏡。 #5)薔薇 (花朵, 大約 7~8cm)。

FZ200 機身設定, #1) "Aperture Priority" #2) F4.0 #3) Minimum Center-Spot Metering , 對焦於"花蕊"。

實拍結果#1, FZ200 (24x, 最望遠變焦), 600mm 等效焦距

(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?inhibe9bcfx6cf6 )

實拍結果#2, FZ200 (24x, 最望遠變焦) + Olympus B300(1.7x), 600mm x 1.7 == 1020mm 等效焦距

(small original-link: http://www.mediafire.com/view/?6ibkeuu154ch1xs )

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!