splendors wrote:
敝人對鐵鳥不懂, 但 Andy 大取景用 Airplane佔滿畫面的震撼突顯... 有讓我的木眼亮起來~
splendors兄您好:由於最近天氣變冷，鳥不是躲起來，就是喬遷準備越冬。由於沒有活鳥可拍，只好拍鐵鳥去。
splendors wrote:
哈, 2年前, 敝人隨同親友們前往永安漁港, 跨橋夜景似乎有點落漆... XD~
Av先決, F/4.5, ISO:100值, 置於腳架,
昏暗的夜景，對於小感光元件的FZ200，本來就不利，請您不要太計較~
splendors兄您拍夜景的星芒，都沒有太陽紋耶
，比我夜拍燈光處會有太陽紋還要好多啦~Andy Liao wrote: splendors兄您好:由於最近天氣變冷，鳥不是躲起來，就是喬遷準備越冬。由於沒有活鳥可拍，只好拍鐵鳥去。...(恕刪)平實而論, 用 FZ200 拍追鐵鳥者, 在 U.K 或 U.S / Canadian, 集眾者多 !!
只是因為您跟我身處 T.W 區域, 若 Andy 大大有前往歪國忍攝影論壇的話, 持用 FZ200 / FZ300 者確實不少~
無意吹捧 FZ200, 有多麼經典或超值... 有位 Australian網友持用 FZ200, 還不大想換成 FZ300哩, 因為單顆電池續航力考量... 充份利用相機器材搾出自身的合影記錄兼自娛娛人, 才是正解!!
Andy Liao wrote: 昏暗的夜景，對於小感光元件的FZ200，本來就不利，請您不要太計較~ ...(恕刪)阿~ Andy大大您或許誤解敝人前述拙劣表達, 致讓您誤解~
永安(觀光)漁港的跨海大橋, 弧度很美, 但是偶在週六拍照夜景燈源卻在大橋一半沒顯示, 導致大橋光影不夠完整..; 可能經費有限或是正在整修期限 ?!
但是, FZ200 在低 iso 拍照夜景, 不會讓我這類菜鳥木眼等級失望的 (我也知道相機價格呈現 / 一分錢, 一分貨)...
桃園機場 / 二航站, Av先決, F/4.5, 手持拍照,
Sydnye, Darling Harbour 夜景, Av先決, F/4.0, 穩定石柱平枱作拍照,
Andy Liao wrote: splendors兄您拍夜景的星芒，都沒有太陽紋耶微笑，比我夜拍燈光處會有太陽紋還要好多啦~...(恕刪)經由您先前提醒, 程度差別而已, 瑕不掩 X~
最近幾年, 敝人已較少在夜景及凌晨時分拍照哩, 見諒。
CHeers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
平實而論, 用 FZ200 拍追鐵鳥者, 在 U.K 或 U.S / Canadian, 集眾者多 !!
只是因為您跟我身處 T.W 區域, 若 Andy 大大有前往歪國忍攝影論壇的話, 持用 FZ200 / FZ300 者確實不少~
無意吹捧 FZ200, 有多麼經典或超值... 有位 Australian網友持用 FZ200, 還不大想換成 FZ300哩, 因為單顆電池續航力考量... 充份利用相機器材搾出自身的合影記錄兼自娛娛人, 才是正解!!
splendors兄您說的對極了
，恆定光圈讓遠攝變焦後，依舊維持快門速度，不需拉高ISO維持畫質，所以打鐵鳥較為便利些~另外電池續航力的確也是他的優點之一，原廠電池亂按400張以上也沒問題(副廠的電池大約也有300多張)。
歪國忍以FZ200/FZ300打鐵鳥，就跟家常便飯一樣，我還在練習移動鏡頭追著飛機，有時候也常常迷焦....
splendors wrote:
阿~ Andy大大您或許誤解敝人前述拙劣表達, 致讓您誤解~
永安(觀光)漁港的跨海大橋, 弧度很美, 但是偶在週六拍照夜景燈源卻在大橋一半沒顯示, 導致大橋光影不夠完整..; 可能經費有限或是正在整修期限 ?!
splendors兄我沒有誤解啦！竹圍漁港的大小彩虹橋，今年8月27日經過整修後重新啟用。您正紀錄了兩年前的實況夜景。彩虹橋上缺少一半的光源。訴說著住在海邊，每年要忍受好幾個月的強烈東北季風，電子產品的壽命鐵定銳減。
由於過往很少看到高官會在夜晚出來巡視閒晃。所以，壞了就等有人向管轄單位提報，有錢、有閒，再來安排招標作業，投標、開標、發包、安裝、驗收....漫長的維修流程~
splendors wrote:
桃園機場 / 二航站, Av先決, F/4.5, 手持拍照,
您在航站內光源不好的條件下，還用F4.5+低速快門手持拍照，再次證明您真的是ARMSTRONG(手臂很壯)!!!
splendors wrote:
Sydnye, Darling Harbour 夜景, Av先決, F/4.0, 穩定石柱平枱作拍照,
您的夜拍橋上所有燈光，完全看不到太陽紋!!!再次證明我的鏡頭，沒掛保護鏡，有可能是鍍膜處理不好所造成的問題喔~(自問自答)
內文搜尋
從 APP 打開
X