• 6

Panasonic LX7 Rumor 新增: 圖也出來囉

zakkwang wrote:
我覺得差異比較大的地...(恕刪)

LX5的6400已經是不可用了,因為他使用超低畫素,而且低畫素外的解析度還超低,除非拍來縮640*480
3200內可用,但相較起來亮暗處雜訊明顯多於LX7,如果光圈參數加入差距會大很多
以我個人而言,1600以上兩者都不可用,平均而言我對LX7的大光圈與iso噪訊低這點有吸引到
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

zakkwang wrote:
我覺得差異比較大的地...(恕刪)


DC的話,就不用那麼苛求了。我前幾個月買的LX5用的可高興咧。因為老媽出國帶出去覺得比上次借他的NEX-3 16mm要方便多了。LX5基本上我iso都用自動,懶得調,最高好像設在1600~3200我忘了。平常也是P與iA在用,AV TV像是多餘的,再來就是少部分的用M,隨身機嘛,方便就好。

用到LX7快停產再考慮換機好了

這就讓我感到賣NEX3買LX5當隨身機,一切都值得了。

反正要畫質交給DSLR就好,平常還是方便為主。
不曉得對焦速度有沒有提升?

有的話就太棒了
Panasonic如果有出1"片幅的DC也許會另外開新的型號名稱,也許可以叫LXPRO1

Panasonic也絕對有這能力做的出來,但這樣可能會影響GF系列機種的銷售
現在明白為什麼會有GF5這個多餘的機型了:為LX7做駕。LX7的價格應該會落在GF3x和GF5x之間,若沒有GF5,難倒要Panasonic的微單眼比自己的傻瓜還便宜?GF5是「行銷機」。好消息是GF3x有得繼續降了,水貨14000以下可期。GF5就留給沒有看清商人技倆的發燒友吧!
Technopiper wrote:
現在明白為什麼會有G...(恕刪)

GF5用新的感光元件,新的Venus Engine VII HD2影像處理器,螢幕解析度提昇至92萬像素,錄音變立體聲,在規格跟畫質還是有比GF3進步,高ISO表現也比較好,明年此時也會有跳水價可以撿,應該不算多餘的吧!
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=2&id=10832
內行的人會告訴你
小感光原件+大光圈=特異功能相機

大光圈往往景深太淺
但是小感光元件卻可以創造出不會太淺的景深
尤其用做生活日常紀錄、尤其是街拍

這種特異功能是相當有優勢的
“可以盡情的使用大光圈”,這是只有小感光元件才有辦法做到的事

而不會有一般大光圈常見的脫焦等狀況發生
我從M4/3跳到底片機,當我用M4/3時,嫌景深不夠糊
用了底片機,卻發現景深又常常太淺

經常在景深與快門速度之間很掙扎
畢竟底片無法隨意更動ISO,最常用的也頂多ISO400
這在室內光線下,即使開到1.8光圈,常常快門還是不足1/15
更不用說對焦微微差一點就會脫焦的狀況

我從DC轉到M4/3時,也發現過20mm鏡頭的對焦特性
常常會不小心脫焦,變成對焦點在嘴唇或是劉海等

初學時我瘋狂的追求背景模糊的效果
畢竟這是過去DC所辦不到的事
但市拍了一年多後,玩膩了張張F1.7最大光圈
而開始去注意到用景深去表達事物時
才發現大感光元件也會有不利於深景深的特性
若是縮到了足夠景深的光圈,快門也落到安全範圍外了

相反的,如果要顧及深景深、大光圈
小感光元件,不但可以擁有足夠景深
也可以放膽的使用大光圈,而不必擔心合焦範圍過窄的問題

更不用說GRD這種街頭速寫機
深景深,還可以擁有免對焦的抓拍特質呢

夢與理想的實現者 wrote:
內行的人會告訴你小感...(恕刪)

請問一下.LX7跟LX5感光原件大小會差很多嗎?

mmoo566 wrote:
請問一下.LX7跟L...(恕刪)

首樓的最後一段不是就有說明了嗎?

地圖上的流浪者 wrote:
首樓的最後一段不是就...(恕刪)

看到了.謝謝
1/1.63 和 1/1.77 應該差沒多少吧?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?