LX-5似乎沒這樣的優勢去維持它的價格，
要買LX-5就快去買，雖然我出掉XZ-1白，
但是我也是不會去想LX-5，
G12的話，我想帶我的NEX出去比較實際一點，
反正都不輕便，我當然選感光元件大好多的NEX。
話說，NEX3單鏡價格好像跟這些機種都差不多，
不過，XZ-1在實際拍照真的不輸NEX太多，
但是體積會少蠻多的(跟變焦鏡比較)。
單眼有時候用久了，對於散景這個表現，真的有點膩了，
不想這麼糊可不可以阿，當然可以阿，縮光圈就搞定，
縮光圈變成拉ISO怎麼辦，就只能開閃燈，
我又不打閃燈的怎麼辦，只好挑XZ-1。
XZ-1有大光圈，感光元件小，不會糊的太誇張。
APSC規格感光元件，對焦距離要離很遠，才不會太糊啦，
奶油般的散景，一直吃奶油吃久也會覺得噁心。
你先瞭解自己要的是什麼再挑相機吧，每台相機都有自己的特色，
大家都依自己的需求來選相機，我又不是你，我只挑我要的相機，
以拍照來說，我不認為目前有比XZ-1更好的DC，
再次強調，SONY/PANASONIC隨便一台DC錄影都比它強，
重錄影就放棄它吧，錄影真的是對焦濫檔案又肥。
1. 憑什麼我回文要私信? 你自己就大辣辣的打回覆文?
怎麼你這篇不是私信給我就好??? 網路資源 禮貌是什麼你懂?
2. 不好意思 什麼一次總結 我沒看見吼!! 我只知道 你用的
是我的引用文回覆 ~ 要一次總結 你應該把你想對話的人
通通PO在裡面 以示尊重 這你不懂?!
你去別人家裡 ~ 現場有5個長輩 你只叫其中一個?! 其他叫做總結
反正叫過一個了 其他就省了?!
3. 打臉理論 不是這樣 ~ 不然是怎樣?! 明明就是你自己在文章裡
左一句打臉 右一句打臉 ~ 講得好像是我說的一樣 ~ 敢汙衊不敢承認?
4. 不熟悉的相機? 我談的又不是操作性 ~ 我談一部分的機殼設計
一部分的夜拍實況 ~ 這哪裡需要熟悉??? 那你熟悉P300嗎??
因為你不熟悉P300 所以裝惦惦 ~ 全台灣P300的01網友 為你吃虧??
5. 評測網站 的資訊都是小錯誤 ~ 那你要不要去應徵 看能不能寫出
史上嚇死人不用錢 LX5 超客觀 超公正評測?!
什麼自己篩選 ~ 要不要每台都買 ~ 這樣才有資格發文章???
反正照你的標準 家裡沒機子 就不能發文章 ~ 就不能篩選了 這樣???
誰輸誰贏 ~ 當初我談的是鏡頭解析度 請問還有別的嗎?!
分數打在那裡 ~ 只有瞎子看不見而已啊! 何錯之有??
在不在意 也是我的自由! 幹嘛 現在都你最大 你呼籲不要在意
就都不能在意 ~ 總統給你選要嗎??
6. 01帳戶我也是申請一陣子了 ~ 早期有人用S95 跟 LX5 批評
我也是有幫過LX5 ~ 因為我上一台就是ZR1 就是松下!! 我對
松下當然也有支持!!!
你認為我有誤?? 不正也是因為你不熟P300... 我的回文完全是
針對樓主哦!! 你自己硬要在那邊插花... 再說錯誤 你亂說別人
散布謠言 就是錯誤 ~ 不然我也才懶得理你 這種自我感覺良好的
7. 評測的措詞確實不會刻意用糟來形容... 那是我的語意
但實質上 錯色雜訊 ISO顆粒 甚至白平衡不準 這也都是事實
你自己帳號裡 還特地跑去幫別人解答白平衡 ~ 我看了才傻了
什麼都要調的這麼誇張 ~ 自己一個人也就算了 ~ 跟朋友外出
他們有美國時間等你慢慢調??? 至少P300 室內免調 就很亮眼了!
說糟不能形容 不然你換一個形容詞 ~ 如何囊括三項缺點
又不能是負面的詞
8. 貼圖當然是看AUTO為準啊 ~ 這也是各大網站 都以自動為標準的原因
你自己貼一張 ~ 貼那種一堆參數都被你調過的 叫客觀哦?? 鬼才想看
9. 感光元件 你除了挑語病 還有別的嗎? 哪個人看不懂 1.6吋 講得是 1/1.6?
臺灣、台灣 打簡體字的台 你就看不懂???
10. 你確定背照式CMOS 最大只能 1/2.3 ... 那600D D5100等
這些相機是什麼感光元件???? 還有 它的好處也免你介紹了 比較容易實現
那就對啦!!
11. 哦 ~ 英文評測哦 啊不就很ABC... 你是笑台灣沒人可以評測是嗎?
對啊 ~ 就英文不好又怎樣?! 再說 拿ISO160 跟 100比...
圖片中的花瓶 沒事還會自轉 ~ 三張照 三張都不同! 誰曉得它是不是
也來後製這招???
還有 那個金色的鐘 ~ 肉眼看都知道 LX5 根本沒拍出那種華麗感
整個都冷掉了.... 最精準的是S95 ~ 所以 你想表達 LX5 不如 S95 這樣?
12. 上腳架 還需要你教哦 ~ 是有開班授課就對了???
相機有腳架孔 當然是能上腳架 ~ 問題是 方便嗎???
你帶了一個大腳架 ~ 那何不買類單?
還有 文章中你自己硬要提腳架 ~ 才笑翻我... 現在要改凹靠牆 靠欄杆??
13. 所謂的調整 是指鮮豔度 ~ 這在P模式裡 調一次 用終身
請問LX5 你為了夜拍而調 ~ 那回到日拍勒? 回到室內勒???
請看清楚 我講得調 是發色... 不是什麼曝光補償
光圈、ISO 那些有得沒得
再說 S95 跟 LX5相比 之所以不能調 ~ 不就是因為都是CCD
給你調了 那CANON 還要賣嗎? 評測就不用玩了...
14. 自己用用看 ~ 我去哪裡用??? 大賣場哦... 然後勒
免費攜出嗎??? 那我也推薦你 用用看 7D + 600D + TX100V
一堆好機子 也麻煩你用看看 ~ 這不是評測網站 根本就辦不到
15. 說好話 可免 ~ 我不否認 P300 一堆要命的小缺失
但這種東西 我也接受別人的說法 ~ 真要完美 後年都不用賣了
分數輸了 ~ 那也是程式算出來的 ~ NIKON 要力拼 市佔率
要不要修正 它家的事... 他覺得有賺錢 那就OK...
16. 創見發生過災情 然後呢?? 從此就封殺?? 什麼叫真有需求?
那世貿展 將近8成 都發創見卡的廠商 ~ 就是把消費者當阿達就對了?
記憶卡 大廠良多 ~ 威剛 SANDISK 這些品牌 都算有信用...
一時之間的不良 就要訴說成 次級品?? 不如你口中的黑白卡???
那在創見上班的人 這些努力 算什麼???
你所謂的災情 我是沒特別爬過文 ~ 但至少 我每天上網 也沒看過
創見上頭條!
17. 光圈暗亮 不是你要點名的 ~ 那我就承認這兩段影片太高深
我看不出 你放的用意 ~ 我說的光圈暗亮 ~ 是因為光學變焦
望遠端 LX5的3.3 大於 P300的4.9 ~ 所以看遠的時候 LX5畫面
維持比較亮... 但P300就暗下來了 ~ 這樣挖嘎魯???
18. "我也不知道有誰把LX5捧得跟神一樣了" 你打這句 借代都搞不清楚
你問我想表達什麼? 我還好意思明說嗎?
19. 【連市場區隔本來就不同的P300出來也要參一腳說LX5被打臉了，
到底打到那張臉？好像也沒人說得清楚
規格打臉嗎？歷史上發生過好幾次了，結果什麼也沒打到
價格打臉嗎？那怎麼沒人說XZ-1被打臉？
是因為鏡頭上寫著Leica嗎？我不曉得，對我來說那就只是一顆鏡頭，
更諷刺的是Leica也出了同樣的機種---D-LUX5，只是軟體調校有一點點差異，
好像也沒人要去打D-LUX5的臉？】
這一大段 ~ 我看不出來 哪裡有你的總結?? 你不是針對我
你人稱裡面 有加別人嗎???
你自己扯到萊卡 ~ 才來凹總結?? 你不如說 是你自己突然文不對題
這樣會不會乾脆點???
你點出來的錯誤 ~ 抱歉 我不願接受! 而你指責別人造謠這件事
我也不可能接受... 我有我的論點 你不接受 就說別人造謠??
就是不良示範 ~ 現在先說先贏嗎??
20. 蓋子的回應 你有看清楚什麼嗎?? 蓋子是額外的成本
更不是原廠的產品.... 你根本是本末倒置!!!!!
要不是有賓士蓋這個解決方案 你確定他們還願意買LX5??
( 嚴格來說 還是副廠蓋子的製作商 幫忙LX5解決了麻煩 不是嗎? )
21. 既然你對指責別人造謠 毫無悔意 ~ 我也懶得再回應
而我確信 我有認真看你的文章 ~ 請你不要再大頭症!!!!!!
造謠這兩個字 就是對人身 以及 言論自由 最大的汙辱.
也是我長篇回砲的主因!
總結就是 LX5的優缺 P300的優缺 ~ 根本是次重點
而是你做人的態度 以及網路使用的語言 招致我的不滿!!!
用網路篇幅 詆毀別人 ~ 然後我要回覆 還規定只能私信 ~
板主給你做就好啦! 真得是怪咖年年有 ...
直接跟Panasonic買降50美金現在只要450
Amazon黑色的現在420還免運費(白色還是458.93比原廠還貴)
不知道還會不會下跌?
($420 on 4/27 now 4/28 the new price is $445)
不過還是忍不住在Amazon衝了一台黑色LX5
該不會又要出新機了吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X