新的防水雞也一大堆
剛好小弟昨天拿著TS1想抓住夏天的尾巴
手上抓著相機只不過在漂漂河而已
可以承受3m的話，30cm應該不成問題吧...
結果出現電池error
小心翼翼的[底部朝下]打開電池蓋
水滴居然滑出...唉~好佳在有先見之明不是倒過來開蓋
不然那顆水珠必定朝著電路板前進
現在對於TS1弱雞的防水膠條非常氣餒啊~
一句"人為疏失"，就是你們提供的 售後服務
pinder1203@yahoo.com.tw
名稱：一句"人為疏失"，就是你們提供的 售後服務
類別：網路與科技 - 電子產品簡介：
每年去海邊是我的固定行程，因此買了'P"牌(ts1)的所謂防水相機，標榜可潛水三米，但事實上30cm的正常浮淺就進水了。
2010.9/26送到維修場，他們說'建議買台新的，因為維修價格為11850元。' 本小姐以為自己聽錯，我去年買15000元。
2010.10/04他們又打來表現誠意'我們檢驗過相機防水功能沒問題，應該是人為疏失，我們主管說維修費用可打8折，9400元'
我聽了覺得可笑，也覺得忍無可忍。本小姐要的是一句真心誠意的道歉，還有你們會改進。不要讓更多消費者受騙了，大廠牌就可以不認錯嗎?8折買一台泡水機器，你要嗎?
維修費用相當於一台同等級，只是不防水的像機，那我當初買一台'防水像機'做什麼?
使用方法也完全照說明書的先清灰塵，再確定門有關好，如果這叫做人為疏失了話，那所謂產品有缺失的定義是什麼?
經過一些上網蒐證，證明有許多使用者也是受害者，於2010.10.06我親自到消基會備案，律師說'相機進水，他們說他們的防水功能沒問題的憑據在哪裡?"
但也跟我說明現在的狀況有點各說各話的狀況，希望我可以上網團結大家的力量，擊敗那句'人為疏失'。
請大家站出來把相關經驗放上來，我們是需要合理解釋，還有合理售後服務的消費者!
內文搜尋
從 APP 打開
X