Mirage-Ulysses wrote:
就是想知道，這台的最...(恕刪)
你找其它相机拍也是这个效果
jjx874 wrote:
你找其它相机拍也是这...(恕刪)
2012年就有的 FZ200大樓
第一頁這幾張照片，粗略看下來，感覺都比我這台拍出來的銳利。
他們的照片都有後製？
或是拍出來 就有銳利感？
他們的機子是 2012年就有的 國際牌相機
Mirage-Ulysses wrote:
2012年就有的 FZ200大樓
第一頁這幾張照片，粗略看下來，感覺都比我這台拍出來的銳利。
他們的照片都有後製？
或是拍出來 就有銳利感？
他們的機子是 2012年就有的 國際牌相機
你都說了~用了一年的相機，只會IA模式 其餘不會用，建議你還是用手機拍攝吧
dodoman007 wrote:
你都說了~用了一年的...(恕刪)
嗯 因為我的用途 只是要拍一項特定的東西！
我上面給看的相片 大部份都是練習！
確實 我對手機 相機這一類物體，就是沒天份。潛意識也不想太接觸。
(這一年來 我視力退化很多。)
也是因為同樣的一個原因， 有在考慮 I14 PRO MAX或 S22 Ultra
爬到最後 結論是
S21 Ultra 拍照 是比 S22 Ultra還好！
S22 Ultra拍照 甚至有一些些超越I14 PRO MAX。
但，I14 PRO MAX
I13 PRO MAX 錄影方面 卻是比S22 Ultra好，順暢！
那不管I14 PRO MAX
或遠拍更強的 S22 Ultra (10倍光學鏡頭)
原則上 遠拍來說，遠遠不如FZ1000 ii。
=
是之前有位，用單眼相機錄影的‧‧‧粉絲，要我不要買I14 PRO MAX
他的論點是，手機畢竟是手機，還是遠不如相機。
(不過我看其它人用手機拍的影片，就人類視覺而言，甚至還比FZ1000 ii拍出來的影片，上傳到youtube後，還清晰，順暢！ 但可能比不上他的單眼所錄影片！)
=
所以我也是有點打結了！(不知該怎麼做)
手機買了，大部份我都收起來 不會用！
幾乎買這根手機，就是只用拍照而已！然後再用line 傳給某定對象！ (然後出門一次要帶兩根手機，一部相機‧‧‧ 我也是覺得很沉重
)大部份時間 還是用我手邊這根六七千塊的手機！(我自己這根 幾乎有75%的功能 我都沒用過！也不想用！因為看見這個 就是有些排斥的感覺！)
=
dodoman007 wrote:
只會IA模式 其餘不會用，建議你還是用手機拍攝吧
請教你有同款相機，自己設定好各方面(光圈 快門速度 ISO這些)。
拍出來的作品可參考嗎？ 我想知道這台最優，究竟能達到什麼畫質，謝謝
手機的IA功能，似乎能自動調整的很不錯。
相機的IA功能，當下並沒辦法自動偵測當下最好的方方面面設定？(是完全不行，還是十張，大概只能成功幾張？ 這IA功能，確實是有實用性？)
=
有大大可順便推幾個 i13 i14 s21 s22為主力拍攝的頻道讓我參考一下嗎 謝謝
三星的錄影功能 確實會有卡頓現象？
=
以遠拍來說(我用IA拍的)
這還不到一半功力！
S22 十倍光學變焦 不一定能拍到這樣？
那‧‧‧ 如果自己會調整，第二張的清晰度，可以成像到就像單眼拍出來？甚至比單眼拍出的更銳利 更清晰？
還是這台的性能，就是只能到這樣的成像度？
=
正在看說明書 希望能技術提升一點點
偏紅
偏綠
如果是用S21U S22U
或I13PM I14PM
傻瓜拍法，能將這些雜光抑制的很好！盡量讓主體膚色正常化。銳利化。
(我拍的時候可能快門不夠快，人還是有糊掉)
如用這台相機，該怎麼調整到 主題最清晰，盡量讓她跟背景 或舞台車天花板"上面"的光源完全分開？
只要背景大螢幕出現什麼顏色，或上光源出現什麼顏色，主體人物就很容易受影響，一起融入背景色了！
有些相機 或數位攝影機 或手機，好像能自動盡量分開！
但我這台，分不開 主體與主體之外的光源！
後背景(上螢幕) 後背景(下螢幕) 的 光源 又跳到暗色， 主體(人)，又跟著全暗掉了！
該怎麼背景暗，但是人有一定的亮度與清晰度呢？
[這台相機的設定，好像比較容易將整個畫面融為同一顏色？ 人佔的面積比較小， 所以被同色去了？]
=
=
另外，我同事說 他愛好攝影的朋友(配備大概有花五十萬以上)
一直跟他扯 I13PM I14PM拍出來的照片 幾近就是單眼FU
我是不太相信啦！？ 但對方單眼那些也是買有五十萬以上 又愛攝影，
怎麼還會扯這種話？
(我懷疑我同事也在跟我虎爛)
=
喜愛單眼的這一派，又強調 手機根本完全比不上單眼！
究竟 實際是怎麼比較的？
這張是I14PM拍的。原圖好像是2M。
我只能下載到這張500K。
如果原圖是用20M或10M來拍。...
感覺手機的鏡頭不一定能拍出真有單眼的銳利，
但後續的AI‧‧‧就是能搞出圖面很銳利感？...
喜歡單眼的這一派一直強調手機根本沒辦法跟相機比。
可問題是，我的視覺感受‧‧‧ 究竟他們是怎麼沒辦法比？...
甚至都還比我這台相機拍出來的優！(而且手機只要傻瓜拍法)
Mirage-Ulysses wrote:
特別情商一代女神小茉...(恕刪)
我感覺你一直在同一個問題點上打轉！覺得那個方便、那個好，你就用那個器材就好！
一直在比較，卻又不知道問題點，是沒結果的，別人跟你解釋你也不了解！
器材買了，試著去了解它，去看一些攝影相關的知職，基本的白平衡、光圈、快門、iso值、對焦模式先了解後，應該能解決你一大半的問題！
再來你一直想要的銳利度，器材的價格就差在那，如果都一樣，廠商就不用價格區分了！
然後要看照片，關鍵字打「fz1000ii」照片就有了，然後國際相機的官網也有一堆好作品。
這台的感光元件是1吋，已經比1/2.3 吋的好太多！另外相機跟手機的比較，這很主觀，我也曾經用手機拍過一陣，但是當放大比較時，手機就比較糊(個人感受)。而且更別說這台的光學變焦在一些特定場合的方便性！
再者相機跟手機的特性原本就不同，手機在一些特殊的運算上有其優勢、更別說一堆拍照軟體的支援性了！
而相機對我而言，就是回歸本質，就純淨的畫面記錄！
結論，要麼試著了解器材、了解攝影，要麼手機選個好軟體，一按解決！
kangi wrote:
一直在比較，卻又不知道問題點，是沒結果的，別人跟你解釋你也不了解！
別人(其它好心網友)給我的回應是，那是技術問題。
jjx874 wrote:
你拿他们的机器拍你拍的那几个场景,结果是一样的
你以为是拍摄设备的差别,其实是拍摄者技术的差别
所以我希望別人用這台機子，靠著技術，拍攝出大概二十萬 五十萬 七十萬 單眼+鏡頭，差不多的照片。
(這樓+別樓，我一直希望能看見他們的作品。有看見+裝微距鏡頭的照片，但其實也還好而已！ 且看不見 未+裝微距鏡前的原始照片？ 我期待的是，同樣一部相機，他們技術很優的人，拍出的成品，確實有極優的樣子)
最好是原始檔。 我就可以比較出 技術，好與壞的差別！
同樣也是跟我拍攝一樣物體的攝友，有的人是用二十萬的配備！
一來要站的近。 二來還要自己打燈。
所以，光線，有一定重要性？
還是藉著網友提到的 "技術"，就可以克服一切？
光線很差，就用技術 技巧 調整相機，最終依舊拍出一張很優的照片？(假設一場要拍一千張照片，至少有八百五十張都在水準之上？)
=
請教大大是用同款相機嗎？
能看一下你拍過最美的相片？
你說的那些地方 我曾去看過！照片看不出什麼！
這台大概最好 只能拍到這程度！ 不管是調快門速度，還是傻瓜自動拍，最好的狀態只能拍到這樣。
這照片是在十公尺外拍！
拿二十萬單眼+鏡頭那位，絕對不站那麼遠拍！
所以，他們若不是用長焦鏡頭。 也是要近距離，才能拍出主體的銳利感？
這位簡體字大大 一直強調技術的問題！
我就是想知道同樣一台機子，技術好的人來拍。同樣的光線 同樣的距離，技術好的能不能拍出超越十五萬 三十萬單眼拍出來的畫質，美感？...
我更需要的是同部相機 技術很優的那位‧‧‧實照 原始圖檔能讓我參考！
kangi wrote:
基本的白平衡、光圈、快門、iso值、對焦模式先了解後，應該能解決你一大半的問題！
這幾天就是在測試這幾項！
大概都測過了！...
個人感覺，應該就是機子的極限就是在那邊。？
還是達不到 一部大概五六七萬塊 單眼+一般鏡頭
隨便拍 的那種銳利清晰感！
=
後續若沒有其它大大有更精準的這一台實拍圖
我還是依舊自己摸摸摸索這台最厲害可以到達什麼程度！
kangi wrote:
我也曾經用手機拍過一陣，但是當放大比較時，手機就比較糊(個人感受)。
目前已有一億畫素手機
之後就是二億畫素手機。
若都不光學變焦來說。
以前我的觀點也是認為，相機一定屌打手機。
但...持續比較之後，就是因為我一直先入為主 相機一定勝過手機， 所以我才一直覺得我這台相機應該是壞了？
內文搜尋
從 APP 打開
X