D.B.C wrote:
坦白說 這支以手...(恕刪)
台灣有公司貨，所以不會有【沒原廠保固】這種問題。
光圈大小問題，有時覺得可笑，這似乎也沒什麼好提，
做到手機就必須在體積上作妥協，
有人會拿GX7或RX100當手機嗎?
不是太厚就是螢幕太小，CM1的設計確實讓我欣賞，
要是能再加入防手震會更好，畢竟不是都在光源充足的地方拍照，
小弟也不是專業的，連業餘都談不上。
至於CM1跟其他手機比，這就當笑話，CM1也才1吋(其實很猛了)
很多人連感光元件大小都不知道，
你相信嗎?大部份人可能都還是以為畫素越高越好，
所以只要手機有2000萬畫素，就認為畫質可以跟單眼甚至全幅單挑，
現在遇到這種情況也懶的解釋。
現在小弟就是在等CM1降價或是CM2加入防手震，
這組合說真的還真不錯。
有時解釋太多沒有意義，言語的爭辨改變不了事實，
CM1的畫質就是有1吋感光元件的實力，
目前也只有它是相機兼手機中畫質最優秀的。
我還希望CM1大賣，這樣就好玩了，
以後手機就會多二個品牌，Canon跟Nikon。
永遠的旁觀者 wrote:
現在小弟就是在等CM1降價或是CM2加入防手震，
這組合說真的還真不錯。
其實當初要買CM1時,我也有考慮過要不要等CM2,
但我的直覺是CM1只是實驗性商品,觀望一下市場反應,
未必會再出後續機種,所以才買下來,而現在CM1售價的確也偏貴.
只能說人人都希望自己的手機畫質能夠好,
但當廠商真的把1吋塞下去,加上比較好的光學模組,
體積出來後,卻又沒多少人願意買單.
可能是這樣,CM1才會以限量方式發售.
從CM1這設計概念,引發我滿多設計聯想的....
如果可以做CM2,我會寧可它片幅縮降一些(約808 1/1.2或是1020 1/1.5),
但畫素也可以略縮減,務求低ISO純淨度最重要,也因為感光元件縮減,
光圈比較好做大,OIS加入應該也比較容易,當然一定要保留現在的操作手感,
我覺得這應該會是手機在畫質.體積.操作上最好的平衡.
內文搜尋
從 APP 打開
X