emcoet wrote:
看到SONY RX1...(恕刪)
看來一吋的相機有越來越多廠商重視了
小葉叔叔 wrote:
當初說片幅大小不是重...(恕刪)
DC的重點當然不是片幅，而是感光元件與鏡頭的搭配
舉個例子，Olympus Stylus 1如果不是1/1.7"，會長到多大?
為什麼Nikon Coolpix A不去作變焦鏡而是作一個定焦鏡?
APS-C片幅的變焦DC曾經出現過 --- 2005年的Sony DSC-R1，不是沒有前例
今天開始有廠商投入某種片幅的DC，
純粹就是技術到位市場評估也到位了而已，
別忘了這麼多DC廠，連領頭的Sony都是財務不佳的狀態，
其他幾乎把DC部門裁徹掉的廠商，可沒那麼多本錢去衝刺有前景但不一定能解決當前財務狀況的產品
當然，Sony的曲面感光元件能大量生產並壓低價格，鏡頭有機會作小，
DC就有機會往更大的片幅走，甚至是FF
不過這是一種未來的預測，沒有那種百分之百準的，
說中了也多少有運氣成分，很多人包括我自己，
可能不小心說中了一項，但背後其實沒說中的有幾百項
不需要沾沾自喜甚至落井下石
==
如果片幅愈來愈大是趨勢，
Sony曾經推出DSC-R1這台APS-C加上變焦鏡的DC，但這是2005年的機種，
中間這一大段時間沒有任何後繼產品，直到2012年RX100出現，
同時，Sony自己宣稱RX100是他們內部認定的DSC-R1的傳承者 (不是RX1，是RX100)
APS-C --> 1"，過了7年，片幅沒有變大，就Sony自己的作法而言，
跟你想的趨勢反過來了，不是嗎?
無論Sony是不是為了保護自家的APS-C微單所以才不推出APS-C的DC，
RX100是台體積能被消費者接受的產品，難道不是因為它的片幅比2005年的R1還小的緣故?
重覆前面講的，純粹是因為技術到位，可以用1"片幅加上變焦鏡達到消費者能接受的體積，
市場接受度也夠高所以才開始有除了Sony之外的廠商加入
就算是1"片幅，RX10就不像RX100賣得那麼好，為什麼? 很多人都可以講出為何捨棄RX10的原因
不是片幅比別人大就會賣得比較好，對DC市場來說價格與體積也很重要，
FZ1000也許是Panasonic測試水溫的產品，挑戰的是消費者面對比RX10少了近一萬台幣的價格，
體積稍大於RX10的產品是否會因此而接受 (就是...挑戰消費者在意的是價格還是體積?)
內文搜尋
從 APP 打開
X