• 7

FZ150、FZ35、FX80的用後感想及aztec1234大大的專業指導分享


moronNZ wrote:
我在youtube上...(恕刪)


這個年代的DV太貴了, 動不動都2萬, 除了錄影外就沒有什麼用途了....

所以就想買一部錄影優良, 拍照普通的機去取代DV, 要拍照另買SONY A77好了, 始終真的是要拍照優良不能依靠那個小小的1/2.33吋感光元件吧, 但相反那個小小的1/2.33吋感光元件就可以造出優良的電影了....
jeffchester wrote:
不知我的想法對不對, 直覺一看到如此細小的機身應該不能輸出高質素的影片, 頂多和iphone4差不多吧

不要直覺,可先看規格(感光元件,鏡頭倍率光圈廣角大小,那種防手震),再看實際影片或評測
HX-DC10的影片 http://www.youtube.com/watch?v=V40qBnb5lrQ&feature=related

另外FZ150在DCVIEW評測中有提到"單段錄影長度也只受記憶卡大小限制"
大大的標題卻下的很肯定"原來P記相機的1080P不能好像720P般無限時錄影...."這也是感覺嗎?
FZ150實戰結論http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=2&id=10158
FZ150國外影片http://www.youtube.com/watch?v=ksDVLZ1-VPQ&feature=related

Panasonic DV跟相機是不同部門的產品,
您可以看到Panasonic的相機產品線一定會掛上Lumix的副牌,
但像DV或是他們稱之為"Dual Camera"的產品不會加上這個副牌

而Panasonic對DV的感光元件的設計也會有些不同於相機,
例如3MOS這樣的做法,不過目前還是只會出現在比較高階的產品上,
像DC10這種比較低價入門級的產品,感光元件還是以對外採買為主



aztec1234 wrote:
Panasonic ...(恕刪)


Google過了, 原來DC10正是SANYO的產品, 只不過P買了SANYO, 難怪會是SANYO的DUAL CAMERA

aztec1234 wrote:
Panasonic ...(恕刪)


aztec1234大大請問FZ150那個小小的1/2.33吋live mos在錄影上會比GF2 那較大的17.3 x 13.0mm live mos好嗎?

jeffchester wrote:
aztec1234大...(恕刪)


這個部分要看您認為的"好"是什麼

FZ150的焦段函蓋廣,電動變焦在錄影上也比較好用,
防手震機能也比較適合"手持"錄影,錄影時的手動機能較多,
還有支援的格式也比較新(AVCHD 2.0)

但要比上散景呈度,錄影高ISO的堪用度,
小片幅的天生限制幾乎是一定輸的

GF2算有一段時間的機種了,而且為了產品區隔,
其實GF2的錄影功能性不強,一些高階消費機有的手動錄影調整功能,
在GF2上反而是沒有的

如果你只注重畫質,當然選片幅比較大的,
如果你很在意功能性,沒辦法選擇GH系列的話,FZ150還不錯



aztec1234 wrote:
這個部分要看您認為的...(恕刪)


因為我都是在室內錄影, 會開白燈, 有時會不幸撞上暗暗的黃燈, 所以是比較著重畫質

昨晚又google, 發現GF2的是1080i,不是1080p, 有人說1080i不是真正的FULL HD,頂多是1/2 FULL HD, 所以反而是HACK了的GF1有1080P和FZ150的1080P會比GF2在畫質上更好

GF1不說, 但FZ150那個小元件產生的1080P在畫質上可以比GF2更好?

其實我都開始有點混亂了

jeffchester wrote:
因為我都是在室內錄影...(恕刪)


恕我直言,我覺得您已經在鑽牛角尖了

早期攝影機的片幅主要有35mm, 16mm, 8mm三個大分類,
學術用或非商業用途的以16mm為主,一般個人紀錄用的是8mm為主,
35mm則是商業電影用

8mm的片幅有多大? 4.5mm x 3.3mm,
1/2.3"的片幅有多大? 5.8mm x 4.3mm

錄影與照相對片幅的要求不同,對焦與運鏡才是重點,
小片幅對於非業界人士來說,對焦與運鏡的方便性是好很多的

1/2.3"片幅已經比早期個人家庭用的8mm片幅還要大了,
而且這還是市面上大多數的DV採用的片幅
追求更大片幅並不是不行,而是真的有必要為了那畫質上的差距,
花上較多的錢,還反而犧牲錄影功能的完整度嗎?
這是要考慮的

我相信您的使用方式絕對不可能跟好萊塢拍電影一樣,
人手眾多分工詳細,開拍前有很多事前準備工作,
花上大把時間作光線佈置與軌道配置

如果您每次拍攝都可以這樣做,才有可能得到您所期待的畫質,
否則就一般的使用方式,錄影畫質上的差距,
遠不如所花的價格差距
jeffchester wrote:
因為我都是在室內錄影...(恕刪)


我覺得那碼率影響最大。看到現在也只有HX9V/100V與FZ150的28Mbps看起來好許多,否則不管是i或p, 效過並不好。在光線足下,我覺得小感光原件錄影並不輸更大的感光原件,大的感光原件我看反而因為鏡頭好壞與影深,反而表現較差(看過NEX-5N/A77的錄影感受)。但弱光環境下,感光原件大小對錄影的表現影響就大於鏡頭素質,HX9V此時就不如NEX-5N。我想如果一般使用又白天使用居多,小相機的確是一個不錯的選擇。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
aztec1234 wrote:
恕我直言,我覺得您已...(恕刪)


多謝您的指教, 我的而且確牛角尖了, 因為之前給太多廠商誤導了, 以至現在太過小心.... 自己又對錄影領域不太了解, 這幾天突然塞進大量資訊, 一時想太多了, 哈哈, 再加上自己多是課堂學校活動錄影, 很多時都是自己就跑開放相機在一邊自行操作, 可以相機的操作變焦我是很少用, 所以特別照重畫質

今天去了選購FZ150, 怎知..... 幾間店都缺貨, 原來有美國人一下子買了十多台回國...唉

店家得知我以錄影為主, 又不想付出太多, 建議我不如自作主張, 把預算提高一倍, 因為他有一原價5萬多之Panasonic HDC-TMT750 3D DV, 二手價2萬多出售, 此機是1/4 MOS x 3, 他說就算不用3D功能, 2D都一定會比FZ150好, 雖然FZ150是1/2.3 MOS, 但3個1/4 MOS足以把FZ150的1/2.3 MOS打敗

真是天意弄人, 每次我作好準備, 往往就會突然缺貨, 唉, 但無論如何我都是等待FZ150的新貨, HDC-TMT750就和大大們討論好了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?