• 2

20mm F1.7 & 14mm F2.5

20mm貴但價格滿穩的, 除非出二代要不然價格都會維持現狀

拍的效果覺對比14mm來的震撼

crazydiamond wrote:
14/2.5放大倍率...(恕刪)


要拍細節還是交給 45mm f2.8

匿名 wrote:
要拍細節還是交給 45mm f2.8


人家問的是食物, 等效90mm去餐廳拍美食適合嗎?
crazydiamond wrote:
人家問的是食物, 等...(恕刪)
我還是多花了點買了 20mm

crazydiamond wrote:
人家問的是食物, 等...(恕刪)


只是比放大倍率而已

如果只有拍食物 45mm勉強還可以用

如果加人物 20mm 在退無可退的情況下也會很勉強

沒有預算限制 當然選擇 20mm 或是 25mm


mini_BO wrote:
現在手上拿的是GF-...(恕刪)


我自己是14mm換20mm

20 F1.7 餅乾鏡 攜帶方便 短焦段 室內OK 室外OK [拍半身&攜帶能力強]

在室內燈光不足時 就算沒++ 拍出來的光感 就比現場人眼亮很多

14mm 依照好久以前的經驗...除了自拍無敵外...

所以 若樓主只從這兩個挑的話 我投給20mm

另外兩個也不錯

25 F1.4 非餅乾鏡 若有單機單鏡相機包 那攜帶就OK 近焦段 室內要退一些 室外OK [拍半身超讚]

45 F1.8 非餅乾鏡 若有單機單鏡相機包 那攜帶就OK 中焦段 室內要退很多 室外OK [拍全身讚]

匿名 wrote:
只是比放大倍率而已如...(恕刪)
45mm 你可以偸拍別桌的食物
我有OM 50mm1.8 啦

我自己以前用14-54 拍時...14mm 2.8 是覺得有點廣所以才這樣說

匿名 wrote:
只是比放大倍率而已

如果只有拍食物 45mm勉強還可以用

如果加人物 20mm 在退無可退的情況下也會很勉強

沒有預算限制 當然選擇 20mm 或是 25mm


通常, 如果是拍小的東西, 像模型, 靠太近反而麻煩, 原因就是不好打光; 所以大部分主流的微距鏡交段都在等效60~180mm. 我有14/2.5 & 25/1.4, 朋友有20/1.7, 單就拍食物, 14/2.5這顆雖然可以靠得很近, 餐廳那氣氛佳的頂光, 比較容易讓我的影子留在畫面中, 不過20/1.7 & 25/1.4卻可已經由較斜的角度, 避開影子(這三顆放大倍率差沒很多, 意思是20/1.7 or 25/1.5離食物較遠, 卻可以取得和14/2.5所得畫面中, 食物佔的比例差不多大…這也是我提放大倍率的主因)

另外, 我自己的經驗, 25/1.4要拍對桌兩人的合照, 確實有些勉強, 但20/1.7還算OK, 當然, 這是場所允許, 也不是全部的餐廳都適合

如果能帶兩顆是最好, 畢竟鏡頭都很小顆, 但只能帶一顆, 我選20/1.7
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?