如果不是很嚴苛的場景, 幾乎都不想帶單眼出門...
LX5微距模式JPG(雖然可以近到1cm, 但怕蒼蠅飛了, 所以保持大約5cm拍攝)
XZ-1規格強, 但操作介面及手感實在不習慣,
S95感覺功能陽春了一點, 也因為體積小, 拍照時覺得很不好握,
沒用過P300, 但就感光元件來看似乎比LX5小一級,
LX5缺點也不少, 但用起來就覺得順手, 廣角、近拍、錄影真的很棒,
當初想買XZ-1但缺貨, 臨時決定買的LX5卻意外的滿意.
煙火冰嵐 wrote:
一大段 發現樓主未免偏頗! 個人最早也喜歡LX5 但是 ~ 那也是過渡的產品了!
P300的發色 敢問您有看大樓嗎?! 鮮豔度 也可以調整 比LX5更艷更美!
論夜拍、膚色 ~ LX5的實力 才是被打槍 ~ 白天用起來 都馬差不多!!
錄影規格增加 ~ P300 也有內建 720P啊! 再說 16G再上去 也貴不到哪吧?!
1萬3 都不心疼了 ~ 有差那張卡?
操作性來看 ~ 我覺得P300 彈性也很大! 光是機身就小許多!
兩個轉輪也非常好用!
自動的鏡頭 ( LX5還要買副廠蓋子 麻煩死 又不正統 )
再說 價格差距 等LX5真得下到1萬3 ~ P300說不定 1萬有找!
那上述的便利、差異別 ~ 豈是區區跌價補得回
不是不願相信LX5的好 ~ 只是時光流轉 也早就沒那麼神了 不是嗎?!
我前面才剛說完
"在各家機種推出的這段時期，
一定是各家愛好者互相攻擊，互相評論的狀況，
過了幾年後平心靜氣下來看看長期的銷售表現與用戶評價，
還是一樣，誰也打不了誰的臉"
結果您就直接示範了...
之前有看過您在Nikon版發表的文章，看起來您十分在意P300在評測上輸給310HS，
這樣的心態到現在可能還是有，不然您不會說出上面那些評論
首先，
過渡的產品？只要這間公司沒倒，還會不斷推出新機，
不管什麼時候的機種都是"過渡的產品"，同是N家的，P7000不也是P6000到P8000(如果有的話)的過渡？
P300的優缺點我就不提了，那不是我熟悉的相機，
但您對LX5的敘述，要比偏頗的程度，您也不遑多讓
P300可以調整到比LX5更豔，
前提是LX5什麼都不能調的狀況下，不過很抱歉，LX5可以調，
預設值只是可調整範圍的中等程度
來講講夜拍的部分---
您大概是覺得LX5的高ISO雜訊"很多評測文說它很糟"就認為它的夜拍實力很弱，
首先，LX5是用CCD，P300用背照式CMOS，但LX5的Sensor尺寸較大，
所以兩者直接比較起來，P300其實沒有占到多少便宜
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lx5-vs-canon-s95-vs-nikon-p300-15928
另外，LX5預設的狀況是把智能解析度開啟，設定到Low，而菲林模式的對比度較高，
這使得LX5在什麼都不調的狀況下暗部雜訊會比較明顯，
我個人會在智能解析度開啟的狀況下把對比度降低
另外，LX5的手持夜拍能力如何，說再多也沒用，直接上照片
有那麼糟糕嗎？好像也沒有
而且，夜拍不只是"手持"這種方式，你可以看到許多拿著DSLR的攝友，
夜間為了求控制景深無法開大光圈，高ISO雜訊抹太兇又會犧牲細節，絕對是"上腳架"
再來講人的膚色的部分---
前幾天就有討論過拍攝人像時的菲林模式設定方式，
如果您有機會再拿到LX5使用，請試試那篇文章說的方法
LX5的實力被打槍？
白天用起來都差不多？請實際拍過，好好比較過再下這種結論
通常使用者沒發揮出相機的能力的可能性，遠高於相機本身能力低落
然後是錄影的部分---
真正有錄影需求的人到最後追求的是底下這兩種卡：(以16GB為例)
1. Sandisk Extreme HD Video SDHC 16GB (Class 6以上) C6一張2000多塊台幣，C10一張快3000塊台幣
2. Toshiba SDHC 16GB Class 10，一張快2000塊台幣
為什麼？寫入速度快，又夠穩定
要說這種卡一張也沒多少錢...我講不出來
然後錄影的解析度不代表錄影的品質，也不用多說什麼，實際看一下就知道
LX5
http://www.youtube.com/watch?v=XH6ij-pRL7w&feature=related
P300
http://www.youtube.com/watch?v=r7WgylUKleo
Panasonic沒有出LX系列用的自動鏡頭蓋，這是事實
但這個鏡頭蓋是不是真的很麻煩？看使用者，認為麻煩就不要選這台相機
(我不認為這點是什麼大缺點，類似設計的相機也不是只有LX，
借題發揮的成份比較多)
考量LX5與P300的相對價差，這些差異性是否值得入手LX5，
看個人需求，這我不評論
LX5真的沒那麼神，以前LX3也沒那麼神，我也不知道有誰把LX5捧得跟神一樣了，
說起來LX5真的很容易被當箭靶，什麼新相機出來都說是打臉機，
連市場區隔本來就不同的P300出來也要參一腳說LX5被打臉了，
到底打到那張臉？好像也沒人說得清楚
規格打臉嗎？歷史上發生過好幾次了，結果什麼也沒打到
價格打臉嗎？那怎麼沒人說XZ-1被打臉？
是因為鏡頭上寫著Leica嗎？我不曉得，對我來說那就只是一顆鏡頭，
更諷刺的是Leica也出了同樣的機種---D-LUX5，只是軟體調校有一點點差異，
好像也沒人要去打D-LUX5的臉？
怎麼看都比較像是其他相機的使用者在替Leica造神，不是嗎？
要打臉前得先把對象捧上天再重重摔下
要評價一台相機之前，先熟悉它，
不然下評論很容易散播不正確的訊息
redlane wrote:
我會選GRD3
LX5我也用過，在控制方面真的不是很好，只有一個轉盤
很多東西都要進選單調，很不方便，按鈕似乎也無法自訂～
另外LCD畫素不高，拍完看的時候給我一種無法放心的感覺，可能習慣92萬畫素了的關係
白平衡跟色調上可以調整的也不多，只能自定色溫
不像GRD可以針對每種顏色去做到很細微的設定
但是LX5的超廣角跟功能強大的IA自動模式，很方便是真的...............
我用過GRD，Ricoh在GR相機上的操作介面真的有它的一套，
很難再看到有隨身相機能單手作出所有調校的
不過LX5的操作並沒有您說的那麼複雜，能調整的東西也很多，
只是因為您不熟悉它的操作介面而有所誤解
轉盤的控制手感不好，這我必需說真的不好，
無法否認
而與拍照有關的東西其實不需要進選單調，
方向鍵右鍵可直接調ISO，方向鍵左鍵可直接調自拍定時器，
方向鍵上鍵可調整對焦框位置與大小，方向鍵下鍵Fn為自定義按鍵，
預設值為菲林模式，LX5的對比度、飽和度、銳利度與降噪都是在菲林模式下調整，
另外還有Q.Menu可直接調整更多細項，包括白平衡、閃燈控制、畫素等等
AF/MF切換可直接撥，畫面比例也是直接撥，
有AE/AF Lock獨立按鍵
白平衡有兩組自訂，一組自定色溫，在選擇白平衡時按下Display可調整白平衡的色偏方向，
另外有"我的色彩模式"可自定彩度亮度與色調
另有一顆自訂按鈕---方向鍵下鍵(Fn)
還有C1、C2-1、C2-2、C2-3四組使用者模式儲存
LX5的操作手感也許真的不好，
不過可調整自訂的項目絕對比您之前使用的感覺還要多很多，
習慣會造成使用者換家相機時不容易適應，但如果您有機會再拿到LX5，
也請您務必如上一般嘗試它的操作
目前我的使用，調整這些拍照用的選項，不會花超過5秒，
只要熟悉那些快捷按鍵的位置
1. 打臉文章是誰發的? 我?
2. 所謂的打臉理論 也不是我發明的? 你自己一股腦的自以為什麼?
什麼叫做我示範?? 我不能寫P300的好處、LX5的壞處嗎? 怪了! 板規說的?!
3. P300輸310HS 是大陸的網站寫的 ~ 我買了當然多少會在意.
跟我打文章 有什麼關係?? 那我現在 可以說 P300得獎了 就是贏了!!
那你說我的部分 還成立嗎?!
4. 打過渡產品 也沒錯啊 ~ LX5都出好長一段時間了! 今年沒出新品
是我的問題嗎?! 不然你要怎麼形容 一台已經出很久又不算太久的機子?
5. 可以調豔度 ~ 是因為樓主說P300發色淡 ~ 他這樣講 會讓許多人
都以為 P300【這麼淡】 ~ 我不能提事實嗎? LX5 我沒買過 能不能調
是一回事 ~ 但樓主自己說P300淡 難道就事實?!
你既然會想幫LX5平反 怎不見你幫P300平反???
6. LX5的夜拍 ~ 許多評測都說糟了~ 不然還要凹什麼?! 你隨便貼一張就算數?
細節呢? 光是馬路 就看到紅紅綠綠的錯色雜訊了 ~ 你當真要視而不見??
P300的背照式CMOS 是不是來自SONY 不曉得... 但可以肯定的是
至少用過 2.3吋背照式的 SONY、CANON、NIKON 在夜晚的表現
就已經相當驚人!!! 如果加到1.6吋 ~ 那CCD就免玩了 不是嗎?!
7. 要手持 當然就不要腳架 ~ 這種小DC 就是為了便捷而存在的!
拼畫質固然重要 ~ 但如果為了夜拍 還要帶腳架出門?? 你問問有幾個人
這麼做... 你有看到花博 有人拿LX5、S95、P300、XZ-1的 在那邊用腳架的嗎?
8. 膚色 ~ 也是實測網站公開的 ~ 我也記得很清楚 明明就有 LX5、HX5V、S95
麻豆的大PK... 明顯S95大勝啊! 這不是秘密了好嗎!
9. SDHC 價格很多啦 ~ 創見的也不錯啊! Y拍才賣1000元而已 ~ 會很難用?!
再說 買相機的時候 一般半買就半相送了! 誰會用單購價去算啊!
你沒去過世貿展嗎?! 8G 創見C10的 都不用加錢 ~ 升16G +500元而已
是多貴?! 你說看看!
10. 你說的錄影 只是 光圈變焦的亮暗而已吧! 比解析 P300 1080P
LX5的720P 放到一樣大 ~ 就能看?! 何況LX5的顆粒 也挺明顯的不是!
再說 P300錄影可以跟夕陽對幹 ~ LX5可以嗎? 你確定沒有高光溢出?
11. "沒那麼神" 這句話 的神 ~ 是借代成神明嗎?! 要不要去問你的國文老師
是借代成神明 還是 神奇 的意思??
12. 什麼 LECIA 都拖出來 ~ 到底 我打了上百篇的文章 你哪一篇看到
我寫 P300 打 萊卡 OR 松下的臉?! ( 標題 + 文字 ) ~ 請麻煩你舉證
不然你根本欠我一個道歉!!!
13. LECIA 本來就是走精品取向 ~ 他的作工 跟出名的地方 又不是
松下出的雙胞機!! 明明就是別台!!! EX : M9跟X1
再說 我也從來沒去扯過萊卡 ~ 這也都是你自己一派胡言 ~ 它要怎麼摔、
從哪裡摔 ~ 關我什麼事?! 感覺你根本就是要把 畢卡索的畫 來拿比喻
不過是一盤顏料+一張紙這樣! LECIA 根本不是規格的爭論 那是精品工藝！
14. 我散佈錯誤的訊息?! 請問錯在哪裡?! 麻煩你從文章挖出來給我看好嗎?
P300的規格也沒錯 ~ LX5被打槍 這是許多網站評測的結果 怪我??
副廠蓋子 不麻煩 那就通通不要買啊!! 繼續用原廠的蓋啊!!
你應該去說服 那些有買的網友說 : 嗯 ~ 原廠那個裝回去就好
不用買賓士蓋!! ( 結果 他們還是買了 ~ 買的比不買的多 ~ 那答案是? )
結論 LX5 本來就沒那麼神 ~ 這句錯在哪?! 你要改哪一個字?
才是你想要的結論?! ( 還是"沒那麼"去掉 --- LX5 本來就神 才符合你的要求? )
說我散佈錯誤訊息 我看你才是 ~ 誣賴的這麼嚴重!!!
-------------------------------------
反而我可以証自己的點
1. 我沒偏袒P300 --- 證據在我的文章裡 你也看到了 ~ 如果我是硬凹的人
那我絕對標題會打 P300 贏 310HS 一路護航到底!! 問題是 我有嗎?!
我還不是客觀的在看 ~ 好心的回應路人的疑問!
2. 我的回文 100%正確. 錯誤是在aztec1234你!!! 標題明明打
你選哪台! 而我這次的回文 完全沒提到要買哪台 ~ 已經夠客觀了!
是你自以為是的 在那邊說 我講誰打臉 ~ 根本鬼扯.
3. 錯誤來自樓主 自己說P300發色淡... 問題是 P300可以調
有誰要澄清??? 我不打出來 ~ 那每個不知情的人 看到都以為淡哦??
那誰才是欺騙的人?
誰又是看見了 還不幫忙更正的人??4. 你的末段 還給你自己!! 請不要看到黑影就亂砲... 文章又不看仔細!!!
你不知道 你這樣亂講 造成我的名譽受損? 你的ID數字+英文 名臭了
也不會有人記得 ~ 我可是中文ID... 你不要臉我還要!!
5. 樓主縱然偏頗 也比你來得好!! 因為我一看他的文章 就知道 他根本不是
想問 你想買哪台!! 而是"我要買哪台"!! ~ 然後 就像你講的 ~ 一堆漏掉的
資訊 ~ 對P300根本就不公平!! 我適時提點 ~ 果然 他是有收到的...
怎麼換了一個不相干的人看 ~ 還可以這樣污衊我啊! 真是怪事年年有.
最後 ~ 我相信 LX3 曾經引領的風潮 ~ 以及 LX5後繼改良的成效!!
會回文 表示樓主的問題 我有關心! 給他不同的參考與部分修正而已
說我散佈不實訊息的你 有認清嗎...
GRD3有多好用不用說了, 當初考慮第二台的候選人也不外乎是s95/LX5/XZ-1/G12/p300
在我的情況下是認為:
s95:電池續航力稍嫌弱, 老婆手算小但是S95的手感真的有點卡, 去店裡實拍的時候感覺對焦有點慢
lx5:手感好, 選單介面略醜(對比GRD3), 夜拍容易出黃斑(所以一切放auto是不行的), 沒好的副電(好險原電充滿也夠拍了)
xz-1: 抹圖抹滿大的(要說成優點就是雜訊眼不見為淨, 缺點就是細節哩?我買高階相機不就要細節?), 鏡頭賓士蓋當時還沒出, 手感略差, 我這裡店家沒好看的原廠皮套
g12: 光圈略為不足, 略大(朋友大推這台, 畫面真的很讚, 但就是手要夠穩..xd)
p300: 感覺畫面有點平? 拍出來的畫質似乎沒有以上幾台好, 現場試摸手感也是略差(可能我太執著於蒙皮吧)
回文之前我有想過可能會讓討論串偏離主題，
所以這篇我把該澄清的澄清完後就打住，接下來有其他意見就請私訊吧！
煙火冰嵐 wrote:
回應 aztec1234 ~ 看完你的回文 只會讓人吐血...
1. 打臉文章是誰發的? 我?
當然不是你發的，所以我把那段放在最後才說，一次總結
煙火冰嵐 wrote:
2. 所謂的打臉理論 也不是我發明的? 你自己一股腦的自以為什麼?
同上，你要是堅持認定我就是你想的那樣，
隨你
煙火冰嵐 wrote:
什麼叫做我示範?? 我不能寫P300的好處、LX5的壞處嗎? 怪了! 板規說的?!
當然可以，不過請查證，
很明顯你並沒有真正面對過你不熟悉的相機
煙火冰嵐 wrote:
3. P300輸310HS 是大陸的網站寫的 ~ 我買了當然多少會在意.
跟我打文章 有什麼關係?? 那我現在 可以說 P300得獎了 就是贏了!!
那你說我的部分 還成立嗎?!
你現在說什麼跟你之前說什麼是兩回事
每個網站一下子寫誰贏了誰輸了都這麼在意，
重點是網站的內容細節有沒有真的仔細看過啊...
(並非只要是評測寫得都有公信力，很多東西仔細看一下會發現，變因控制是錯的，
要自己篩選)
煙火冰嵐 wrote:
4. 打過渡產品 也沒錯啊 ~ LX5都出好長一段時間了! 今年沒出新品
是我的問題嗎?! 不然你要怎麼形容 一台已經出很久又不算太久的機子?
LX3發表日期---2008年7月
LX5發表日期---2010年7月
大約兩年一次的新機發表週期，老實說我本來就沒期望今年會出現後繼機種
煙火冰嵐 wrote:
5. 可以調豔度 ~ 是因為樓主說P300發色淡 ~ 他這樣講 會讓許多人
都以為 P300【這麼淡】 ~ 我不能提事實嗎? LX5 我沒買過 能不能調
是一回事 ~ 但樓主自己說P300淡 難道就事實?!
你既然會想幫LX5平反 怎不見你幫P300平反???
我的文章裡有一句話
"P300的優缺點我就不提了，那不是我熟悉的相機"
很顯然的，你沒看到，
就是因為對LX5有一定的熟悉度，才會認為你說的有誤
而且我並沒有去抨擊P300有多糟，
之前有人買相機，店家老闆說P300很爛，我還幫P300講過話，
我甚至認為P300的能力搭配其價格是物超所值的選擇
煙火冰嵐 wrote:
6. LX5的夜拍 ~ 許多評測都說糟了~ 不然還要凹什麼?! 你隨便貼一張就算數?
細節呢? 光是馬路 就看到紅紅綠綠的錯色雜訊了 ~ 你當真要視而不見??
P300的背照式CMOS 是不是來自SONY 不曉得... 但可以肯定的是
至少用過 2.3吋背照式的 SONY、CANON、NIKON 在夜晚的表現
就已經相當驚人!!! 如果加到1.6吋 ~ 那CCD就免玩了 不是嗎?!
"許多評測都說糟了"，給我其中幾篇的連結好嗎？
我看過的文章，沒有評測網站會用這種措辭來評價的
首先，高ISO下細節與雜訊的保留是互相衝突的事，感光元件本身就有Noise Floor，
你可以把雜訊抹得很乾淨，但抹完雜訊犧牲掉的就是細節
高ISO雜訊的比較只要有點公信力的評測，一定是看兩個部分：
細節保留與雜訊抹除，要取到平衡點不是很容易的事，尤其是感光元件都小於1吋的DC，
各家都有各家的風格
而且因為我對LX5有一定的熟悉度，我文章中也說明了，
為什麼LX5預設的狀況下暗部雜訊會比較明顯，不過看起來你沒有注意到這麼多
說我隨便貼一張就算數？貼圖都沒用了，
那我也只好雙手一攤，你高興就好
另外背照式CMOS現在的製程能力限制就是做不大，目前最大的背照式CMOS就是1/2.3"，
而且，是1/1.6"，不是1.6"，差很多
它的優點是理論上雜訊會比同尺寸的一般CCD少，還有讀取快速，
實現Full HD錄影比較容易
同樣的連結再給你一次，直接就是LX5與P300的比對，
別人的評測免得又說我自賣自誇 (請多注意文字敘述，真正的精華其實在文字裡)
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lx5-vs-canon-s95-vs-nikon-p300-15928
煙火冰嵐 wrote:
7. 要手持 當然就不要腳架 ~ 這種小DC 就是為了便捷而存在的!
拼畫質固然重要 ~ 但如果為了夜拍 還要帶腳架出門?? 你問問有幾個人
這麼做... 你有看到花博 有人拿LX5、S95、P300、XZ-1的 在那邊用腳架的嗎?
有，我前陣子才教過一群要去國外出遊的人上腳架拍夜景
使用的相機包括了各家高階中階DC，少數幾台單眼，
我還看過Canon 300HS上腳架的
小DC是為了便捷而生的，這我同意，
如果有可用的高ISO，便捷性就更高，偏偏很不幸的，
高ISO的可用度與片幅大小有關，片幅愈小就愈糟，
到頭來，其實手持夜拍能力最糟糕的是小DC
而且不一定要靠腳架，利用欄杆、階梯等穩固的基座，
一樣可以拍，我很常這麼做，雖然取景的便利性不好，
不過有時可以拍出意外有趣的視角
煙火冰嵐 wrote:
8. 膚色 ~ 也是實測網站公開的 ~ 我也記得很清楚 明明就有 LX5、HX5V、S95
麻豆的大PK... 明顯S95大勝啊! 這不是秘密了好嗎!
你說的是這篇對吧？
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=9898
首先這篇文章的出圖方式是RAW檔拍攝，然後用各家自己附的軟體轉JPEG，
HX5V因為不能拍RAW檔，所以用機身直出
既然相機留了這麼多可調整的細項，當然就是為了讓拍攝者能根據不同拍攝場合做調配，
你前面都說了P300可以調，那LX5為什麼不能調？
什麼都相信評測寫的，為什麼不自己用用看呢？
S95的確很符合許多人喜好，別人想買相機我甚至鮮少推薦LX5，
查一下消費型相機綜合討論區就知道，最近的一篇還為P300與XZ-1說過好話
但你真的認為S95每個人都愛嗎？我就有碰過有不少人不喜歡S95把人拍得粉粉的樣子，
因為有很多親身經歷，對我來說講這些經歷與觀點我問心無愧
煙火冰嵐 wrote:
9. SDHC 價格很多啦 ~ 創見的也不錯啊! Y拍才賣1000元而已 ~ 會很難用?!
再說 買相機的時候 一般半買就半相送了! 誰會用單購價去算啊!
你沒去過世貿展嗎?! 8G 創見C10的 都不用加錢 ~ 升16G +500元而已
是多貴?! 你說看看!
我就已經說了，真正有需求的人到最後一定是用黑卡或白卡，
創見的卡曾經發生過什麼災情，自己查
煙火冰嵐 wrote:
10. 你說的錄影 只是 光圈變焦的亮暗而已吧! 比解析 P300 1080P
LX5的720P 放到一樣大 ~ 就能看?! 何況LX5的顆粒 也挺明顯的不是!
什麼叫做"光圈變焦的亮暗"？我看不懂這是在說那一種效能
一樣，細節保留多一點顆粒感有時會過重，
雜訊抹除高一些換來的是細節較為模糊，我給你那些影片連結，
就是讓人要放大看要縮小看都可以，自己去判定是不是真的有差很多，
自己去判定可不可以接受，不要聽評測網站說一說規格表看一看就下定論
煙火冰嵐 wrote:
11. "沒那麼神" 這句話 的神 ~ 是借代成神明嗎?! 要不要去問你的國文老師
是借代成神明 還是 神奇 的意思??
你想表達什麼？
煙火冰嵐 wrote:
12. 什麼 LECIA 都拖出來 ~ 到底 我打了上百篇的文章 你哪一篇看到
我寫 P300 打 萊卡 OR 松下的臉?! ( 標題 + 文字 ) ~ 請麻煩你舉證
不然你根本欠我一個道歉!!!
請看前面，那是總結，
所以我把你說的東西全部回完後再一次把前面很多人提到的做整理
煙火冰嵐 wrote:
13. LECIA 本來就是走精品取向 ~ 他的作工 跟出名的地方 又不是
松下出的雙胞機!! 明明就是別台!!! EX : M9跟X1
煙火冰嵐 wrote:
再說 我也從來沒去扯過萊卡 ~ 這也都是你自己一派胡言 ~ 它要怎麼摔、
從哪裡摔 ~ 關我什麼事?! 感覺你根本就是要把 畢卡索的畫 來拿比喻
不過是一盤顏料+一張紙這樣! LECIA 根本不是規格的爭論 那是精品工藝！
如果這樣認為你會比較高興，
就隨你吧！
煙火冰嵐 wrote:
14. 我散佈錯誤的訊息?! 請問錯在哪裡?! 麻煩你從文章挖出來給我看好嗎?
P300的規格也沒錯 ~ LX5被打槍 這是許多網站評測的結果 怪我??
副廠蓋子 不麻煩 那就通通不要買啊!! 繼續用原廠的蓋啊!!
你應該去說服 那些有買的網友說 : 嗯 ~ 原廠那個裝回去就好
不用買賓士蓋!! ( 結果 他們還是買了 ~ 買的比不買的多 ~ 那答案是? )
結論 LX5 本來就沒那麼神 ~ 這句錯在哪?! 你要改哪一個字?
才是你想要的結論?! ( 還是"沒那麼"去掉 --- LX5 本來就神 才符合你的要求? )
說我散佈錯誤訊息 我看你才是 ~ 誣賴的這麼嚴重!!!
錯在那裡我不是一樣一樣回了？而且你這麼相信評測網站，
我也給了一個最直接就有兩台相機比較的評測連結
我也說了，怕蓋子麻煩就選其他相機，如果你認為開蓋子會影響到你拍照的話
問題是大多數人不喜歡LX5是什麼原因？預設偏冷的色調，不會是那個蓋子
買的比不買的多，那就代表喜歡LX5其他的部分，鏡頭蓋的部分不是會讓他不去買LX5的因素
既然你也沒好好看過文章，也誤解我的意思到這種地步，
只能說，隨你高興
後面太多了，也懶得一直重覆回類似的，
有任何意見就私訊，我就此打住
aztec1234 wrote:
其實日本當地的價格降...(恕刪)
應該是當初LX3跟ZS3把台松慣壞了,銷售長紅一整年,之後等其他家紛紛推出同類型的機子,局勢就變了
LX5應該跟FZ40,ZS10差不多的價位(13900元)較合理,製造成本應該也不會比較高
台松再不調整市場定價策略,反而會失去更多商機,LX5或許也撐不到兩年就提早改款了
P家夜拍以前給人的既定印象就是較差,之後有改進但別人心中還是認定不夠好
ZS7夜間錄影勝過HX5V的比較影片,很多人看了之後都感到有點驚訝就是這原因
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/2/cSaMdCZpE74
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/1/O0thHaeUnNk
內文搜尋
從 APP 打開
X