FZ200大樓 (第179頁)

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：53075650

3410分

1781樓

2014-11-10 12:33

Andy Liao wrote: 感謝灰大兄分享的明德水庫美景與好片，好在有網路可供詢問，小弟至今天才知道魯冰花的拍攝地點~ ...(恕刪)

謝謝灰大及 Andy大的廣博見聞, 敝人也是至今才知瞭.. "魯冰花"的拍攝地點, 在素有"山城"之稱的苗栗!!!

Andy Liao wrote: 附上去年用LZ8在宜蘭望龍埤拍的偶像劇『下一站幸福-花田村』地點，拙圖與大家分享~

...(恕刪)

對呀, 連 Lin大及我皆有前往至"望龍埤"。看到您這張圖, 原來, 還可以走上登高一覽美景吔~

敝人私下認為~ 望龍埤 ~ (附近, 還有一個"太陽埤"..) 適合"慢遊"走逛個 2天的清晨及夕暮時分。

P1020087, 宜蘭 . 望龍埤, 為求當桌布; 這張有刻意後製調整 Sharpness / +66 及 Highlight / +25,

(至今, 望龍埤只前往過一次, 而且遊晃時間僅 2.5Hrs)

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：53077420

3410分

1782樓

2014-11-10 14:20

lin060737 wrote: 經在下試驗後已確定打鳥時快門速度一定要調快!!
那樹鵲經反覆觀察..果然有點像跑焦!!但是把快門速度交叉比對後..證實樹鵲不斷在震動! 翅膀也還沒合起..而產生輕微模糊狀... 該照片焦距為108MM ISO500 快門500..是在逆光下拍攝 ...(恕刪)

謝謝您的經驗分享。 "打鳥"確實不容易, 不只拍照器材表現能耐被突顯, 也在在考驗著打鳥人的耐心 / 毅力。

曾經灰大指點過, "作生態拍照 (ex, 鳥類 / 蜂 / 蝶...), 選用[連拍]模式 ..."; 藉由此法提昇拍照的成功選擇率。

敝人還是, 挑選"暗光鳥"類型, 成功率更形明顯...XD~。

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：53078480

3410分

1783樓

2014-11-10 15:24

灰灰太狼 wrote: 舉例在台灣土地2千3百萬人中找你容易還是台灣土地8百萬中找你容易?
相同面積感測器像素.過與不及都不好雖說面積大成像較佳沒有好的分布畫素一樣照的很差...(恕刪)

敝人認同灰大兄的看法。

再者, 敝人的學弟在業界待過台灣的 OEM/ODM 數位相機職務; 3年前的他表示, 現行 CCD及 CMOS製程的感光元件除尺寸以外, 還有分等級差異。
如果相機製造廠商出貨數量不足(不穩定), 上游 CCD或 CMOS感光元件廠商, 還不大願意賣出 A級(或更佳)的感光元件。也難怪, Canon廠商在 6 ~ 7年前已預告, DC及 DSLR 的廠商群存在著~ 大者恆大現象會越來越明顯 (家產不夠粗本者, 應該逐漸的玩不起)。另外, 還有"自家一群鏡頭系列"的成本要持續養著哩。

但是, 有一個 trend, 對消費者是好消息..
相同尺寸的 CCD或 CMOS感光元件所能支援的 ISO範圍值, 大約每隔 3年就提昇一級。所以咧, 追求高 iso畫質純淨度, 需要每 2年就更換一次相機的機身。

敝人的口袋, 並不適合幫相機廠商扛轎追逐作宣傳 (只要我有拍照需求存在, 若相機用久一段時日之後就會換較新的一台, 自然地..)。

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

灰灰太狼

灰灰太狼
個人積分：24715分
文章編號：53084251

24715分

1784樓

2014-11-10 21:59

splendors wrote:
敝人認同灰大兄的看法...(恕刪)

偶是世界上少數會製造IR感測器者
而且不是焦陣列那種
是BST那種等級唷
所以了解攝影器材

你也可以買片遠紅外線鏡片接鏡頭來玩玩唷

lin060737

lin060737
個人積分：1分
文章編號：53099383

1分

1785樓

2014-11-11 19:24

splendors wrote:
謝謝您的經驗分享。 ...(恕刪)

SP大大太客氣了^^在這裡互相提出自己的玩法才是最好的進修....
如果不是有Andy Liao大大這望龍埤的照片我也不知道還可以登高拍美照!
還有灰太郎大大提出的另類照片我也覺得很好玩(之前想都沒想過)

順便也給他玩玩看^^多謝大家的寶貴秘笈PS:請問灰太郎大大IR感測器是什麼?我們用的到嗎?

灰灰太狼

灰灰太狼
個人積分：24715分
文章編號：53099927

24715分

1786樓

2014-11-11 20:09

lin060737 wrote:
SP大大太客氣了^^...(恕刪)

機場防疫就是偶提出的構想

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：53102303

3410分

1787樓

2014-11-11 22:43

灰灰太狼 wrote: 偶是世界上少數會製造IR感測器者而且不是焦陣列那種是BST那種等級唷
所以了解攝影器材...(恕刪)

猴塞雷~ 稱您為"犀利哥"... 不為過吧。

關於DC / DSLR內部, 自己本身大多是"道聽塗說"居多...

灰灰太狼 wrote: 你也可以買片遠紅外線鏡片接鏡頭來玩玩...(恕刪)

也曾經想購入~ 紅外線濾鏡, 來玩玩..。但是, 這類的選項不少~ 有IR720 / 680 / 760 / 850 ... 沒用過, 故目前還在 study中~~~

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：53105587

3410分

1788樓

2014-11-12 7:11

splendors wrote: 曾經想購入~ 紅外線濾鏡, 來玩玩..。但是, 這類的選項不少~ 有IR720 / 680 / 760 / 850 ... 沒用過, 故目前還在 study中~~~...(恕刪)

或許, 灰大所提點的"紅外線拍照"... 可能為 "Inrared for FZ200" (有誤, 請指正)。

如果是, FZ200 肯定可以用作 Infrared拍照, 看過一些紅外線之拍照成果... [取景], 似乎要特意找"天空" / "大片樹林" / "延伸道路或延伸地面", 可能會有較佳的畫面呈現。

有位 Marcoquillages網友持用 FZ200 + IR濾鏡, 有如下成果 :