123letsgo wrote:
如果是要將放在fli...(恕刪)
===========================
謝謝分享，請問一事：
這樣上傳和直接在電腦上縮圖成640x480，再上傳至01，這兩者的畫質有差別嗎？謝謝！
洪老頭 wrote: 放一張僅縮圖，未銳化的照片，請比較差別多少，這種長焦段的類單其畫質偏軟是眾所皆知。無法和全片幅相機+大三元鏡皇相比，當然以不到二萬元就能擁有從廣角到望遠又恆大光圈鏡頭的一機一鏡，應很滿意...(恕刪)比較/比較.. "錢景深"的利害~~
D7000 機身 (APS-c / 1.5x) : $33000元NTD (國祥公司貨). Nikon AF 28-300mm (f3.5-5.6G ED VR / 全幅機也適用) : $32000元NTD (國祥公司貨)。 要花上 $60000元NTD, 才能達到 1.5x300mm == 450mm 焦距!!
我還沒講到 C家的"小白" (有分成一代 / 二代)哩, C 家"小白"~ EF 70-200mm (恆定F2.8, L鏡, IS II, USM, 二代 / 全幅機也適用) :
$65000NTD (彩虹公司貨)。 就算是 C 家 600D (APS-c / 1.6x) + C 家"小白" (二代) == $80000元, 花上 8萬元, 才達到 1.6x200mm == 320mm 等效焦距!!
#1, 為何我沒提到, C 家的 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (俗稱, 胖白/大白)?????? 從俗稱可推得~ 娘泡如我者, 拿舉得動?! 而且, 在台灣似乎沒有彩虹公司貨 (若有移焦, 還要飄洋過海調校!!)。 實用性沒有"小白"佳, 舉例 ex, 600D 機身 + 胖白鏡 (1.6x100 == 160mm 等效焦距) 在司馬庫斯幫媽媽們或女友(們??), 拍張人帶景畫面時, 小心別一直後退~ 後退~ 後退~ 後退~ 哇... 跌落山谷。 隔日, TVBS新聞發佈.. 某位攝影愛好者, 為拍照求好心切持胖白鏡而跌入山谷, 搜救大隊目前...... (胖白真是凶器呀)。
#2, 為何我沒提到, C 家的 EF 800mm F5.6 L IS USM F5.6L F/5.6 (不只恆定光圈/也是定焦), 彩虹公司貨定價是.. $50萬NTD 有找零錢, 再者, 讓各位瞧瞧~ 敝人拍照的背影英姿 (手持 EF 800mm, 小朋友勿模仿/叔叔有練過的..XD):
(實話, 圖檔來源: Flickr: JesperA, Canon EF 800mm f5.6 L IS USM )
反而 sx50 HS / FZ200 一台大約幾多銀兩???!!! $17000元 (公司貨)還有得找零錢~, 多出零錢還可以加買 .. "專用套筒/轉接環" ($350元) , 2手的廣角鏡 / 2手的近拍鏡 / 漸層濾鏡 / 減光濾鏡 / 包膜 (字樣..~賤人就是矯情~) / 貼水鑽 / 貼 3M 螢光貼紙 / 貼撒隆帕斯 (後面幾項不是偶縮的, 是那位~ "厲莖"在陰森購物頻道說的) .....
(謎之音, 敝人上述這番大砲文, 肯定會被 DSLR用家浮出水面追殺 ...)
扯蛋這麼多, 照慣例~ 出來混的, 還是得要還(出圖, 清晨拍照)..
(P1010828, JPG直出, 有後製處理/縮圖/銳利化) 有比較'亮'?!
(small-size, original-link: http://www.mediafire.com/view/?14r6xw68g6i45f8 )
(P1010831, JPG直出, 縮圖/銳利化) 有比較'亮'?!
(small-size, original-link: http://www.mediafire.com/view/?rpbo3zar5e4amrz )
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
謝謝分享拍照設定經驗...(恕刪)
想不到sp大大攝影瞭如指掌..就連屏東內埔也如數家珍！佩服^^
沒錯！！朋友家地點就是在萬巒大橋附近.
在頂樓視野遼闊..早晨在床上就可以拍日出..傍晚在客廳也可以拍夕陽.但電線太多！
至於保護鏡.這照片是第一天拍攝（住8天）.我也有發現到反光現象.後來我都有拿下來
貼圖方面..我不會用網站貼圖.我都是直接抓相簿傳出去..可能效果會差一點？
還有：洪老頭大大說的有理.選擇FZ-200是取它的方便性.不然隨便一部600萬畫素的老單眼
都可以打趴它....我順便貼一張18～～55K鏡機身600萬畫素拍的櫻花比較看看..
今天的貼圖是看到123大大的教學而現學現賣.不知能否成功？多謝123大大^^（不好意思這是桃花）
splendors wrote:
比較/比較.. "...(恕刪)
我個人覺得兩張櫻花照片的"整體亮度"有比較好了
推薦一下下面這個網站,裡面有很多實用的技巧:
怎樣知道相片是太光還是太暗
攝影知識
lin060737 wrote:
想不到sp大大攝影瞭...(恕刪)
可以方便拍日出跟夕陽真是太棒啦,像我這邊都被大樓擋住了,沒那麼方便,
就算有電線杆也沒關係,就看怎麼構圖,請參考flickr上面拍的很美的夕陽(fz200)
洪老頭 wrote: 大大這張小女生的照片好像偏暗了些，如果稍亮些，皮膚會較白晳好看，您覺得呢？我一直沒有機會拍人，在西門町又不方便對著正妹拍...(恕刪)抱歉, 確實是敝人將曝光補償調至幾近 -2值, 致人像曝光偏暗 (腦殘事, 有不少)。 但敝人不能/不想欺瞞各位當時拍照實際結果。
後續, 敝人已用 LightRoom 在 RAW檔嚐試作過人臉部份調整至自己勉強滿意程度 (敝人之"後製處理"能耐, 目前是~ 三腳猫等級)。
For ex, ..
(small-size original-link: http://www.mediafire.com/view/?7ts6letskwbt0pl )
人像的"眼神光"能夠一併呈現, 在敝人鳥鳥的拍照技巧能耐下, 就能讓自己~悶~爽數小時作反覆檢視/審視.. XD~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
洪老頭 wrote: 請問一事： 這樣上傳和直接在電腦上縮圖成640x480，再上傳至01，這兩者的畫質有差別嗎？謝謝！...(恕刪)"有差別"!!
但也別以為舉凡可以提供之"外連圖床"的圖檔畫質皆有保留 (not really), 免費的/便宜的"外連圖床"空間會嚐試壓縮 JPG畫質(縮小圖檔容量)或提示最大支援畫素尺寸; 甚至有些根本不會主動/告知 end-user。
敝人試過免費的 Blogger / 「iPicBox」 (中央研究院數位典藏技術) / mobile01, 這 3家的之免費上傳圖檔, 皆會被再次壓縮..
最近又再找到國外一個 MediaFire, 號稱: 免費使用圖床空間高達 50GB, 而且保證每個上傳圖檔皆原汁原味保留著.. (似乎~ 仍有免費疑慮尚待澄清中..)。
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
lin060737 wrote: 想不到sp大大攝影瞭如指掌..就連屏東內埔也如數家珍！佩服^^ 沒錯！！朋友家地點就是在萬巒大橋附近. 在頂樓視野遼闊.. 早晨在床上就可以拍日出..傍晚在客廳也可以拍夕陽.但電線太多.....(恕刪)您誤解啦, 其實敝人只熟悉東港/潮州/萬巒地區的幾個景點而已。 是 Google 或 Google-Map 對屏東/內埔地區如數家珍！
lin060737 wrote: 至於保護鏡.這照片是第一天拍攝（住8天）.我也有發現到反光現象.後來我都有拿下來 ）...(恕刪)小聲告知, 要不是敝人不善長"逆光"拍照, 不然我還滿喜好拍出"逆光"圖照灑出由小而大/由遠而近連串的[葡萄圈]哩 (但目前, 偶不會..)。
lin060737 wrote: .. 今天的貼圖是看到123大大的教學而現學現賣.不知能否成功？多謝123大大^^（不好意思這是桃花）...(恕刪)Yes, you did it. I can see this shining BEE. Congrats!!
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X