• 381

FZ200大樓

lin060737 wrote:
splendors wrote: 沒關係啦~ 自娛兼娛...(恕刪)
其實............. 我一直在偷學各位高手的功夫......(恕刪)
OMG, 這張清晨美景, 有夠讚的立體層次 (fz200 用何種設定/何種模式拍出?? 學習中..)。請速速誠實報上來分享, 這張檳榔園早晨拍照美景位置於何處?? 南投?? 嘉義?? 高雄??
lin060737 wrote: 但......轉貼圖片都學不起來!?因為...我是個英文白痴~~ ......(恕刪)
我也是"菜英文"等級。 但誠如諺云~ 『三個臭皮匠, 勝過諸''亮』。 您哪兒是"貼圖"不善長, 在討論區作提問試試~~ 還有其他高手或許瞭解哩。

(TP MRT Yuanshang station in front of Taipei Flower-Expo park)
[original link: http://www.mediafire.com/view/?onycboryvnolhno ]
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
別開玩笑了!!這怎能與各位眾高手比較?
要說數據嘛~~~我只知道放在鮮豔模式.
光圈優先F3.5
快門15分之1秒.
EV減0.7
於6點半左右拍照於屏東內埔中心崙.朋友家頂樓
嘿嘿~~~夠老實了吧^^我拍了一個多小時耶!
下面這張是太陽出來後的景色...每分鐘拍起來都有很大的不同喔^^
對了!!我學不會的是...用別的圖床貼圖啦!夠笨了吧!?

lin060737 wrote: 別開玩笑了!!這怎能與各位眾高手比較? 要說數據嘛~~~我只知道放在鮮豔模式. 光圈優先F3.5 快門15分之1秒. EV減0.7 於6點半左右拍照於屏東內埔中心崙.朋友家頂樓 嘿嘿~~~夠老實了吧^^我拍了一個多小時耶! 下面這張是太陽出來後的景色...每分鐘拍起來都有很大的不同喔^^ ...(恕刪)
謝謝分享拍照設定經驗, 另外~ 當時的測光?? 對焦點對在哪兒??

屏東, 台灣南國風味之端哪。 "中心崙"應該是位於屏東/內埔的"美和"與"萬巒"之間的區域。 因為每次到屏東, 走山線 (海線是屏東/東港..), 都必定到"潮州"再順便到"萬巒"的海鴻飯店內大啃"萬巒豬腳".. (口水又要流出來..)。
真好, 有 1-hour or more time可以自在調到你想要拍出的成相。 敝人跟家人出遊時, 都馬是跟陪家人, 幾乎很少有定點/長時超過 30 minutes以上哩。 後續這張 Panorama寬景接圖... 也很有意境.. (另給它一個讚~)。 那 2個 flares (綠圈于寬圖下方)是因為當時您的 fz200 有套著 UV鏡作拍照嗎??

lin060737 wrote: 喔^^ 對了!!我學不會的是...用別的圖床貼圖啦!夠笨了吧!? ...(恕刪)
那您使用哪一個網站圖床 (由敝人試試分享經驗作引導.., 說不定, 敝人曾經用過..)?? Google/Blogger ?? Flickr?? or 其他??

(台灣南方的檳榔攤, 也是絕妙景色之一..XD~)

[點擊小圖, 細觀大圖] by Canon a640.



[點擊小圖, 細觀大圖] by Panasonic fz200.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
雨中杏花,全部JPG直出,縮圖、銳化。
#1.


#2.

#3.

#4.

#5.

#6.

#7.

洪老頭 wrote:
雨中杏花,全部JPG直出,縮圖、銳化...(恕刪)

有經過銳化好像就不是那麼強了...
vistakgb wrote:
洪老頭 wrote: 雨中杏花,全部JPG直出,縮圖、銳化...(恕刪)
有經過銳化好像就不是那麼強了......(恕刪)
"雨天"的構圖/取景, 對敝人而言~ 確實是一大挑戰 (風景之場景/環境在陰天不夠亮, 沒有陽光, 光線平平的)..。 但雨滴滲入花瓣片中, 又點出"感傷"的描述.. (這算類似『行運一條龍』電影中的一段形容"蛋韃王子"之對白, "真情的態度, 有如社會詐騙人; 深情的眼神, 仿彿情場大騙子" ..XD~)

包括"起霧"場景, 也不易取景/拍照~~ (但還是趁機拍出一張, 剛好前景的霧散開, 但背景的霧仍環繞著..)

(original small-size link: http://www.mediafire.com/view/?by47w15kv77308q ), photo by Casio H30.

fz200 的偏暗時的處理, 具有獨特之背景雜訊情況, 越暗處的背景區域仿彿有細小蚊群亂亂飛..;

(photo by fz200)

連敝人曾受過 C家 DC 奶水超過 5年, 現在也已見怪不怪..。 半年前, 因為發現到 Photoshop 或 Lightroom 處理感光元件伴隨雜訊作後製處理~ 有夠直覺且可調整雜訊抑制強度時; 敝人終於瞭解到 RAW的強大能量等著.. 大伙兒去釋放哩。

(original small-size link: http://www.mediafire.com/view/?bw3n3drcsjfxmw2 ), photo by fz200.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
"雨天"的構圖/取景, 對敝人而言~ 確實是一大挑戰 (風景之場景/環境在陰天不夠亮, 沒有陽光, 光線平平的)..。 但雨滴滲入花瓣片中, 又點出"感傷"的描述.. (這算類似『行運一條龍』電影中的一段形容"蛋韃王子"之對白, "真情的態度, 有如社會詐騙人; 深情的眼神, 仿彿情場大騙子" ..XD~)
===================================================
大大真會形容,佩服佩服
vistakgb wrote:
有經過銳化好像就不是...(恕刪)

==========================================
放一張僅縮圖,未銳化的照片,請比較差別多少,這種長焦段的類單其畫質偏軟是眾所皆知。無法和全片幅相機+大三元鏡皇相比,當然以不到二萬元就能擁有從廣角到望遠又恆大光圈鏡頭的一機一鏡,應很滿意了

大大這張小女生的照片好像偏暗了些,如果稍亮些,皮膚會較白晳好看,您覺得呢?我一直沒有機會拍人,在西門町又不方便對著正妹拍
如果是要將放在flickr的圖片分享到這邊,
這裡有教學

貢獻一下照片,有後製銳化,加對比
1.

2.

3.

4.

5.

6.
  • 381
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 381)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?