sleo wrote: 因為d90.18-105如果換18-270騎腳踏車隨手拍的焦段不夠,本打算SX50.FZ200,50倍與2.8MM,...(恕刪)DSLR 的"裂像對焦反應能力"遠遠大於時下 DC等級主流對焦方式 / "相位差異對焦", 雖然近 5年內的 DC對焦能力有所提昇, 但是找台 5年前 DSLR之對焦反應, 仍然自動對焦反應仍然爽快的很~ 再者, 眼下的相機廠商為求等級/市場策略操作考量下, 應該不會推出一台較高價位的對焦反應能力遠低於自家較低價位之相機 (找石頭砸自己的腳); 請多多斟酌/思量~
至於"焦段"需求而言, 不少手持 DSLR者, 搭配 DSLR 測光/對焦的較 DC 有著精細調整範圍, 大多用"裁圖"方式作放大以彌補。 當然~ DSLR 的特色之一, 就是"可換鏡頭" .. 偏偏敝人懶性積欠, 獨愛一機一鏡走透透 (也儘量避免感光元件入塵的勞什子雜事..)~ 再加 SLR-Like DC的"操作/方便"程度, 已足夠滿足敝人胃口~ 那就換機唄..
sleo wrote: 本打算SX50.FZ200,50倍與2.8MM,正難取捨之際,又要出來 FinePix HS50EXR.SL1000,沒有實際操作相機,很難想像焦段倍數24X-50X;...(恕刪)SLR-Like 的 Super-Zoom DC, 各家有各家的特色及能力表現。 還有預設的呈像差異.. (舉例, 以您曾經手持 N家呈相/較硬利, 回頭再看 F家的呈相/較軟細), 在在都要您多多比較/多一些自我功課蒐找; 不僅單單"焦段範圍"差距而已。
在2012 / June, 六月之前, 都是手持 2手 C家的 DC (a95 / a640 / s5 IS), 本身一直都是~ "3號電池" + "翻轉式LCD" ~ 忠實愛用者。 因先前 DC 皆已告老出清 (皆是 CCD 有白條或亮度反差過大感應不良問題), 已需要另找 DC。 因為今年六月, 家人因出國卻受不了, 3號電池啟用 DC 內閃出力的間隔反應慢半拍.. (但至今仍然喜歡 3號電池的實用/通用 ~XD) ..
誠如前述, 敝人手邊曾經有過幾台 C家的 2手 DC。 如果"在意電池續航力"考量, 不得不強調敝人以往經驗分享..
DC相機提供的 CIPA 若大於 500張以上, 才有機會~ 豪爽地持續一整天狂拍照兼即時瀏覽/檢視 LCD畫面。
瞄看看 sx40 / sx50 / fz200 / p510 / hx200v / x-5 / hs30exr ... 的電池續航力比較:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx50-review
以往那些: Eneloop 3號電池/2200mAH * 4顆的 DC (3"以下 LCD規格者)之拍照續航力, 動輒都破 5百張以上, 而且還張張都啟用內閃。
影響敝人購入 fz200 主要的 2根稻草之一。
眾所皆知, '淺景深'效果明顯程度決定因素:
#1, 感光元件尺寸大, 則效果大 (正比).
#2, 光圈值大, 則效果大 (正比).
#3, 主體與背景距離大, 則效果大 (正比).
#3, 光學焦距遠, 則效果大 (正比).
其一為 2012/Dec/19th 最後實際現場把玩 sx500 及 fz200。 "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。再淺顯一點, 敝人是多花數千元 NTD, 多買幾顆 DC 機身"按鈕"的.. XD (實拍, 請參考~ 本棟討論串, 第 48串)。
第二為 Camera LABS 在 2012/Dec/17th 發出的一篇評測文..
Canon PowerShot SX50 HS review。 內文其中, 就有 1項, 在相同逼近等效 600mm 焦距端的相同場景評測實拍 (燈罩路燈)。 但是, 當 sx50 望遠拉至 1200mm 等效焦距時, 背景虛化的效果早已超越 fz200。
不過哩, Camera LABS 這 1項在相同逼近等效 600mm 焦距端的相同場景評測實拍, 純屬個人主觀地偏好成相參考而已, 無所謂'好'或'差'的明鑑。
另外, 景深較深一些些, '搶拍'時~ 畫面主體清晰度的成功機率也較高。
有時, 相機的實用/好用, 不只於機身本體支援, 相關配件支援度也會有偏好的"加分效果"。
提到 Canon 自家的 DC, C 家 DC 還有一項功能支援~ 是敝人超愛用 (Remote Capture / Remote Control) 軟體搭配置放於 [ZoomBrowser] Utilities。 而且, [ZoomBrowser] 軟體早已在 Canon PowerShot G2 年代同時支援 Windows 及 Mac 系統 (Canon 不愧為相機大廠風範)。 直至最近 2年, 已有部份相機廠家將 remote-capture 配置於 Android系統之上。
這項功能, 用於長時/定時拍攝~ 在魚缸/植物花苞/生態觀察... 超級好用到爆!!
[菜鳥分享] Canon DC 的遙控 (定時) 操作/拍照
當初要由 C 家轉別家時, 還有一絲絲的掛念不捨 (P家 以前 DC 款型, 似乎未見類似踪影)!!
敝人曾經在意"價位 / 行情比較" ... 放眼目前時下 (2013/Jan) 的"高倍大砲機"攤開比較(相同等級感光元件), 除"Leica V-Lux" 系列以外, FZ200 算是第 1價高的 [高變焦類] / 大砲規格機種。
敝人在今年 2012之前, 曾經是 C家 DC 的使用者 ( 2手的 PowerShot S30 / A95 / A640 / S5 is ..)。
Shhhhhhhhhhhhhhhhh~ (放鬆..) 長大至今, 還是頭一回花上 $15,000元 NTD以上買一台相機, fz200.
個人自婊, 在資訊展場內, 實際把玩過 sx50 及 fz200 後.. "整體操作性" + "敝人對外觀的主觀感受喜好".. 於自身心中油然而生。 小弟對 fz200 已然確定, [台松公司貨] / $16,xxx元立即付現!!
寬恕我, 某種程度之間~ 敝人算"外貌協會"成員之一 (外觀虛榮, 緩緩油然而升~)..
再淺顯一點, 敝人是多花數千元 NTD, 多買幾顆 DC 機身"按鈕" / "接孔"的的.. XD
| Model | Canon SX50 | Panasonic FZ200 |
| Front (正面) |  |
 |
| Back (背面) |  |
 |
[點擊小圖, 細觀大圖]
| Model | Panasonic FZ200 | Canon SX50 |
| Front (正面) |
|
|
| Back (背面) |
|
|
[點擊小圖, 細觀大圖]
撇開"相對地較貴"價格而言, FZ200 沒讓我失望, #1) 藍天的成像顏色, #2) AE-Lock, #3) 內閃支援 P / A / S 模式下的"閃光補償 (flash-compensation).., 另外~ 購入 fz200至今, 不清楚是因為"已經手持 fz200之後對 constant max-aperture / f2.8" 成天為伴而稀鬆平常.. , 至今竟然對~ 廠商大書特書強調的~ "fz200 constant max-aperture / f2.8" .. 無感。
But, 依然不減, 敝人喜愛把玩 fz200 ~_~ .. (豐富操作性支援 / 超豪爽地狂用續航力 / 實用的左手變焦撥桿 / 可轉折 LCD螢幕 / RAW 圖檔 / Rear-Dial支援 / 外表是很有誠意地大面積蒙皮包覆著右手握把區域..)。
FZ200 的 Burst-Mode 應付偏愛亂亂移動主體, 用作[搶拍], 超級實用~
(1010066)
拍拍花草勉強能瞧瞧, 仍在學習中..
(#10081)
拍昆蟲 / 打鳥.. 這類生態拍照, 真是一門大哉問.. 拍照相機等級/價位暫先不提~~ 不只要有耐心, 還得看天侯/視昆蟲、鳥類動來動去..給不給個賞臉, 才能千中選一挑到一張精彩值得的拍照呈相。
(#00755) 這張的蜜蜂呈相, 剛好屁屁對著鏡頭, 而且不在對焦/景深範圍, 也沒輒啦!!
隨身 DC, 也別妄自菲x, 自娛/娛人的拍照拍得愉快就很好呀 (不滿意就刪掉, 再重新拍下一張..)
話說回來, 每人對 DC的需求/考量不同, fz200 的同級以外他牌, "高倍大砲機"款型並非泛泛之輩 (ex, Canon SX50 / Nikon P510 / Fuji HS30 / HS50 ...)。 誠心建議, 也可以到"別家"的討論區去走逛/走逛作比較。 值不值得~~ 自行多多估計估計思量唄~~
