零的境界01 wrote:
拍水塘幹嗎?
是要...(恕刪)
零的境界01大大的天使與太陽拍的很棒耶
bond大大的蜜蜂太犀利了!
逼真到簡直要飛出來的感覺!
也貼一張恭喜ZS7滿1000樓啦
寶來旺 wrote:
龐德大你好:
看了你拍的一系列毒照後,
深深地對ZS7產生極大興趣!
因此,
想請教你:
若暫時先不論夜拍能力和變焦幾倍、機身功能等因素的話,
以戶外日拍而言,
ZS7和s95相比,依你觀察
哪台的畫質和立體度較佳?
因為一台有徠卡鏡加持;另一台則有較大感光元件,
有點令人困惑,
請龐德大或有用過這兩台的版友釋疑,
先謝了!
感謝寶來旺大大的稱讚, ZS7大樓高手如雲, 大樓裡您可以發現很多好照片喔
從大樓分享的照片來看, ZS7和LX5都容易拍出立體感強的照片
LX5用上動態菲林模式, 很像蠻容易拍出立體感強的照片, 可供喜歡容易拍出立體感的使用者使用
個人覺得ZS7要拍得好, 技術上很像要求比較高
個人是把ZS7當單眼操作, 大樓裡的如雲高手, 有很多對光影很在行,
有很多是單眼的好手, 甚至有專業攝影記者
但是若具備足夠的技術, 優點是有比LX5遠很多的望遠的焦段可供自由使用
至於ZS7和S95的相比, 請見如下分析:
1.鏡頭銳利度
CANON的消費型相機
G12等G系列比S95等S系列畫質好, 已經很多人發表這個看法
01也有文討論S95畫質不夠銳利的文章
個人的經驗, 拍照要有立體感, 首先就是銳利度達到一定程度
所以S95拍出的照片畫質不夠銳利, 影響其拍的照片展現出立體感的機率可能就比較低
ZS7的鏡頭可以拍出極銳利的照片, 所以照片展現出立體感的機率可能就比較高
2.鏡頭的取像與特性
若把鏡頭的優點取向分成「空靈」與「美質」來看
空靈特性比較強的鏡頭比較容易拍出立體感(如LEICA鏡頭)
美質特性比較強的鏡頭比較不容易拍出立體感(如CANON L鏡)
S95的鏡頭比較傾向美質特性, 雖然拍人的膚質比較容易拍出美的膚質,
拍物質的質感容易拍出質感美
但是拍出好的立體感的機率可能比較低
ZS7的鏡頭空靈特性比較強, 所以比較容易拍出好的立體感
3.感光元件大小的影響
假設:
A.在光線充足到需要縮光圈限制進光量的狀況, 感光元件大小的影響可能降低很多
B.若是光線很好, 不太需要大感光元件提供比小感光元件更多的額外機能,
那感光元件比較大的效果或許不容易被察覺
所以若是在戶外光線好的狀況下, 或許感光元件大小的重要性就降低很多
S95雖然感光元件比較大, 其重要性在光線好的狀況下, 說不定在某種狀況不是很重要
內文搜尋
從 APP 打開
X