雖然知道是不同等級的相機不能比較~
但是在兩台尺寸已經那麼接近了的份上
還是很好奇最後選擇LX5的大大們到底有什麼原因讓你不選GF2呢??
純粹好奇而已....
雖然知道是不同等級的相機不能比較~
但是在兩台尺寸已經那麼接近了的份上
還是很好奇最後選擇LX5的大大們到底有什麼原因讓你不選GF2呢??
純粹好奇而已....
2010-12-05 22:56 發佈
我是攝影方面的菜鳥，想買個畫質好點的相機，但是我不會後期再去投入各種鏡頭，所以可換鏡頭這條對我不重要。另外我買相機只為了旅遊時拍些風景，室內和人像方面極少會用。所以如果買GF，那一定要配變焦那款鏡頭，這個比起LX5又大了蠻多了。另外我也不追求什麽淺景深。
GF比LX5畫質要好，這點是我是我想要的，但是考慮相機後面那個菜鳥腦袋，估計GF在我手里未必能比發揮全部功力，就先買LX5練練手，如果以後自己在攝影方面提高很多，再考慮GF或者單反。再則幾年後的M4/3相信會比現在更加進步。
最後要說兩個相機之間價格也是有差距的。GF2更貴就不說了，GF1我找到最便宜的價格大概是630USD,LX5是430USD（以上價格都是加了運費到我手的價格）。
小弟買LX5時GF2的消息還沒有放出來，
不過我一開始就已經沒打算買任何的可換鏡頭相機
原因其實也很簡單，
對我這種不是那麼擅長攝影，預算也有限的人而言，
LX5也好，或是其他家的高階DC也好，
至少滿足了底下這些需求：
1. 容易攜帶
2. 提供可以接受的畫質
3. 足夠多的手動與半自動功能
4. 培養一些攝影概念與經驗
5. 通常兩萬以內的預算就可以搞定
而LX5本身的限制自己也做過功課了，
也很了解，當然我就不會去強求它拍出不是它能完成的照片效果
至於追求畫質這件事...大概是因為自己以前跳過耳機音響的坑，
對於不斷追求音質這件事經歷過也厭倦了，
換到攝影這條路來，同樣的畫質這件事其實自己沒有什麼追求欲望
如同玩音響的人常講的"重點是聽音樂，不是聽器材"
攝影這件事我想也是同樣的
(最近試著玩手機照相...也蠻有趣的，器材還是端看自己怎麼用)
內文搜尋
從 APP 打開
X