以Canon SX740HS與Olympus TG-7這兩台相機來比較，兩台的感光元件都是1/2.3"，前者畫素是2030萬，後者為1200萬，Tg-7畫素只有SX740HS的60%，同樣尺寸的感光元件是否畫素低一點可取得比較好的畫質？若以每個畫素取得的光來計算，這個觀念是對的嗎？
https://www.dcfever.com/cameras/compare.php?id=2458&targetid=2293
dpreview很好用的比較工具
Sony剛好有生產同樣是全片幅1200萬畫素到6000萬畫素的產品，畫素差異懸殊，可以自己慢慢比較囉~
Sharon.C wrote:...兩台的感光元件都是1/2.3"...
都這麼小的Sensor...比這個毫無意義,更何況兩台的屬性與特長差非常多,一台25-100mm equiv. F2.0-4.9,4X變焦的水下DC,一台24–960mm equiv. F3.3–6.9,40X變焦的長焦小砲,怎麼"比"?是SX740HS可以帶著潛水,還是Tg-7可以拍清肉眼不及的湖中烏龜?
樓主現在還在問這個"問題"...那Lag可就不只一點了,而是落後了至少十幾年,因在RX100系列出現之前,大多中高階DC都已用上1/1.7"(還有少數的2/3")感光元件,1/2.3"根本早就已經上不了檯面;1"機上市後,就連1/1.7"的舊DC都很被嫌棄了,所以(除非特殊規格)誰還需要去關心1/2.3"的畫質如何?早期手機裡面用的不都這些,絕大多數人早都用過了;
1/2.3" Sensor先天規格非常不足,當然註定晴天機的宿命,除非光線條件不錯,否則無論12還是20MP,畫質都不如現代手機,只能依循晴天無爛機,縮圖無爛圖的大原則,活用其專門而特殊的規格,那才有入手的實用價值,否則若無潛水拍攝或工地監工的需求,有必要買Tg-7?超長焦無需求的話,那買SX740HS幹啥咧?
PS:若只能從這兩台之間作選擇,秒選SX740HS;我長焦小砲不只一台,Bridge & Point and Shoot都有,因為實在是好用又方便(郊外或旅遊),很多時候是替代望遠鏡的需求,至少光線條件許可的情況下,能看到的還可以拍下來,畫質其實還OK,體積&價位又沒負擔, why not?
內文搜尋
從 APP 打開
X