再一次心跳微電影裡面那隻就是xz-1~

大家有注意到嗎?
再一次心跳第五集裡面的相機
就是xz-1~
在2分25秒羅志祥手上拿的那隻~
基本上後半段都能看到那隻手機的蹤影~
但是就是看不到相機名稱~
不過有買的人一定認的出來~看得出來不是置入性行銷~
你們覺得會很有可能是羅志祥還是丞琳自已帶的嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=mkgMzSeiw-k&feature=g-vrec
2012-05-08 18:33 發佈

carrot1014 wrote:
大家有注意到嗎?再一...(恕刪)


就是置入性行銷...

jennjyh wrote:
就是置入性行銷......(恕刪)

你有看到牌子名稱嗎?
根本看不到品牌好嗎...自已去看看再來發言吧...
看不到名稱表示沒贊助!
要不然你要他們拿那一台?為了微電影自已製造一台?
carrot1014 wrote:
你有看到牌子名稱嗎?...(恕刪)




這張夠清楚嗎?沒看過的人是你吧?

建議下次自己先看清楚再來砲別人吧~

carrot1014 wrote:
不過有買的人一定認的出來~看得出來不是置入性行銷~)

唉...

和 咱們那些 正規新聞台 公然幫 apple 打 iphone 廣告 歸鍋月 比起來,
http://www.youtube.com/watch?v=HfDD_nJjgyk
http://www.youtube.com/watch?v=An2cNGiNGBE
http://www.youtube.com/watch?v=-C9M8OEVt2I

這種 只有幾十秒的 xz1, 實在是算不了是什麼樣的 置入性行銷 ..
O牌是楊丞琳代言的阿= =置入性行銷很奇怪嗎?
jennjyh wrote:
這張夠清楚嗎?沒看過...(恕刪)


嗯....很清楚。

這種置入性行銷方式比較不會讓人反感,對整個產業也是正面的。
反之,對早期親戚別計較那種置入性行銷方式感覺就很差,好像在看購物台一樣。
對新聞台的薄霧也很反感,明明是新品發表的報導,品牌卻打薄霧,乾脆不要報好了。

突然想到一個情況:
今天楊代言O牌,結果S牌買了該劇的廣告,在該劇裡置入行銷,
這樣楊在該劇裡能不能拿S牌的相機?

smanshave wrote:
嗯....很清楚。這...(恕刪)


當然可以啊

難道你以為蔡依林都騎Cuxi,周杰倫都騎Aeon嗎
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?