• 3

來個4/3片幅的XZ-1吧!

看到C家的G1X新機,O記應該也想好因應策略了吧!
直接把XZ-1的下一代設計成4/3片幅。
再把錄影的功能作好一點。
焦段光圈不變,能到等效24mm最好。
這顆鏡頭很好,只要上到4/3片幅,針對它再作些數位修正。
相信體積還是可以保持苗條。
再來片92萬畫素的螢幕,可不可以翻我是無所謂啦!
最好加上觸控。
這樣保證下一代還是大賣吧!
不過O記應該不會以下犯上,如果出了那M43系統就不好賣了!
所以上面都是閒聊的規格囉!
2012-01-11 11:20 發佈
sickle wrote:
直接把XZ-1的下一代設計成4/3片幅。
再把錄影的功能作好一點。
焦段光圈不變,能到等效24mm最好。


真的推出這種規格的XZ-2,價格恐怕不只翻倍吧!?

minway190 wrote:
真的推出這種規格的X...(恕刪)


這麼說來好像是降沒錯
O記有時候蠻自我感覺良好的XD

sickle wrote:
這顆鏡頭很好,只要上到4/3片幅,針對它再作些數位修正。
相信體積還是可以保持苗條。
數位修正不會改變成像圈不足的問題
兩者成相圈差太遠,XZ1的鏡頭不可能轉為43片幅用
想要XZ2變更為43片幅,鏡頭當然是得砍掉重練重新開發

想維持跟XZ1相同的等效焦距和光圈值的話
那種鏡頭體積更會比G1X大的多
sickle wrote:
看到C家的G1X新機...(恕刪)


Olympus何必出塊磚頭砸自己的腳呢?

光靠賣機身可以賺多少?鏡頭及周邊的利潤才是可觀。
zakkwang wrote:
數位修正不會改變成像圈不足的問題
兩者成相圈差太遠,XZ1的鏡頭不可能轉為43片幅用
想要XZ2變更為43片幅,鏡頭當然是得砍掉重練重新開發

看來成像圈真是個大問題。

VICCHEN2006 wrote:
光靠賣機身可以賺多少?鏡頭及周邊的利潤才是可觀。

這一點怎麼跟我的認知不太一樣!
或許之前4/3還有可能從鏡頭賺錢。
M4/3我覺得鏡頭及周邊最賺的應該是P牌吧!
再者O記的DC應該比它的M4/3還賣的好吧!
至少是我買得起的!

sickle wrote:
看到C家的G1X新機...(恕刪)


好好笑
講的好像所有設計都簡簡單單
M4/3的變焦鏡光圈從F1.8-F2.5?
還要從等效24mm起跳?
光這鏡頭就可以賣10萬了吧
這台機器若真的做出來我想售價也不會低於13萬
問題是
有人要買單嗎?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:

好好笑
講的好像所有設計都簡簡單單
M4/3的變焦鏡光圈從F1.8-F2.5?
還要從等效24mm起跳?
光這鏡頭就可以賣10萬了吧
這台機器若真的做出來我想售價也不會低於13萬
問題是
有人要買單嗎?


如果是變焦做這種規格

我會把手上鏡頭全出光然後買單




sickle wrote:
看到C家的G1X新機...(恕刪)


做的出來的話 你準備花多少買單???

hungyuwang wrote:
如果是變焦做這種規格...(恕刪)

哈哈
若是有這種鏡頭又可以接上FF機身的話
我也+1
但是........定焦鏡還是可以留著啦
畢竟定焦鏡還是有f1.2左右的光圈~XD
不用統統賣掉啦
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '