[問題]關於Olympus u1000跟 u750

兩台做選擇的話

請問一下哪台比較好

因為家有人堅持要有防水

所以只選o牌的

ISO6400 好像實用性不大喔?

2006-11-22 12:50 發佈
Amok wrote:
ISO6400 好像實用性不大喔?...(恕刪)


當然囉,高 ISO 並不是什麼困難的技術,誰家都做得出來,但問題的關鍵在於「雜訊」,拍出來整張照片都是雜訊的高 ISO ,有跟沒有一樣。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
u1000的簡易修正

修正之後雜訊會不會變多咧?

u750的雙防震拍出來跟u1000用簡易修正之後的出來效果會有很大差異嗎?

u750我是看上他5倍光學變焦..




今天跑去看機子的時候
店員是推我買1000

但是他老闆跑了之後
他小小聲跟我說買750比較好

還有個問題是他們的防水
最多就是防水氣、雨水、還有陰森購物拿噴霧器這樣而已嗎?

要是不小心掉到馬桶之類的咧...
u750是生活防水而已..

如果你要能潛水的.. 包含馬桶..
當然就是725sw了...
D80 + NIKON 18-200 VR + Nikon 17-35 f2.8D(IF) + SB-800 + Slik Pro 614 CF
PENTAX 和 RICOH都有防水機啊
還可以整台丟進水裡喔
我是Hiroyuki
所以在一樣空間內
一樣的iso
拍起來兩台都一樣?

好像mju750好一點吧, 雖然只有700萬像素, 但卻有5倍光學變焦加上CCD移位防手震技術, 而且都比mju1000輕巧一些
NJA wrote:
u750是生活防水而...(恕刪)


小弟也有考慮725sw,但不知她拍出來的效果如何?
感覺750後面那些按鈕
會不會有點難按
感覺好小
Amok wrote:
感覺750後面那些按鈕
會不會有點難按
感覺好小...(恕刪)


是啊,我也很不喜歡它的按鈕設計,全部都擠在一起,怎麼看怎麼覺得難用,有點開倒車的感覺。

雖然不能丟進水族箱沖涼,不過以整體表現來講,好像還是 mju 750 比較優吧?
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?