• 2

愛上OLYMPUS相機,在PEN系列及XZ-1之間猶豫不決?!

想請問大家
最近因為無意間看到OLYMPUS PEN的攝影書,因此愛上獨特的拍攝效果,也就是強大的藝術濾鏡(無恥濾鏡)。

目前看中的是EP系列,但現在最新的EP-3也出了,有三台可選讓我深陷苦惱海阿...
想請問這之間最大差異是在哪?如果我只是拿來普通拍攝並不考慮光圈或是其他因素,是否選擇ep1就足夠了呢??

也因經費上的考量,想選擇也有藝術濾鏡的XZ-1,看完一些文章也頗為中意
但因為我現在已有隨身機s95,如果在差異不大之下
有點想衝pen系列的相機呢....

另外想請問各位大大
都是選擇原廠還是水貨或是日版貨呢?
謝謝各位的寶貴意見:))
2011-07-27 16:51 發佈
你已經有了S95了, 若買XZ-1有點偏向類似性質~ 那買E-P3可能會比較好

若你有考慮把S95賣掉~ 那XZ-1 是蠻好的選擇

畢竟XZ-1的體積+鏡頭還是比m/43機器更小~ 是方便攜帶的好選擇

我自己本身跨不同家單眼系統, 我覺得 DC 來說xz-1 是很難得的好機器~!!

另外我沒記錯的話E-P3才有最完整的濾鏡特效, 其他的好像沒有這麼多~

所以要玩完整濾鏡, 就挑E-P3吧 E-PL2 的濾鏡我不確定有幾個~ E-P1我印象中沒更新下放..

如果重點是在濾鏡特效的話,O家機就選EP3
不要選EPL系列,或是未來的EPM系列

Olympus利用濾鏡數量搞機身差異化已經是固定模式了
EP3有十種濾鏡,EPL3或EPM1將只有六種
(例如很多人想要的正沖負濾鏡就只有EP有)

如果能接受回家用電腦套用濾鏡的話,選哪個系列就沒差
因為O家的解RAW軟體也有濾鏡功能
即使是最舊的EP1,也能套用新機才有的濾鏡特效
先謝謝兩位詳細的回答,
我有點想衝e-p3了
考慮到濾鏡及對焦速度

我看有兩種相機
我都不會去更換鏡頭的話
平時該選14這個嗎?


ufo405046 wrote:
先謝謝兩位詳細的回答...(恕刪)


只要你沒有要拍中望遠的焦段14mm 很好用了

我幾乎一機一鏡出去就是先挑 28mm - 35mm 這個範圍出門

如果有需要中焦段大光圈, 再來考慮 20/F1.7那顆,甚至 LEICA 25/F1.4

E-P3確實是很棒的機器, 手頭充裕也是很想入手一台~

不過老婆已經認為我根本沒那麼多隻手可以拍這麼多相機
我也在煩這個, 到底是xz-1 或是e-p3
原意是想去旅遊時帶個方便的相機拍照的, 將來兩三年都沒打算買新機了
一開始看上的是xz-1, f1.8的光圈, 相信拍風景,夜景也不錯
可是又被新出e-p3的外型吸引了...銀色的機身實在太讚了...
就是因為價錢...到底ep3只用kit鏡的話值不值得敗呢
還是xz-1已經夠實用了?
我原本用E-P1
最近換成E-P3
然後一時失心瘋也敗了XZ-1

講講我對兩台相機的感覺

XZ-1
優點
1.輕巧好帶
2.體積小卻有28-112MM焦段
可以小廣角+小望遠+小微距
免去換鏡頭的麻煩 有些景隨時想拍很方便
3.體積小光圈大 夜拍 低光都很方便

小缺點
畫質以DC來說相當不錯 低ISO很讚
跟E-P3比的話 還是有一小段差距
習慣E-P系列的話 會覺得操作稍微慢一點

適合族群:
1.一鏡到底 喜歡輕巧
2.不在乎一些畫質差距 以及不搶拍的人

白天光線充足下 當然搶拍還是OK
廣角端景深不淺 就算對焦差一點 也不太會失焦嚴重
寵物小孩不要一直狂動還可以
除了長曝夜景
幾乎什麼題材這個小相機都可以拍


E-P3
優點
1.操作性能強大
2.對焦速度比較快
3.可換鏡頭 可追求更好的畫質

缺點
1.沒有一顆鏡頭可以涵蓋全部題材
要拍長焦 要拍廣角 要拍微距 要大光圈 都得換不同的鏡頭
但相對的 鏡頭可以有更多可能性
2.體積略大 攜帶沒有XZ-1方便

適合族群:
1.在乎體積 只想配餅乾鏡 想要好一點畫質的人 但就要犧牲一些題材不能拍
2.不在乎體積 追求不同鏡頭效果的人
2.追求性能 在乎好動的小孩或寵物拍不到的人

還有更大的差距
就是不看畫質的話
要得到同樣的照片
E-P3得花更多的錢買鏡頭才能達到XZ-1的廣泛題材
-------------------------------------------------------------------
根據以上比較 我還是兩台都會繼續留著XD
XZ-1長住包包 隨時看到什麼就拍
E-P3 旅遊 或是特定的聚會 確定會拍照的場合才帶

大家可以根據自己的拍照習慣選擇囉

E-P3搭配鏡頭可以得到更淺的景深 但就要犧牲其它題材跟體積
當你只用餅乾鏡 卻拍不到枝頭楓葉的時候 鏡頭就會一隻隻買進

XZ-1大光圈在夜拍合照的時候很好用 因為光圈大 因為片幅景深較深
可以得到較高快門 又不用擔心拍不清楚全部的人

基本上有S95的話
我是建議買E-P3
因為XZ-1還是DC 雖然它比S95多了一些東西

兩台都沒有的人
他們最主要的差距還是一些畫質 對焦 跟性能
但重點是要花的錢(一顆鏡頭很難滿足)跟體積
就看你選擇哪一種囉
xz-1的缺點對我來說還可以接受...畢竟之前我只用過dc
如果ep3只用kit鏡實在太浪費了, 要等我敗下一支鏡頭應該是不知什麼時候了...
ih17 wrote:
我原本用E-P1
最近換成E-P3
然後一時失心瘋也敗了XZ-1

講講我對兩台相機的感覺

XZ-1
優點
1.輕巧好帶
2.體積小卻有28-112MM焦段
可以小廣角+小望遠+小微距
免去換鏡頭的麻煩 有些景隨時想拍很方便
3.體積小光圈大 夜拍 低光都很方便

小缺點
畫質以DC來說相當不錯 低ISO很讚
跟E-P3比的話 還是有一小段差距
習慣E-P系列的話 會覺得操作稍微慢一點

適合族群:
1.一鏡到底 喜歡輕巧
2.不在乎一些畫質差距 以及不搶拍的人

白天光線充足下 當然搶拍還是OK
廣角端景深不淺 就算對焦差一點 也不太會失焦嚴重
寵物小孩不要一直狂動還可以
除了長曝夜景
幾乎什麼題材這個小相機都可以拍


E-P3
優點
1.操作性能強大
2.對焦速度比較快
3.可換鏡頭 可追求更好的畫質

缺點
1.沒有一顆鏡頭可以涵蓋全部題材
要拍長焦 要拍廣角 要拍微距 要大光圈 都得換不同的鏡頭
但相對的 鏡頭可以有更多可能性
2.體積略大 攜帶沒有XZ-1方便

適合族群:
1.在乎體積 只想配餅乾鏡 想要好一點畫質的人 但就要犧牲一些題材不能拍
2.不在乎體積 追求不同鏡頭效果的人
2.追求性能 在乎好動的小孩或寵物拍不到的人

還有更大的差距
就是不看畫質的話
要得到同樣的照片
E-P3得花更多的錢買鏡頭才能達到XZ-1的廣泛題材
-------------------------------------------------------------------
根據以上比較 我還是兩台都會繼續留著XD
XZ-1長住包包 隨時看到什麼就拍
E-P3 旅遊 或是特定的聚會 確定會拍照的場合才帶

大家可以根據自己的拍照習慣選擇囉

E-P3搭配鏡頭可以得到更淺的景深 但就要犧牲其它題材跟體積
當你只用餅乾鏡 卻拍不到枝頭楓葉的時候 鏡頭就會一隻隻買進

XZ-1大光圈在夜拍合照的時候很好用 因為光圈大 因為片幅景深較深
可以得到較高快門 又不用擔心拍不清楚全部的人

基本上有S95的話
我是建議買E-P3
因為XZ-1還是DC 雖然它比S95多了一些東西

兩台都沒有的人
他們最主要的差距還是一些畫質 對焦 跟性能
但重點是要花的錢(一顆鏡頭很難滿足)跟體積
就看你選擇哪一種囉...(恕刪)


17大的介紹實為詳細
感謝感謝
因為有s95的關係
我打算衝ep3
也因為看到白色實在太美了
都快被融化了>////<
Myalegon wrote:




只要你沒有要拍中望遠的焦段14mm 很好用了

我幾乎一機一鏡出去就是先挑 28mm - 35mm 這個範圍出門

如果有需要中焦段大光圈, 再來考慮 20/F1.7那顆,甚至 LEICA 25/F1.4

E-P3確實是很棒的機器, 手頭充裕也是很想入手一台~

不過老婆已經認為我根本沒那麼多隻手可以拍這麼多相機 ...(恕刪)


也謝謝m大的回答
我會購買14的鏡頭

話說
m大可說
買相機是為了拍美美的你!
說不定老婆大人就會恩准了XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?