昨天下午,修了一整個下午的圖,真的是越看越開心,因為昨天出去小玩了一下,也拍了不少東西,正當我自得意滿的看著自己分享到FB的圖片的時,無意間點到一個鮮少連絡的朋友相片簿,點了某本很多"讚"的相簿,看了幾下,總覺得瞬間被打了好幾巴掌...嗚.. CANON 500D隨便幾張照片,看完心都涼了,打到我落花流水,跪地求饒。單眼和類單的差異畢竟還是這麼大嗎? 嗚..好悲傷~ Sorry唷..心情舒發文,請別見怪
如果方便的話,不妨po幾張上來讓大家看看究竟xz-1和單眼的差距有多少。還是說是你先入為主認為單眼就是強。從我看過的review網站的對比圖來看,xz1和入門單眼+kit鏡比毫不遜色,要論解析度和畫質扎實程度更是有過之(因為占了小sensor小鏡頭的便宜)。
sectionboy99 wrote:如果方便的話,不妨p...(恕刪) 齁齁..沒有啦,純粹聊聊天~@@"要PO圖我實在沒那個能耐,唉唉, 我只是一介新手而已,只是很剛好被那朋友照片驚到,意識到自己真的是徹底的肉腳,所以上來發篇小小的抱怨文章而已,哈哈..當初會有種被澆了一頭冷水的感覺,就在於起先認為我自己這台不至於輸初階單眼咩,沒想到... 其實我也知道個人實力問題恐怕佔有九成.. @@"剩下一成是我拍照時抖的像在射機關槍的雙手...
Doritos0916 wrote:齁齁..沒有啦,純粹...(恕刪) 個人認為是....最好先學單眼才回去玩普通數位XDDD因此單眼, 不練個技術出來是不能拍好的普通數位總有一堆預設給你, 畫質又因為小元件小而差, 特別在拍人像就會發覺
小金井 wrote:個人認為是....最...(恕刪) 沒錯!同意小金井大大的說法。XZ-1有著O記高階DC及DSLR的傳統,就是很難駕馭。而且iAuto真的不好用。但如果會用真的可以拍出比DSLR+Kit鏡更好的效果。所以我覺得這台應該是定位為DSLR user的隨身機比較適宜。剛入門的新手用了,真的一開始會有很大的挫折感。舉個例子好了,昨天在室內拍微距時,我發現用iAuto沒辦法自動轉到超微距焦段。所以對了好幾次都對不到焦,得用A模式才行。另外昨天接上外閃用M模式打跳燈時,發現怎麼打出來照片還是暗暗的,結果才發現原來是減光瀘鏡被開啟了。所以這些小地方沒注意,就無法拍出自已預期的效果。另外我發現XZ-1加外閃打跳燈拍小東西,效過比我的DSLR好。可能是因為片幅小景深足夠的關係,不過現在得物色一台可打跳燈的小外閃才好。不然會頭重腳輕。