網友提出兩者 景深測試 的想法
剛好自己對於這個主題亦感興趣
趁著假日空閒就來試試吧!
首先為 18mm 部分,相機距離 茶葉罐 約 30cm,茶葉罐 距離後方柵欄約 1公尺,距離後方建物約 30公尺
以下照片上方均為 GF1+14-45 焦距 18mm F3.5,下方為 XZ-1 焦距 18mm 逐步變動光圈值,對焦 日出阿里山 字體
GF1 F3.5 / XZ-1 F3.5
GF1 F3.5 / XZ-1 F2.8
GF1 F3.5 / XZ-1 F2.2
GF1 F3.5 / XZ-1 F2.2
從上面照片可先發現一件事,同樣為等效 28mm 廣角,但似乎 XZ-1 是較較廣些!
接下來是望遠端 45mm 部分,相機距離 茶葉罐 約 1公尺,其餘相對距離同上
以下照片同樣上方均為 GF1+14-45 焦距 45mm F5.6,下方為 XZ-1 焦距約 45mm 逐步變動光圈值,對焦 日出阿里山 字體
(特別說明一下 XZ-1 是沒有對焦尺表的,所以只能固定腳架位置以 茶葉罐 與 GF1 45mm 所照照片相同大小來判定焦距約 45mm)
GF1 F5.6 / XZ-1 F5.6
GF1 F5.6 / XZ-1 F4.0
GF1 F5.6 / XZ-1 F3.2
GF1 F5.6 / XZ-1 F2.8
GF1 F5.6 / XZ-1 F2.5
GF1 F5.6 / XZ-1 F2.2
此篇並無評價兩者好壞之意,純粹就 片幅 / 光圈 對 景深 的影響作一確認
以上述 18mm / 45mm 測試結果來看
個人覺得 XZ-1 要營造出與 GF1 相同的 景深約須多開放兩級光圈
(例如 45mm 約為 GF1 F5.6 除以 1.4 再除以 1.4 等於 XZ-1 F2.8)
相對的較大光圈可以得到更快的快門,更便於拍攝囉!
唯 景深 的測試感覺比 ISO 的測試更難掌握,須考慮焦段及被攝物與相機及背景的距離
希望手法上沒有太大的問題影響上述結果囉!
感謝各位網友指教囉!
