• 7

XZ-1很難對到焦

smanshave wrote:
昨天跑去淡水,白天天氣很好,陽光非常充足。
淡水河上有些微水氣,對岸的觀音山看起來籠罩在霧氣中,可以見到山的輪廓,但不是非常清楚。
這時要拍攝觀音山時,大約有1/2的機率對不到焦...
若是對焦對在山腳下的建築或是遠方的關渡大橋時,失敗率就是0。

我是用Professional模式,對焦點指定在中央,對焦模式為AF。
我猜會不會是和對比式對焦方式有關,被霧氣影響了?
遇到這種情況時,除了用MF或是先找個距離相同的目標物對焦之外,
還有什麼好用的技巧嗎?
請前輩們指教,感謝~
...(恕刪)


XZ-1採用對比對焦,顧名思義就是要有對比反差的地方才能對得到焦。如果要拍攝像你所敘述的場景,請將對焦方式改為TR對焦,用中央重點測光或點測光找到適當的對焦點及曝光值,半按快門鎖定對焦點及曝光值重新構圖就可以了。

對焦點為無限遠時,只要注意曝光值就好,利用Live view所見即所得的特性,非常直覺方便。

同樣的場景用DSLR拍攝,沒有反差一樣會迷焦。

VICCHEN2006 wrote:


XZ-1採用對比...(恕刪)


從原理上可以理解。
比較不解的是之前使用的C牌DC似乎很少遇到這種情況,畢竟DC幾乎都是對比式對焦...
我自己的猜測:
會不會是C牌遇到這種情況時,就自動對焦在無窮遠,然後告訴使用者對到焦了?
smanshave wrote:
從原理上可以理解。比...(恕刪)


沒用過C牌的DC沒辦法評論, 但對比對焦能在幾乎沒有反差的地方合焦那就很神了, 有擁有C牌DC的用戶可以幫忙解惑嗎?

VICCHEN2006 wrote:
沒用過C牌的DC沒辦...(恕刪)

其實C牌的DC對焦很爛
像這張圖S90對好幾次才對到, XZ1一次就對到了, 而且屢試不爽
剛剛吃飽閒閒到頂樓做個簡單的比較,分別是XZ-1和IXY 25。
今天台北的天空和平常差不多,整片都是灰灰,沒有特別明顯的雲朵,
二台相機對著天空,畫面中沒有其他建築物時,一樣都顯示對不到焦;
當有點建築物入鏡時,IXY 25立刻有對到焦,XZ-1還是沒有...
稍微思考一下,原來XZ-1我大多是指定單一對焦點,
而IXY 25則像一般的傻瓜相機,全部由相機自行判斷,不能指定對焦點,
所以我才會有錯覺....

將XZ-1對焦點改由相機自行判斷時,結果就和IXY 25一樣了。
一切是場誤會,真是不好意思...

meridian wrote:


其實C牌的DC對...(恕刪)


我之前的IXY 25算是一般的消費機種,用了三年,應該有拍個三、五千張吧,還蠻少遇到對不到焦的。
只是有時候相機判斷的對焦點不是我要的,只能重複對好幾次...
S90只有在Canon展示中心試玩過幾次,不予置評,
只是S90算是Canon的高階DC,我想應該不至於太差吧?
smanshave wrote:
只是S90算是Canon的高階DC,我想應該不至於太差吧?...(恕刪)

如果Canon對焦很準, 那Canon就不叫Canon了
事實上Canon DC對焦真的沒很強, 比起XZ1真的還差了一截, 就算拿G11/G12出來也不會贏XZ1
(我買S90前曾經玩了G11大約一個小時, 對焦能力也只跟S90一樣, 不會比較強)
不過我還有更遜的產品......Fuji F100FD, 對焦能力爛爆了, 對比稍微低一點就對不到
Ricoh GRD則是宇宙無敵慢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?