• 11

Olympus C-8080 Wide Zoom 入手報告 & 各家8MP旗艦消費機心得

找了好久發現這篇老文,發現已經兩年沒人在討論C8080了,也把我帶回三年前的回憶裡

三年前,當時愛機G3也用了快三年,我跟版大一樣,想換台8MP高階消費機

也是一樣在PRO1、A2等機的版面遊走,最後在數位影像坊的討論版中下定決心
c-8080在當時的評價,就是畫質第一,雖然我半信半疑
當時是G3的老用家,不大相信會有機種畫質能超越它
當時300D熱銷,不過腦袋裡壓根沒想到要換DSLR
OLYMPUS當時只有E-1一台DSLR可選,而且價格不斐

花了一段時間上手,剛開始還拍不太好,等到新機磨合期一過,人機默契之下他的威力開始展現
原廠廣角鏡,外閃、電池手把雖然不好買,也都請店家代訂購入,三樣外掛配備比機身還貴

三年後,累積了數千張照片,28mm廣角依舊好用,上山下海都會被人誤認是DSLR
8MP畫質仍舊犀利,三年來讓我打消多次前進DSLR的念頭
今年朋友結婚擔任婚攝,c8080的照片打敗眾家DSLR,成為新郎的最愛

2007年的今天,想要買一台大口徑鏡頭的高階消費機,真的很難
只剩S9600可以考慮,9600的高評價高CP,也讓他成為高階大口徑消費機的獨家
當年生產高階消費機的NIKON,CANON,都已放棄新機研發,G7也在時代洪流下,瘦身再瘦身
KM更是與SONY合併的今天,在年初還能在購物網站看到c8080的蹤跡,感動啊
我想高階消費機畫質要好,大口徑的鏡頭是不二法門,雖然這已被眾家相機廠商給遺忘
看慣C8080拍的照片,再看過許多DSLR拍的照片,仍舊很難讓我興起換機的念頭
我還是繼續跟C8080站在前線,也感謝他帶給我三年來一同奮戰的美好回憶

家中女王的8080應該用還不到一年,
這台相機的缺點是沒有高ISO可用,
夜拍很難,而ISO到了400雜訊也多,
但是這些都不會讓8080的表現失色,
曾多次使用8080拍照,
畫質和色彩的表現真是沒話說,
女王在日本旅遊時用8080拍的照片,
也讓我驚艷不已,
正在幫他處理相片,
以便分享、讓大家知道,
老相機也還是很猛的~^^
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
也是C8080 使用者,講一些使用感想。

機身很堅固,摔過兩次沒事。
人機介面雖然不是很直覺,但是穩定性很高,沒當過機。

很省電,有一次忘了充電就帶出門,沒拍幾張發現電池低電力警告燈閃了,關掉機背LCD,還可以再拍幾十張。

鏡頭可以和日光對幹,光班不會很嚴重。

缺點就是在低光度下使用,對焦及高iso雜訊問題。

還有就是買了Metz低階閃光燈以後,才發現C8080只能用M模式才可以觸發他牌外閃。

可惜沒有後繼機了,浪費了這顆鏡頭。
chihikki wrote:
最近我也在考慮是要買...(恕刪)


未什麼不直接買 E-500+kit or E-330+kit 就好了?

smallricey wrote:
未什麼不直接買 ...(恕刪)


我在消費機時代, 最後一台用的就是C-8080, 而現在己經使用到了第三台DSLR機身, 有時還會想起8080的輕便和高畫質

那顆28-140/2.4-3.5的鏡頭, 若以成像品質來看, 可以打死一堆三萬以下的變焦鏡頭, 而C-8080小巧紮實的握感, 和可變角度的LCD, 即使平常放在公事包裡也不算太大

如果C-8080的對焦速度可以改進, 高ISO表現的再好些, 我想我當初就不會想換成DSLR了

s840103 wrote:
那顆28-140/2.4-3.5的鏡頭, 若以成像品質來看, 可以打死一堆三萬以下的變焦鏡頭,)


你有沒有寫錯阿....3萬台幣得變焦鏡...
那可以買 11-22 還有找耶....
12-60 最多也 1200USD 而已

那就是大受好評得14-54也沒得比....
成像拍得比kit 鏡好就算很好了吧...
Olympus DSLR 得用戶不是很多還繼續在用kit 鏡
這篇許久以前的文又浮上來了....

c-8080wz也是我的最後一部dc,想當初也是用三萬大洋購入...
當初是很滿意他的規格和性能才購入.
還特別遠赴日本秋葉原買第二顆電池BLM-1...
當時找這顆電池居然花了我三小時逛了十九家3C店家.
對著不斷逃避英文交談的幾個日本店員說乾了口水,講破了喉嚨,最後才找到...

不過後來漸漸不滿意他的暗部對焦速度.
才萌生換機器想法...
後來就邁入敗家行列.直上d200...

前一陣子正好在清器材和各式背包.
又看到了跟自己好久沒見面的c-8080.
索性拿起來試拍體驗一下...

哇...好精緻(小)的觀景窗--跟d200比
哇...好輕的機身--跟d200比
哇...好長的對焦時間-對焦平均一秒多到三秒多--跟d200(大概0.x秒)比

這讓已經使用d200已經一年多的我,
不禁感嘆數位器材的進步和落時器材的悲哀....
想當初c-8080也是2.4大光圈/鋁合金機身/5倍光學變焦的一級dc....

C8080曾經是我很夢想的像機哩

因為我的第一台相機是Olympus C-3040Z

這台還是用32K的價格買人家的二手

只因為在當時三百萬話素相機時代,Olympus的白平衡、對焦速度與準度以及超廣可視角的LCD

以及那F1.8的超大光圈,就算當時ISO雜訊高、沒有防手震,也很少讓我拍出失敗作品

可惜至4040後,就沒有1.8光圈的DC了,那1.8的光圈真的比任何低雜訊或防手震功能都還有用




一開始我說C8080是我夢想的像機

就是因為我還是沒有擁有他......因為C-3040z直到現在還在使用中

父母親偶爾帶出國拍照,仍然拍贏很多新世代隨身機


我現在有DSLR,我也很想找一台備用機

但是目前我還找不到可以取代3040的......

這是六月底去花蓮時拍的





這是在新竹的景觀大道


太平山上的楓葉



真開心我現在的3040還在服役中
我用一年多的DSLR 5D都已經送修過三次
這台超過六年的水貨DC,只曾經在我當兵期間因為真的比較少用而怪怪的
現在常用之後又一切正常囉~~~

smallricey wrote:
你有沒有寫錯阿......(恕刪)


所以囉,這就是最近廣泛討論的『DSLR』的迷思
DSLR普遍化之後,許多想由初學步入進階的攝影愛好者幾乎人手一台
『DSLR』一定比較好,這樣的思考模式也沒變過
我也是『規格比較狂』,但我也重視『眼見為憑』
上述『幹掉三萬以下變焦鏡』可不是老王賣瓜的

畢竟相機是製造工具,相片才是最終結果
也不要因為高階消費機式微了就輕忽了他的能力喔
smallricey wrote:
那就是大受好評得14-54也沒得比....
成像拍得比kit 鏡好就算很好了吧...
......(恕刪)


14-54mm的好處是焦段方便,光圈夠大,抗耀光有一定水準.
至於說畫質,在18mm之後才夠得上佳. 14mm端最大光圈的畫質只能以搖頭來形容.
偏偏這又是我接E330時最常用的焦段. 也為這個原因讓我超想換12-60mm或14-150mm OIS.
http://www.wretch.cc/blog/Alsene845&article_id=15280476

基本上14-54mm的畫質和14-42mm及14-45mm在相同光圈下沒有太大差異.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?