當年 C-750 的成像質素和現在DC的差距? (已更新圖片) (第4頁)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：9858194

747分

31樓

2009-01-12 19:11

OLYMPUS當年的高階DC是8080wz

CCD是2/3吋

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：9858355

5分

32樓

2009-01-12 19:23

meridian wrote:
C-750 sensor那麼小, 為什麼是高階DC啊? 賣的比現在貴不見得是高階DC吧?
當年還有更貴的, 六七年前的高階DC哪像現在1.5萬可以搞定的啊
早期那些Nikon CoolPix 5700/8700, 或者Olympus的C-8080這樣的才算是高階DC吧
C-750在當年充其量就是一台大變焦DC而已, 你會說現在的SP-565是台高階DC嗎, 應該不會吧

以當年的技術來說c750已經很優異了
當年光學有10倍的並不多,這也是它貴的原因之一
感測器在當時來說並不算小,現在大多 DC不也還是在用那大小的CCD = =
只是你的觀念一直在跟現在的DC比當然會認為沒那麼高階 = =
C750在當年的確算是高階DC,它有許多進階功能是一般DC所沒有的
我也沒說貴就是好,但C-7XX系列的DC真的很不錯也是事實
充其量只是一台大變焦DC而已?不然你認為哪款才是好DC?
你用的就是好DC?別人用的都不怎麼樣是嗎?
還是你對O家相機本身就有成見?
我看你根本就沒用過只在那眼紅亂嗆罷了 = =

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：9858367

2206分

33樓

2009-01-12 19:24

C7XX系列真的不算高階機，我也用過C700..
鏡頭真的不夠好，紫光太明顯了！！
那時賣最好的高階機應該是SONY 7X7系列吧！！

發文自帶酸性體質的人還真多

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：9858394

5分

34樓

2009-01-12 19:26

mocca6361 wrote:
C7XX系列真的不算高階機，我也用過C700..
鏡頭真的不夠好，紫光太明顯了！！
那時賣最好的高階機應該是SONY 7X7系列吧！！

不算高階?

請問你對高階的定義為何?

你用過C700
但我們現在說的是C-750啊 = ="
至少我用過C-740是沒你說的那樣
相機可是會進步的啊
還停留在C700年代的觀念
一竿子打翻一條船的說法對後續機種有失公正啊~~

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：9858498

2206分

35樓

2009-01-12 19:33

KGB2007+ wrote:
不算高階?請問你對高階的定義?

我說了呀SONY 7X7系列就是囉！！
SONY 707這台我也有..

PS.C7XX系列有很貴嗎？我怎記得當初C700的價錢是16000？？

發文自帶酸性體質的人還真多

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：9858513

5分

36樓

2009-01-12 19:34

mocca6361 wrote:
我說了呀SONY 7X7系列就是囉！！
SONY 707這台我也有..

PS.C7XX系列有很貴嗎？我怎記得當初C700的價錢是16000？？

哇咧 = =
我問你對於高階的定義為何
你給我回答SONY 7X7 = ="
雞同鴨講的最佳寫照

mocca6361 wrote:

PS.C7XX系列有很貴嗎？我怎記得當初C700的價錢是16000？？

16000是怎樣?是指沒你的707來得貴嗎 = =
不是都說貴不見得好...

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：9858598

747分

37樓

2009-01-12 19:41

KGB2007+ wrote:
哇咧 = =我問你...(恕刪)

高階DC的定義，很抱歉沒有人定義，但是從"一般人的理解"(也就是排除您的理解)
應該是CCD有1/1.8吋以上（某些甚至是2/3吋）、具有M/S/A/P模式、大光圈鏡頭
具有閃燈座、可紀錄RAW格式、上市售價在20k以上，以上真的是當年高階DC的情形
其實關鍵可以說就是閃燈座了，有了那個，沒有人會否認他是高階DC

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：9858697

5分

38樓

2009-01-12 19:50

akihindo wrote:
高階DC的定義，很抱歉沒有人定義，但是從"一般人的理解"(也就是排除您的理解)
應該是CCD有1/1.8吋以上（某些甚至是2/3吋）、具有M/S/A/P模式、大光圈鏡頭
具有閃燈座、可紀錄RAW格式、上市售價在20k以上，以上真的是當年高階DC的情形
其實關鍵可以說就是閃燈座了，有了那個，沒有人會否認他是高階DC

怎是您來回答咧?
我是想請mocca6361來講解在他眼中的高階定義是如何來界定的啊

你還少說一種:"鏡頭可接轉接環"

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：9858913

747分

39樓

2009-01-12 20:07

KGB2007+ wrote:
怎是您來回答咧?我是...(恕刪)

那麼在您眼中又是如何界定呢？"我覺得這是一台性能很不錯的DC，來，我把你認證為高階DC"

KGB2007+

KGB2007+
個人積分：5分
文章編號：9859014

5分

40樓

2009-01-12 20:14

akihindo wrote:
那麼在您眼中又是如何...(恕刪)

好用實用,功能..選項..手動調整..鏡頭..成像...以當年來說算高階並不為過
再者,也是有很多使用者及討論是將C-7XX系列列入高階DC之中
還是您認為它要歸類於中階相機才說得過去?才會滿意?才會服氣?
如果您看不慣的話那就把它們看成中階DC總行了吧

還是你認為貴就是好 = ="
來,把5D2拿出來,別再玩什麼高階數位DC了
畢竟在你眼中所謂的高階DC也只是DC
怎麼比也比不過DSLR 的5D2您說是吧

當年 C-750 的成像質素 和現在DC的差距? (已更新圖片)

當年 C-750 的成像質素和現在DC的差距? (已更新圖片)