我自己是買XZ-1,P300沒用過,不過看板上的蓋大樓,拍出來畫質也還不錯(以這個價位區間來看的話)XZ-1拍出來畫質真的很好看,顏色很寫實,拍人物或風景建築都很棒,對焦還有快門速度,我覺得都不錯,喔對,還有他的螢幕很鮮豔,讚外型也很好看,P300的話其實我也有在考慮,但會考慮買給爸媽,因為長輩對相機比較沒研究,太多功能給他們用其實他們也不會用,就好像買智慧型手機一樣,所以如果樓主是要買給爸媽用,P300我覺得是不錯的選擇,輕便、便宜。
這兩台式不同等級的類單眼; XZ-1對應的是P7100...所以價位才差一大節啊!P300是設計給入門級的類單眼用戶...也因此在重量與體積上, P300很接近口袋型DC....隨手拍照的, 適合用P300; 常常須要是用ASPM的人, 反而會覺得P300的操做壁叫麻煩...我老婆用P300, 我是用P7100...比起P7100, ZX-1大光圈是最大優勢, 但在轉盤設計上, P7100強太多, 只可惜光圈不夠大!
看完2台大樓的圖片.很明顯的XZ-1成相畫質優很多.所以總之有一好就沒二好.唉.....這會不會是商人的絕招啊..故意留下一點敗筆(錄影).不然如果XZ-1連錄影都很強..要買O牌的隨身機的人..就都買XZ-1就好了..其他的自家型號要怎麼賣啊....(以上是自己亂猜的...說錯的話前輩們不要介意)
那天去買xz-1的時候,細心店員拿出xz-1、p300、s100三台機子給我選。同樣是大光圈,可是xz-1卻沒有24mm的廣角,而且p300還正促銷,價格比xz-1便宜1500元。不過後來權衡之後,還是選了xz-1主要還是在於它的飽合度和銳利度,至於無法滿足的24mm,只好用加購轉接環和廣角鏡來彌補了。至於廣角鏡轉接拍攝的效果,就要等拿到鏡頭之後才能來驗証品質了。
如同上面的大大所言:「台灣話俗稱的『有一厚,沒兩厚。』」。焦段窄,有焦段窄的優點。光圈大,也就會光圈大的壞處。在不同的優缺點當中,要配比、均衡,真的不容易。只好憑藉自己真正的需求,才有可能選中自己喜好的機子。