有人對XZ-1失望嗎 (第4頁)

leewayne
個人積分：36分
文章編號：27453516

36分

31樓

2011-04-25 10:53

XZ-1 使用兩個月，滿意度高到無法讚譽，
但還是有一些想說的，一是拍人色調偏黃，但習慣也還好；
二是「抹」稍大，ISO200 以下抹得很自然，但 ISO200 以上抹得稍重，
怕抹，便要拍成RAW檔，但 O 家軟體解RAW檔還真的要加油，
但這兩點稱不上失望，因為其他家做得絕對不會比較好。
整體說來，XZ-1 絕對是優質無比的好機，所以「失望」二字，不存在。

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：27454309

33分

32樓

2011-04-25 11:29

leewayne wrote:
但還是有一些想說的，一是拍人色調偏黃，但習慣也還好...(恕刪)

這個可以不用忍

改兩個東西就好了

進選單裡把自然模式的彩度設-1

白平衡微調 A-4 G-4(要多白可自選)

smanshave

smanshave
個人積分：15分
文章編號：27454416

15分

33樓

2011-04-25 11:32

失望，表示不如預期，也代表購買前功課沒做足。
目前大家分享的優缺點應該都很詳細，如果仔細看完之後才下手，就不會失望。

讓我不習慣的是設定選單的邏輯，不過每家有每家的特色，只能自己去適應。
覺得功能做一半的：錄影，肥大的錄影檔；
MF的對焦視窗放大倍率不夠大，判斷有沒有對到焦有時還要用猜的；
流覽照片時，不會自動旋轉照片....明明有G sensor，就是不願意做，搞不懂是什麼邏輯...
開機速度還不夠快（這是個人主觀問題）；
複雜畫面（如：花叢）單點對焦有時會對到背景去，
全景模式合成速度太慢，且三合一容易破圖，難用。

以上是我使用幾個月來遇到困擾的地方，參考參考吧～

pooik

pooik
個人積分：8分
文章編號：27458305

8分

34樓

2011-04-25 14:08

smanshave wrote:
失望，表示不如預期，...(恕刪)

我的照片會自動旋轉耶
不管是在相機看還是在電腦上看..
大大要不要看一下設定有無問題..

smanshave

smanshave
個人積分：15分
文章編號：27498515

15分

35樓

2011-04-27 2:03

pooik wrote:
我的照片會自動旋轉耶...(恕刪)

我想您應該誤會我的意思了...我指的是：
當瀏覽照片時，「即時」將相機轉90度，照片不會「即時」「自動」轉90度，需要轉前環。

我覺得這個功能應該很簡單才對，四年前的C牌消費機就已經有了，
硬體本身有G sensor，又不用花額外的成本，不知道為什麼不做？

上一篇忘記講結論：
以目前市面上的機種，就規格、畫質、體積、重量幾點做平衡考量，尚未找到可以替代XZ-1滿足我的要求。
也別指望市面上可以出現讓所有人100%滿意的機種，這是不可能的。

（希望O牌做市場區隔考量的同時，不要區隔得太誇張，把使用者當笨蛋。

）

leewayne

leewayne
個人積分：36分
文章編號：27515617

36分

36樓

2011-04-27 19:49

echoesvet wrote:
進選單裡把自然模式的彩度設-1
白平衡微調 A-4 G-4(要多白可自選)...(恕刪)

感謝提供經驗分享，
剛剛依照兄台的設定調整好了，
明天來拍攝試試看。

Kenai Tier 3

Kenai Tier 3
個人積分：355分
文章編號：27516395

355分

37樓

2011-04-27 20:35

smanshave wrote:
我想您應該誤會我的意思了...我指的是：
當瀏覽照片時，「即時」將相機轉90度，照片不會「即時」「自動」轉90度，需要轉前環。

我覺得這個功能應該很簡單才對，四年前的C牌消費機就已經有了，
硬體本身有G sensor，又不用花額外的成本，不知道為什麼不做？..(恕刪)

Oh my god~
沒想到O家這次砍的東西還滿多的
G sensor其實O家四五年前就有了，別的型號我不知道
至少DSLR是全系列導入

XZ-1既沒有白平衡K數調整、也沒有雜訊調整選項、這下連G sensor都砍了嗎？
這也太消費機了吧...不過還好...至少像素映射還留著