Enchantment wrote:
你們這些大大都不了解...(恕刪)
嗯，其實我覺得還好啦，這是我第一台O家的相機
我覺得還蠻好上手的耶！
Evodrifter wrote:
說實在話，S90跟95他們的作業方式差很多，Canon的S95非常偏向純傻瓜機，使用者不需要太多的介入，但是XZ-1跟LX5可就不是這麼純的傻瓜了，說明書要看是一回事，但是標題可不可以不要這麼的任性跟不講道理？
且不管人家是不是要炮你或是只是酸Canon，標題殺人法肯定另很多花了很多時間再研究這機子的人心裡有點疙瘩，而且多少也會另別人感到不愉快，就像是別人的回應會令你不愉快是一樣的。
問問題不是不行，只是打字的時候稍微客氣跟理性一點，你得到的應該會更多。
標題殺人法?? 他使用上是有這問題啊,就是很難對到焦. 不然標題要這麼打?
要打 XZ1很好
但我就是笨對不到焦???? 用個相機有問題都要那麼可憐啊
不是要替樓主講話,使用者在使用兩台不同相機時感到不順暢,或操作不順利時,
抱怨一下有何不可? 難道大家都怕被這樣一說 XZ1就會崩盤嗎?
S95和 XZ1 LX5差很多?????? 你可以跟我講那裡不同嗎?
除了光圈和廣角外這三台有何不同可否解釋一下? 不都是消費機,
而且很多網站在做比較,都是拿 S95 XZ1 G12和LX5一起比,我真的不知道什麼叫沒那麼傻瓜了
再來你去看看大家的回覆除了幾個O家有名的好好先生外,
其他的就是酸酸酸 炮炮炮,你想要人家回的多客氣? 又不是M
而且出什麼標題都一樣啦,從一開始大多數的人在回覆就已經鎖定立場炮了.換個標題會比較好???
你一定在說笑,01相機版的風氣就是如此,不可否認.....
論壇是開放大家使用的,你看不爽大可不用回,不用在那酸言酸語,又不是在閒聊區
像很多人一開始買相機就直上 5D2 1DS 定焦神鏡,
但拍的不好,或有問題上來問,就是一陣炮轟,這就是01的風氣,
跟我關不關心O版一點關係都沒有,不用對號入座.
之前EPL2出來後我有回覆,我是用EP1但我對EPL2很心動,可是我對EPX有怨念,我想等EP3
也是有神人出來說EPL2就很好了,為何要去等不知在那的EP3?
就是有人對自己擁護的東西,到了管山管海的境界了,我要等什麼關他屁事啊
zega wrote:
標題殺人法?? ...(恕刪)
看來zega兄應該是過來人，所以很清楚樓主的思維跟發文立場
小弟會說您很關心O家，是因為您特地指出O家的風氣就是如此，並沒有對號入座的意思
zega wrote:
你看不爽大可不用回,不用在那酸言酸語,又不是在閒聊區...(恕刪)
如您所言，論壇是開放大家使用的，大家想酸言酸語也是難免，何必太計較認真
zega wrote:
就是有人對自己擁護的東西,到了管山管海的境界了,我要等什麼關他屁事啊...(恕刪)
的確，所以，XZ-1有人用到對不到焦，說真的，關小弟屁事?所以我只能酸其他家品牌
我突然覺得
這符號真的很好用，用的人用的很開心，看的人也可能看到要去開心。這樣你一來我一語的，在這無聊的年假中，還真的成為填補一絲絲時間的調劑品。
星 佐 wrote:
看來zega兄應該是過來人，所以很清楚樓主的思維跟發文立場
就說別對號入座了咩,所以你也很清楚嘛
星 佐 wrote:
如您所言，論壇是開放大家使用的，大家想酸言酸語也是難免，何必太計較認真
論壇是開放來大家討論研究,大家對產品缺陷有點指教也是難免,何必見人就炮
星 佐 wrote:
的確，所以，XZ-1有人用到對不到焦，說真的，關小弟屁事?所以我只能酸其他家品牌
。
說真的,關很多人屁事? 看的出來大家屁都很多,所以別的品牌趴著也中槍
星 佐 wrote:
我突然覺得這符號真的很好用，用的人用的很開心，看的人也可能看到要去開心。
這樣你一來我一語的，在這無聊的年假中，還真的成為填補一絲絲時間的調劑品。
這些符滴確超好用啊,真是在無聊的年假中,能成為打發時間的良品呢zega wrote:
就說別對號入座了咩,...(恕刪)
所以小弟才說我沒對號入座阿
zega wrote:
論壇是開放來大家討論研究,大家對產品缺陷有點指教也是難免,何必見人就炮,...(恕刪)
小弟在OLYMPUS可交換鏡頭相機版也不是見人就炮，至少zega大也花點時間看看嘛
zega wrote:
說真的,關很多人屁事? 看的出來大家屁都很多,所以別的品牌趴著也中槍,...(恕刪)
沒辦法阿，我們兩個的屁如果不多，這棟大樓要怎麼蓋的下去呢?
zega wrote:
這些符滴確超好用啊,真是在無聊的年假中,能成為打發時間的良品呢,...(恕刪)
我只能按個讚了，不過，既然同意小弟，怎麼您沒先按讚阿?
再下去就奧戲拖棚了
zega兄有空就「踹共」吧，小弟倒是真的想認識認識您這位O家朋友zega wrote:
標題殺人法?? 他使用上是有這問題啊,就是很難對到焦. 不然標題要這麼打?
要打 XZ1很好^++^ 但我就是笨對不到焦???? 用個相機有問題都要那麼可憐啊狂笑
那換成「為什麼我的XZ-1再對焦的時候會比S95慢？」會不會比較好？
一定要這麼怒沖沖的好像要上來指責一個東西嗎？
是我們賣給他的嗎？是我們叫他買得嗎？是我們叫他不要看CD裡面的說明書嗎？是我們設計的這麼複雜讓這個使用者對不到焦的嗎？
嗯，我想不是，所以我們也沒有必要來這邊好聲好氣的回應一個脾氣跟修養也許都沒有很好的人的問題，是吧？：）
zega wrote:
不是要替樓主講話,使用者在使用兩台不同相機時感到不順暢,或操作不順利時,
抱怨一下有何不可? 難道大家都怕被這樣一說 XZ1就會崩盤嗎?^++^
你是在替他講話。
不，不會崩盤，而且我本身用過以後，感覺還會賣得不錯，尤其是再出了其他配件之後，因為他本身就簡單，等配件多一點，更可以吸到原本LX5的客源。
但是崩不崩盤關我屁事？我兩隻都買了只是因為我想知道兩個同樣CCD，在不同調教之下，到底有什麼不一樣。
EPL2到現在也好好得沒崩盤，沒像當初預期的反而是GF2，還有大家沒猜到的GF1白色單鏡組，GF2出來以後反而往上漲了一大節。
zega wrote:
S95和 XZ1 LX5差很多?????? 你可以跟我講那裡不同嗎?
所以我覺得的東西你也會跟我感覺到一模一樣的感覺嗎？
我認為不同是因為S95無法接套筒等等的配備，XZ-1又跟LX5類似，但是選項方面又比LX5少上一些，操作也更簡單。
我不知道你要用什麼預設立場來回應，不過你既然問我的「感覺」那這就是我的感覺。
zega wrote:
除了光圈和廣角外這三台有何不同可否解釋一下? 不都是消費機,
而且很多網站在做比較,都是拿 S95 XZ1 G12和LX5一起比,我真的不知道什麼叫沒那麼傻瓜了0o0
上面解釋的夠不夠清楚了呢？很多東西每個人用法不同感受也不同，在你的世借也許相機只有DSLR跟消費機種，但是對我來說並不是這樣的。
你說很多外國網站還拿P7000,LX5,S95,G12一起比較沒錯，但是比較的觀點跟台灣的不見得一樣吧？有的拿相近的價位比較，有的拿最近上市的比較，有的拿規格比較。
還有，有個外國教授覺得佛光是正常，是OK的，拿相機打了20年，只因為他不拍太陽，不拍燈光，就可以說那是使用者的問題，如果你要拿歪國輪的理論跟我說的話，那其他講話對樓主有點火氣有點酸的人，不就正好符合你的立場了嗎？那你出來替樓主講話不是剛好砸了你自己的腳？
zega wrote:
再來你去看看大家的回覆除了幾個O家有名的好好先生外,
其他的就是酸酸酸 炮炮炮,你想要人家回的多客氣? 又不是M
這樣說好了，講來講去，我算是很客氣的。我也只是希望他在講話的時候多想想其他人的感受，客觀一點，我哪裡有炮他？讓你這樣回炮我？怎麼沒看到你對那些真正再酸的人出言反擊？因為我新來的所以比較有新鮮感？
zega wrote:
而且出什麼標題都一樣啦,從一開始大多數的人在回覆就已經鎖定立場炮了.換個標題會比較好???
你一定在說笑,01相機版的風氣就是如此,不可否認.....
嗯，不可否認，如果他的標題不是這樣的話，我不會跟你有這段對話。而且我不是再說笑。
也許你玩相機很久了，也許你有很多你想說的話，但是這跟我無關，我只是一個新進的用家，我有新手的感覺跟想法，你的長篇理論要發表請自己開一個話題，不需要藉著這串討論區來宣揚你個人的理念，主持你自認為的正義。
NFS！甩尾無罪、飆車有理！！
Evodrifter wrote:
那換成「為什麼我的XZ-1再對焦的時候會比S95慢？」會不會比較好？
一定要這麼怒沖沖的好像要上來指責一個東西嗎？
是我們賣給他的嗎？是我們叫他買得嗎？是我們叫他不要看CD裡面的說明書嗎？是我們設計的這麼複雜讓這個使用者對不到焦的嗎？
嗯，我想不是，所以我們也沒有必要來這邊好聲好氣的回應一個脾氣跟修養也許都沒有很好的人的問題，是吧？：）
所以標題不如你意,就一定要氣沖沖的給你炮成一個東西嗎??
他是罵你們? 他有說你們介紹錯嗎? 不是你們設計給他對不到焦的,那你們氣什麼?
嗯,我想不是,因為沒人叫你們一定得回應或壞言壞言的回覆是吧,
你光一個標題就能知道人家脾氣和修養都沒很好,真是高手高手高高手,小弟配服配服
Evodrifter wrote:
你是在替他講話。
不，不會崩盤，而且我本身用過以後，感覺還會賣得不錯，尤其是再出了其他配件之後，因為他本身就簡單，等配件多一點，更可以吸到原本LX5的客源。
但是崩不崩盤關我屁事？我兩隻都買了只是因為我想知道兩個同樣CCD，在不同調教之下，到底有什麼不一樣。
EPL2到現在也好好得沒崩盤，沒像當初預期的反而是GF2，還有大家沒猜到的GF1白色單鏡組，GF2出來以後反而往上漲了一大節。
我何德何能是替他講話,我只是點出一個相機版的常態而已,這就叫替他講話啊,這個Range真大呢
哦 那就是崩不崩盤,好不好用都不關你屁事嘛,那為什麼要炮他? 反正都不關你的事嘛
GF2別就講了,EPL2還有吸引到我,我在GF2剛出時還趁低價入手了一台GF1呢.
但我還是期待EP3
Evodrifter wrote:
所以我覺得的東西你也會跟我感覺到一模一樣的感覺嗎？
我認為不同是因為S95無法接套筒等等的配備，XZ-1又跟LX5類似，但是選項方面又比LX5少上一些，操作也更簡單。
我不知道你要用什麼預設立場來回應，不過你既然問我的「感覺」那這就是我的感覺。
那你點出原因來了,所以你覺的XZ1對焦好用,別人就一定要覺的對焦好用嗎???
所以樓主的問題是他的感覺..那每個人感覺都不同,那還能炮啊,我真是猜不透呢!!
zega wrote:
這樣說好了，講來講去，我算是很客氣的。我也只是希望他在講話的時候多想想其他人的感受，客觀一點，我哪裡有炮他？讓你這樣回炮我？怎麼沒看到你對那些真正再酸的人出言反擊？因為我新來的所以比較有新鮮感？
我也只是希望大家在講話時多想想他人的感受啊?(誤)
你要不要翻翻前幾頁啊,我有炮啊,難不成我偷偷炮了幾句還需要跟你報告???
因為你回文看起來豐富啊,就直接回你文章了,誰知道你新來還來很久了啊,
回個文還要注意那麼多啊?? 我筆記一下
Evodrifter wrote:
上面解釋的夠不夠清楚了呢？很多東西每個人用法不同感受也不同，在你的世借也許相機只有DSLR跟消費機種，但是對我來說並不是這樣的。
你說很多外國網站還拿P7000,LX5,S95,G12一起比較沒錯，但是比較的觀點跟台灣的不見得一樣吧？有的拿相近的價位比較，有的拿最近上市的比較，有的拿規格比較。
還有，有個外國教授覺得佛光是正常，是OK的，拿相機打了20年，只因為他不拍太陽，不拍燈光，就可以說那是使用者的問題，如果你要拿歪國輪的理論跟我說的話，那其他講話對樓主有點火氣有點酸的人，不就正好符合你的立場了嗎？那你出來替樓主講話不是剛好砸了你自己的腳？
貼心小叮嚀 界不是借
不要預設我立場咩,我又變成世界只有DSLR和消費機了,明明還有邪惡機啊.你把M43丟到那了??
就像M43對很多人來講絕對不會DSLR,消費機在高級也絕對不會是DSLR,那類單是什麼東西?
他有Reflex嗎?? 我想是沒有啦,那類單又是啥???
你都講到了啊,有拿價位 有拿最近上市 有拿規格,啊不就是能比的都比了?
這不就代表大多數的人認為這些算同一型態的相機? 不然要比什麼後面那顆腦嗎?
為什麼你覺的我砸了自己的腳?? 我只針對相機版的風氣回覆,我並沒拿什麼做比較,
大家都愛拿外國人的測試,外國人的作品來說嘴,等到了跟自己不對味了,就馬上變歪來歪去的歪果人了
Evodrifter wrote:
嗯，不可否認，如果他的標題不是這樣的話，我不會跟你有這段對話。而且我不是再說笑。
也許你玩相機很久了，也許你有很多你想說的話，但是這跟我無關，我只是一個新進的用家，我有新手的感覺跟想法，你的長篇理論要發表請自己開一個話題，不需要藉著這串討論區來宣揚你個人的理念，主持你自認為的正義。
口責口責,你有你想炮的事,這與我無關,我只是一個喜歡開心拍照的用家,我喜歡討論不喜歡用酸的用炮的,
不合你意就叫宣揚個人理念, 我點出相機版的事實就叫主持正義,你的眼界真小
好吧~你自認為你是邪惡黨我也沒法度了
內文搜尋
從 APP 打開
X