• 3

XZ-2真的有比RX100差嗎

畫質有差別, 但是否可以很容易發現, 就難講.

我在 xz-2 降價時, 入了, 當時考慮: 外接閃燈及電子觀景器(現有設備).

xz-2 較前代進步的是, 可用鏡頭環手動對焦, 這點很有用, 但不足之處, 是沒有自動對焦之再手動(ep2 可以), 對焦快了, iso 到 800 都可用, xz-1 光圈先決, 機器只用到 200, 要高 iso 則改用快門先決, 有點不便, 加上 400 以上, 暗位噪點很難接受.


補一張 iso 800 正出, 只縮圖, 無後制.

badcatbrian wrote:
我原本是使用Fujifilm X-10,後來買了XE-1,相較之下X-10的解析度實在讓人受不了
目前看X-20 Sample的解析度也不是很滿意,因此想要找其他牌子的DC換換口味
現階段XZ-2跟RX100是主要的選擇
(恕刪)


玩過XE-1後基本上你口味已經被養大了
如果你覺得X10.X20解析度讓你受不了
那根本就不用考慮XZ-2
如果要把照片都放大100%來檢視每部相機的畫質細節差異處
那目前時下1/1.7吋2/3吋的感光原件消費隨身機肯定滿足不了你
因為它們絕對不會讓你有突然[升級]的滿足感
我當初本來也是要買XZ-2
最後還是等到X20出來才買
基本上XZ-2.X20跟它們的上一代比較起來
只是硬體上加強
畫質並沒跨世代越進
以你的需求要解析度高的隨身機又習慣性放大檢視
不是選1吋感光原件RX100或片幅機身體型都更大的Canon G1X
不然就是Coolpix A.和5月要上市的Ricoh GR這些片幅更大更高階的定焦機型.........



其實個人認為 XZ-2的品質已經有達到本人的要求了
RX100我也有去專櫃摸過,但如果要選的話我還是會選XZ-2,即使RX100的影像素質較好,但是手拿起來的那種質感,我想 XZ-2還是略勝一籌~
我不是專業的攝影家,但是我也蠻喜歡拍攝好東西的唷~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?