XZ-2要來了嗎？ (第3頁)

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：38556590

3933分

21樓

2012-09-18 5:47

官網
http://olympus-imaging.jp/stylusx/

很MAN的一台隨身機！

allenarabic

allenarabic
個人積分：120分
文章編號：38557224

120分

22樓

2012-09-18 8:17

改的超man,

但是要放棄女性玩家了嗎?
cmos效果如何可能還要上市後才知道(期待能修正iso400以上抹很大的慘劇)
驚艷點沒有但幾乎所有XZ-1的缺失都補齊了
偏黃oled >>>改觸控可掀
前後加了Fn鍵
背帶扣環加寬
錄影功能
可拆式握把(順便把醜醜的F1.8也拿掉了)
算是完成度很高了吧

只差售價大家買不買單啦

pooik

pooik
個人積分：8分
文章編號：38557651

8分

23樓

2012-09-18 8:52

allenarabic wrote:
改的超man,但是要...(恕刪)

看起來沒180度翻轉-->失敗
沒24mm --> 失敗
沒超大光圈 --> 失敗中的失敗

我真的很好奇有多少人會買單..??
除非一萬塊以下吧!!

smanshave

smanshave
個人積分：15分
文章編號：38557848

15分

24樓

2012-09-18 9:01

感覺是XZ1外掛一個翻轉螢幕上去，厚度暴增。
從官網的照片就可以看出原廠想掩飾這個缺點....

但螢幕可翻轉的確會比較好用，
對於按鍵、轉盤不多的相機來說，增加觸控也是一個不過的選擇。
按鍵的位置調整後，拿相機時誤觸播放鍵的機會應該會大幅降低。

至於拿掉不少人認為醜醜的F1.8銘牌....
因為現在F1.4才是亮點，寫F1.8只是自曝其短而已，不如不要寫...

接下來就看測試表現了。

featheringer

featheringer
個人積分：7426分
文章編號：38559775

7426分

25樓

2012-09-18 10:23

smanshave wrote:
感覺是XZ1外掛一個...(恕刪)

像我就是不需要錄影的...看看XZ2的ISO表現能不能好過XZ1一級吧!
如果不行，考慮入手XZ1了...

MMXPro

MMXPro
個人積分：176分
文章編號：38561681

176分

26樓

2012-09-18 11:32

跟XZ-1一樣沒有AEL的話，就還是一樣ORZ

daemon75211

daemon75211
個人積分：0分
文章編號：38566802

0分

27樓

2012-09-18 15:04

哀哀
滿心期待它可以出24mm的廣角
結果竟然沒有...囧
不過錄影倒是有改善
希望XZ-3能出24mm的廣角

shizukaman

shizukaman
個人積分：2598分
文章編號：38566879

2598分

28樓

2012-09-18 15:08

pooik wrote:
看起來沒180度翻轉...(恕刪)

如果都已經對應無線wifi功能了(FLASHAIR),說實在的180翻轉螢幕自拍的需求就可以彌補了
(除非你不是拿智慧型手機)
鏡頭要做到多廣,多遠,光圈數值要做到多大都可以
如果對成像,解析度不在意
僅被外在規格迷惑,來比較產品的優劣的人很多
所以廠商就很樂意在規格上下功夫
而不在本質(畫質)上下功夫

pooik

pooik
個人積分：8分
文章編號：38577161

8分

29樓

2012-09-18 23:08

shizukaman wrote:
如果都已經對應無線w...(恕刪)

這麼小的片幅畫質能有多好...?
不要再自欺欺人了..!!
既然是如此, 規格還完敗, 那真不曉得拿什麼叫消費者買單!

featheringer

featheringer
個人積分：7426分
文章編號：38577704

7426分

30樓

2012-09-18 23:28

pooik wrote:
這麼小的片幅畫質能有...(恕刪)

畫質...要看你拿什麼跟它比...
以我跟朋友借過XZ1來拍過一陣子的經驗來說，在"同等級"的DC裡面，畫質不會讓你失望的
當然你要拿"不同等級"的機器跟它比的話，那就沒辦法了謝謝指教