• 6

有人對XZ-1失望嗎


bosom86 wrote:
請問各位敗入XZ-1...(恕刪)


以旗艦型DC來說
XZ-1 是擁有最大光圈之機種, 廣角F1.8, 遠端F2.5, 同樣拍攝條件下, 可以享有較快的快門, 來提高成功率, 較低的ISO來獲取較好的畫質, 加上6種濾鏡豐富了拍攝的樂趣, 唯一令我擔心的是大陸貨,到底耐不耐用

G12 應該是目前高ISO時, 畫質細節和躁點間平衡的最好的, 而且顏色討喜, 5倍光學變焦很方便, 擴充性強, 可以外接廣角或望遠鏡及濾鏡, 也有內建減光鏡, 可以日間用慢快門, 翻轉螢幕利於自拍, 拍攝樂趣也很高~

LX5擴充性也不輸G12, 焦段24-90 雖不如其他旗艦DC, 但是對焦卻是最快的, pana的相機向來很耐用,且我認為防手震這台最佳!

P7000 焦段7倍最長, 但是對焦最慢(why??), 希望韌體更新可以改正此缺點, 功能超級多, 看你用不用得上!!

以上相機都在伯仲之間, 根據你的需要和相機的優點來選吧!

關於畫質的部份請參考以下網址:
http://www.focus-numerique.com/test-1192/compact-olympus-xz-1-bruit-electronique-12.html

S95 畫質同G12, 輕巧隨身但是擴充性低~~
P300 沒摸過, 請其他大大提點~~

不曉得我這樣寫有沒幫助到樓主呢??
XZ-1入手到現在一個多月了,他還真的沒讓我失望過!
一直秉持相機就是拍照就好,錄影只是額外的附加功能!
所以老實說除了測試之外,我還真沒用過錄影功能!

鏡頭蓋的小凸點,也在入手賓士蓋後解決了(現在有XZ-1專用的上市囉)!
大光圈加持,相當不錯的防手震功能還有還算堪用的ISO,讓室內拍攝,一樣可以用DC免打燈完成!這真的是太神奇了!

最大缺點啊,就是售價真的不怎麼可愛吧!還有要找到可以容納他的包包也不怎麼容易,除此之外,這真的是一台目前市面上相當值得推薦的DC說!
knetkidd wrote:
一直秉持相機就是拍照就好,錄影只是額外的附加功能!
所以老實說除了測試之外,我還真沒用過錄影功能!
...(恕刪)


其實放眼望去1/1.7吋CCD相近等級的類(假)單眼的錄影功能,XZ-1 已經算好用了。

有些品質略好些,可是錄影中卻又不能拉遠近,同等級的產品中,錄影對焦XZ1還算得上快速的機種歐。

玩XZ-1吃飽太閒的還可以去接立體聲麥克風。
CANON錄影有兩個檔,另一個是預覽檔吧,沒那個就不能在相機上預覽而已,刪掉沒影響啊
雖然我沒買XZ-1,一路看下來的結論是它是拍照取向的,錄影取向的選PANASONIC的可能較佳
我也覺得錄影檔有時間限制很難用
入手XZ-1一個多月了,原本一直是C家的用戶,所以習用C家的DPP軟體
而現在用XZ-1,機身本身沒甚麼缺點開心使用中,但是O家所付的軟體真的是不習慣
調整圖像時LAG蠻嚴重的,覺得O家在這部分要再加強些~~
您文中說到包包的問題
小弟也有買賓士蓋
老闆是直接拿EP1的包包給我用
雖然有點大~但是配裝上賓是蓋的XZ1滿合的
給您參考看看!!
版大去買台底片機來玩吧,不會陷入3C海而法自拔~!!!!

攝影最重要的是有故事性,而不是比配備~~~!

XZ-1多了很多濾鏡模式我覺得很棒,金屬機身比EPL-2好多了,價格也便宜~~

你會這樣講,是因為你根本不知道自己要的是什麼??

回到最原始的起點吧,一台底片機 一顆50的標準鏡 練好基本功吧~~~~
全景功能雖好用 但角度太小 <180度
保護皮套很漂亮 且保護充足 但太大了
搞的好像不是隨身機
且最重要的是.....電子觀景窗也太貴了吧
要價8800(足足是一半的機身價)

但總歸一句
O家發色漂亮
操作也不錯
個人在LX5 GRD3 G12(這有點小輸)的比較下
還是選擇這台

建議可以去店家試一試就知道啦
基本上沒有什麼一定好的機
過個幾個月一定會有更新更好的相機
這是一定的 若要等那等不完 16K的相機別要求太多啦~~

tatou303 wrote:
請問chenmacg...(恕刪)


在"表面"應該不能介紹店家 可能會被站管警告....吧
已私下pm
嗯?XZ1是塑膠機身吧?

黑色看起來比較不像塑膠
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?