• 15

重新定義高階隨身機!OLYMPUS XZ-1 評測報告


sunny2502 wrote:
老實說那張散景看了不是很舒服說~
背景看起來並不複雜但是呈現出來的卻是有晃動的感覺
看久了真的有點暈@_@

連我不太懂相機的同事看我用GF1+20mm拍的散景照及版大拍散景照的後
只說了一句"GF1拍的散景很像水彩畫很舒服"

更何況要拍出那樣清楚的散景至少也要90mm之後了
在很多場景根本無法那樣拍~
隨便都會被路人干擾或是沒辦法後退~
除非是自己付費外拍所有條件都可以控制之下才比較可行~

拿M4/3跟DC比
片幅不同 立足點不同
非常地不公平
應該拿同級DC比 才有意義

wie0109 wrote:
不知道這台的對焦速度和存取速度、操作流暢度如何呢?
因為對O家的印象還停留在Evil的E-PL1
親自玩過的結果是速度方面真的不討喜......^^"
加上濾鏡效果是一拍就馬上處理,通常是要等上一段時間,我是比較習慣事後在相機上處理或是回家電腦處理就是

只能用impressive來形容
zoom是急停急煞 很暴力 很粗曠
對焦速度很快
存取速度大多很快
filter mode時 要看用哪個 有的速度快有的速度慢
請問一下, XZ-1 能不能加掛濾鏡呢?
我在8080上掛了CPL後就捨不得拿下來了....
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
這麼輕型的機身居然做到如此規格..
以後帶著隨身機出門也可以拍出高畫質的照片了..
前次的灰階設定把EPL2差點打趴.....

這次的灰階就對了~
ISO 400-800還可以~
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

mimimim wrote:
佛光問題應該是家家都...(恕刪)

佛光問題我再其他家還沒看過說,別家機種跟太陽對幹頂多出現基本的耀光或是自然光斑,所以還是有差異啦。

乙女座のシャカ wrote:
戲劇性濾鏡真是無恥到...(恕刪)

E-PL2與XZ-1的高ISO的實用性可能前者還是略勝一籌,不過上次小編測試E-PL2的感光度時,沒想到灰階預設值是AUTO,所以高感光度的表現明顯差了一級。防手震的程度我不確定有沒有到三級說,但效果滿不錯就是了。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
感謝吉姆林大大, 特地放個CHERRY大圖以饗大眾, 便於測試右鍵功能, 感恩
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
★★★ 2011 OLYMPUS年曆贈送活動 ★★★

分享兩張,中獎機率有沒有比較高!?

望遠端最大光圈的景深表現(112mm/F2.5)。


再來一張望遠端最大光圈。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
月曆!月曆!來贊助一張


微距近拍


有一張拍小孩的超可愛,還是不要曝光好嚕~
看了版大這篇文章之後深深被毒倒了,
不禁想說:(可調)大光圈、小廣角、小望遠、減光及一堆強大後製功能都有了,
那我還要去買EVIL甚至DSLR做啥呢?
(雖然的確在細緻度和強度上頭還是有差啦,但若一樣只當隨身機的話..似乎很夠了吧?)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?