XZ-1，S95及NEX3該怎樣選？ (第3頁)

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：25836381

70分

21樓

2011-02-14 10:30

NEX3你不覺得當隨身機太大台就可以直接考慮他
感光元件上的確差很多

但是如果你真的只是想要隨身機，XZ1真的很不錯喔!!我前幾天叫我朋友入手
玩一下!!我個人目前拿S90...看了都想換= =

濾淨效果很吸引我...光圈也超吸引我，閃光燈都差不多，ISO比起來的話XZ1稍微比s90好一些
但是基本上這兩台ISO 1600不放大100%我個人覺得成像我還覺得可以
還有錄影~~720P...自動對焦....我玩的時候一直起雞皮疙瘩阿~~超HIGH的~~

入手這幾台都不會後悔啦!!但是如果你拿來跟不同等級相機比....或是跟新出的相機比...
你永遠不會滿足喔~~呵呵

柳丁十兵衛

柳丁十兵衛
個人積分：420分
文章編號：25838547

420分

22樓

2011-02-14 11:46

mipec1987 wrote:
NEX3你不覺得當隨...(恕刪)

我覺得XZ-1其實也勝不了S90多少，消費機就是消費機，真的別想太多。

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：25841292

70分

23樓

2011-02-14 13:44

柳丁十兵衛 wrote:
我覺得XZ-1其實也...(恕刪)

沒人說勝很多...但是在濾淨功能，影片拍攝，光圈，這幾個就已經不錯了!!這是S90沒有的
沒人說S90不好....只是說在某些功能上面他的確是沒有!!

meridian

meridian
個人積分：11974分
文章編號：25847588

11974分

24樓

2011-02-14 17:53

柳丁十兵衛 wrote:
我覺得XZ-1其實也...(恕刪)

方便就好啦
不然NEX搭18-55, 其實也勝不了XZ1多少

maru_e

maru_e
個人積分：0分
文章編號：25862053

0分

25樓

2011-02-15 10:28

用過NEX-3覺得不好用
設定不夠直覺吧,就操控來說有點麻煩
且買的人平常沒在用相機,根本不會調整
老是拉到廣角...旁邊的人都會變型
拍出來顏色又老是怪怪...教她換白平衡也有聽沒有懂

其他沒摸過就不知囉

Vicky224

Vicky224
個人積分：645分
文章編號：25867500

645分

樓主

2011-02-15 14:10

昨天三台都去比較過了，最後選了NEX-3。

理由是對焦準也比較快，要拍淺景深的照片真的很容易，隨便拍都有好照片。

menon

menon
個人積分：1937分
文章編號：25874992

1937分

27樓

2011-02-15 19:25

柳丁十兵衛 wrote:
我覺得XZ-1其實也...(恕刪)

我個人的感覺是，光是望遠端最大光圈 F2.5 就已經勝很多了。

當然，這樣比是很不公平的，S90/S95 本身還是著重在輕巧，若論 DC 中畫質最好、體積最小，應該還是 S90/S95 最好。

dyjiang

dyjiang
個人積分：7分
文章編號：25928867

7分

28樓

2011-02-17 18:48

當隨身機的話XZ1比較吸引我, NEX 3/5加上鏡頭實在太大了...

對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~

SongLin4756

SongLin4756
個人積分：573分
文章編號：26064570

573分

29樓

2011-02-23 10:41

butterdada wrote:
我們家剛剛是這種組合到日本回來
達嫂用XZ-1
我的NEX-5甚至是用到電影鏡Carl Zeiss Arriflex Distagon 16mm F2 AND Cooke Speed Panchro 40mm F2
XZ-1用JPG, NEX-5解RAW

邊整理圖我邊想把手上所有電影鏡跟Leica M mount lens梭哈

你的意思是 nex被xz-1電??
真的嗎

SongLin4756

SongLin4756
個人積分：573分
文章編號：26064599

573分

30樓

2011-02-23 10:42

要高iso 高畫質可擴充性選nex
要輕便畫質不錯就xz-1 或s95