OLYMPUS 專業型消費機 XZ-1 發表！挾帶F/1.8大光圈優勢，與E-PL2同步登場！ (第3頁)

elf0724
個人積分：753分
文章編號：25052621

753分

21樓

2011-01-07 7:38

如同我在Olympus單眼相機版上另一篇有關E-PL2和XZ-1發表會的文裏所提到的
Olympus當年在OM SLR系統上的叫好不叫座和43 E System有點相似
但它的PEN以及後來的MJU一直都賣得滿好的
目前看來PEN的優雅輕便可換鏡頭這種特色由M43繼承
而MJU的小巧易用且有不錯畫質這種特色希望就由XZ-1來繼承吧
就看XZ-1能不能再領風騷了

我的個人網站 goo.gl/bbs37a & 我的 www.flickr.com/photos/elf0724

AlcatelWu

AlcatelWu
個人積分：140分
文章編號：25064225

140分

22樓

2011-01-07 15:53

XZ-1的黑色款也挺好看，
有打到我了...
當初為了F1.8買了三爽的EX-1，
結果後來韓狗又是搞楊淑君又是告密的，
實在讓我氣得很想換機，
這下可有標的物出現了... 流口水

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：25068911

990分

23樓

2011-01-07 19:13

吉姆林 wrote:
有內閃！但小編拍攝時未開啟，機背左上角有啟動鍵，按下就會伸出...(恕刪)

感謝大大解說
又讓我對XZ-1 有興趣了

zibing525

zibing525
個人積分：254分
文章編號：25072201

254分

24樓

2011-01-07 22:16

還好沒有衝動去敗S95~~

等評測!!

如果XZ-1較占優勢就衝了!!

七年級宏

七年級宏
個人積分：45分
文章編號：25127707

45分

25樓

2011-01-10 17:54

為什麼有很多人開始轉手NEX?
NEX不好嗎?我想知道來龍去脈,謝謝
目前對Olympus XZ-1也很有興趣

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：25128215

954分

26樓

2011-01-10 18:16

七年級宏 wrote:
為什麼有很多人開始轉...(恕刪)

因該是新鮮度沒了所以想換相機吧

mtiger

mtiger
個人積分：216分
文章編號：25136190

216分

27樓

2011-01-11 0:07

七年級宏 wrote:
為什麼有很多人開始轉手NEX?
NEX不好嗎?我想知道來龍去脈,謝謝

對我來說O記的EVIL最大的吸引力就是有內建防手振
而且造型也漂亮得多... Nex機身小，但鏡頭塊頭不小

KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

斗轉星移

斗轉星移
個人積分：12分
文章編號：25203343

12分

28樓

2011-01-13 20:38

我覺得這兩台都很吸引我
原因是它們倆都搭載了始於E-5的無恥ART濾鏡
我很哈
流口水

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：25203798

834分

29樓

2011-01-13 21:05

因為我已經買了LX5一時不可能換機，
不然我會想買XZ-1吧。
光圈大有兩個好處，
第一，就算因為O家防手震較差，
靠著大光圈也能彌補，
重點是，光圈大比防手震有用，
因為防手震只能防手震，不能防人震(目標物移動)，
大光圈不但能防手震，還能防人震。
第二，光圈較大，望遠端又比LX5遠，
兩者相乘之下，淺景深效果比LX5明顯得多，更別說S95。
有人預估可能與Nex相仿，
若是這樣，算是十分有意義的差別，
因為在室內拍攝時，
LX5的淺景深效果看起來像是沒拍清楚，
Nex的淺景深效果看起來就像輕微的淺景深，
視覺效果差很大。

barret

barret
個人積分：39分
文章編號：25323912

39分

30樓

2011-01-19 17:28

O家在台灣的能見度始終不高

但小學到大學都用O牌的顯微鏡....

所以後來第一台DC也買O價的C-4040Z..(殘留映象: 顏色很自然白平衡很好 F1.8)

看來三年前的小DC....哈惡魔的心