AlseneWu wrote:
3吋"OLED"螢幕不知道夠不夠？...(恕刪)
這種問法就像
24吋LCD，解析度 1920X1080
24吋LED，解析度 1680x800
請問要選哪一台?
這不是夠不夠的問題,
24吋LED，解析度 1920X1080是基本的
3吋螢幕就該92萬畫素
靈光 wrote:大光圈在DC上的意義不在於淺景深
實體焦長24mm F2.5的鏡頭能奢望它作什麼? 營造淺景深?
M43都作不太到了
而在於快門速度的提升
我那台老扣扣的F717廣角端最大光圈F2
望遠端最大光圈F2.4
長焦時仍有大光圈加持
快門速度可以拉的比別人更高
避免長焦特別容易出現的手振問題
corelli wrote:再怎麼頂尖，它都只是台消費型DC
不懂
明明是相機, 為什麼最後都在比錄影功能....
以相機的功能來說, 的確是頂尖啊!!
選擇這類相機，圖的不過就是方便性
不然單以相機功能來說，價位相近還有EVIL可選，畫質更是遠勝
為何不選EVIL而要選頂級DC？
在以方便性來考量，錄影算是"現代"相機的必備功能了
對消費型DC來說更是如此
未達Full HD，不會讓它變的一文不值
但說"有些遺憾"並不為過
這應該也不是做不到的問題，而是廠商策略吧
先留一手，才能給消費者升級下一台的理由
S95、G12不也是這麼幹的...
還好Full HD對我沒啥吸引力
如果拍照部份性能夠好，實拍表現不錯
再加上定價不要超過15k的話
應該會入手一台
對一般人來說攝影的功能不是很重要而是.... 必要的. 也許很多人又會來說"買相機又不是買攝影機""要攝影為什麼不賣攝影機"等等之類的話. 可是說真的, 一般的使用者, 都不喜歡帶很多東西出門..要不是現在的手機還不能滿足大家對相片及攝影畫質的需求. 不然的話消費機型早就要淘汰了....
像我之前一直介紹S95給周遭的朋友,說它多好多好又可以享受手動的樂趣等等
結果7個朋友裡5個買了WX5, 另外兩個朋友一個買了NEX5另一個買了G12.......
而那5個買WX5的人都是因為兩個理由而選擇了WX5
1. 美金$249.99
2. 1080美麗的綠影.....
想我當初也是O牌的老粉絲, 可是實在看不到O牌的努力....如果這隻真的要賣$499.99. 我只能說...加油吧 =(
XZ-1定價與LX5相近，因此拿兩者比較看看：
F1.8~2.5 -- 勝LX5
28mm~112mm -- 敗 (個人偏好廣角勝於100左右的"長"焦)
B快門 -- 勝
CCD位移防手震 -- 敗
HD錄影MJPEG -- 敗
3" OLED 621k pixel -- 勝
其他規格幾乎都一樣就不列出了。
整體來說，
這台相機相對於LX5的優勢主要在光圈，
因此在市場上應該有吸引力，
由於推出時間較S95, LX5至少晚一季以上，
這樣的規格算是合理，
說打趴就太誇張了。
若是XZ-1與LX5同時推出，
它還有機會與S95, LX5三分天下，
現在才發表其實還是稍晚了一些...
內文搜尋
從 APP 打開
X