• 27

[日美中英官網發表]XZ-1是Olympus救世主!!!

這樣代表XZ-1的威力
大家都不把她跟同級產品對打
期待她可以越級打怪
chilles wrote:
這樣代表XZ-1的威力

大家都不把她跟同級產品對打

期待她可以越級打怪...(恕刪)

連一年前的基本規格都突破不了 ... 奢言越級打怪

請舊式主回答一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=422613&m=f&last=25168651
這台真的是很殺

一直被唸的對焦輔助燈終於給它裝上去了

不知道對焦速度如何?

F1.8~2.5加OLED實在太威了

如果再加上翻轉螢幕就更棒啦!

目前就在G12和這台做抉擇吧!

(G12的翻轉螢幕和多轉盤的操控性還是讓我難以割捨)

這台應該也會打到GRD3/4吧

靈光 wrote:
連一年前的基本規格都...(恕刪)

大家是在比較拍照部分,能否越級挑戰,
當然不會打FF,打打M4/3卻是有機會的。
錄影落後,相信無人反對,o家連M4/3也是Mjpeg錄影的。
那篇早就看過了
你也只能抓住這痛腳來抨擊
D90出來也是一堆批他錄影才24fps
so what?
還是不能掩飾他是台好機的事實

chilles wrote:
D90出來也是一堆批他錄影才24fps

D90算很厲害了...
Leica X1連錄影都沒有咧...
他也是DC呀...怎麼連這些基本規格都沒有咧??
看來Leica對那位靈光來說...一定也是技術落後...
但是我卻好想要這個技術落後品牌的相機...

meridian wrote:
現在算一下發現....XZ1淺景深效果能夠"看得出來", 以下面幾台相機來比較一下就知道XZ1是哪個level的

取景深最淺的焦段來計算:
S95實體焦長22.5mm, 光圈4.9 ==> 22.5/4.9=4.59
LX5實體焦長19.2mm, 光圈3.3 ==> 19.2/3.3=5.82
GF2 kit鏡42mm, 光圈5.6 ==> 42/5.6=7.5
NEX5 kit鏡55mm, 光圈5.6 ==> 55/5.6=9.8
XZ1實體焦長24mm, 光圈2.5 ==> 24/2.5=9.6
...(恕刪)
謝謝m大的計算提供參考~
小弟沒有品牌情結(但韓藉不考慮),
買過F、C、R家的DC,
但就是對Olympus的dc興趣缺缺~

不過,
在前陣子,也就是去年12月底,
小弟也注意到這台即將上市的dc,
規格好像很不錯,
馬上就在自己的FB分享~

現在又看到更多數據出來,
實在令人心動,
小弟願意等新機上市更多實拍照出來後,
只要公司貨價格能壓在一萬六以下,
還真想去敗一台...
至少會向想買DC的親友勸敗就是了~

vistakgb wrote:
你拿消費機跟單眼比喔...(恕刪)

我拿40D跟GF1比, GF1算消費機喔? 你要不要去問問panasonic怎麼歸類他家m4/3的?
meridian wrote:
我拿40D跟GF1比, GF1算消費機喔? 你要不要去問問panasonic怎麼歸類他家m4/3的?
還在吵這個喔...
專挑缺點比誰不會.
GF1 比 40D 輕便好帶,錄影完勝 40D,更別提機身烤漆多采多姿.
GF1 畫質比 XZ-1 好,一顆 20mm kit 鏡就完全巴掉 XZ-1 淺景深
一台 GF1 便宜貨就輕鬆幹掉你得意的兩台
這樣有沒有比較爽?


喔,對了!
回文就回文,不用一起私訊給我,我跟你沒那麼熟..
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?