[日美中英官網發表]XZ-1是Olympus救世主！！！ (第21頁)

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：25159435

11998分

201樓

2011-01-11 22:56

VICCHEN2006 wrote:
非官方XZ-1的i....(恕刪)

所以我們可以算出來, XZ1的影像應該不會太銳利 ^++^

XZ1大約是24MP/cm2
EPL1大約是5.1MP/cm2
像素邊長的比例大約是1 : 2.17
也就是說50lines的線約略等於ZD鏡20lines的線, 100lines約略等於ZD鏡60lines
基本上可以說XZ1解像力一定還是比不上單眼, 但是跟其他DC可能是差不多的水準

另外這種相對低像素的DC要趕快買, 不然以後像素還是繼續攀升啊
SONY現在卡片DC已經做到16MP了

其他人請不要問為什麼還要衝像素, 當你的FAB做65nm與90nm良率差不多的話, 那你是要用65還是90做勒?
若16MP良率與12MP一樣, 那你會選擇繼續生產12MP嗎?
衝像素的背後事實就是這麼白癡而以=..=

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：25160103

11998分

202樓

2011-01-11 23:22

sunny2502 wrote:
看了dpreview的sample後覺得其實與G11差不了多少...
手上只有GF1與G11所以無法跟其他機子比較~...(恕刪)

我說, 看圖都會忽略隱藏參數, 也就是"光圈值"
G11光圈哪能跟XZ1比呢?
XZ1用100mm F2.2 1/50s ISO200拍照
G11要用100mm F4.0 1/50s ISO640拍照
一個ISO200, 一個ISO640
其實兩者呈現出來的結果會是天差地別的 ^++^

當然你也可以限定晴天用最低ISO拍照, 那兩者的確不會差太多
不過這樣G11也不會比200IS這樣的低階機好多少啊, 是不是?
所以評估XZ1的價值請還要記得考慮它的光圈值

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：25160346

118分

203樓

2011-01-11 23:30

meridian wrote:
所以我們可以算出來,...(恕刪)

這是開放光圈的MTF圖，或許不是i.ZUKIO DIGITAL 6mm-24mm, F1.8-2.5的最佳光圈值？

受限於感光元件及體積，要XZ-1能有ZD鏡頭的畫質似乎是不可能的任務.....只求對得起它的售價。

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：25161119

834分

204樓

2011-01-11 23:59

我也搜刮到了LX5和LX3的MTF測試圖可以比較。
這個圖的版本不太一樣，應該是以英吋為單位，只測試解析度，
所以要除以25.4再與XZ-1的橘線比較。
看起來XZ-1與LX5的解析度表現差不多，
沒有明顯的優勝劣敗。

雖然我已經買了LX5，
不過如果有機會重選一次，
而且XZ-1的售價又與LX5相當，
那我可能會選XZ-1，為了它漂亮的1:1出圖，
當然就必須犧牲廣角和比較好的錄影了。
因為我不喜歡P家那種雜訊多、畫面粉粉又有點糊的風格，
不過P家的色彩對我來說比較有新鮮感，以前沒用過，這算喜新厭舊嗎？

sunny2502

sunny2502
個人積分：67分
文章編號：25161167

67分

205樓

2011-01-12 0:00

我是以sample裡面各個ISO值去看
實際上相同ISO下畫質的確是差不多~
當然如果sample裡面沒有的ISO值我也無法比較~
那只能等實機出來再來看review啦~

還有一點就是G11只是我家女王自拍專用機~
不過即使我拿G11也可以在ISO400以下拍一般的夜景~
因為防手震做的真的還蠻好的~
光圈小快門速度慢一點也不是什麼困擾~

真的需要低光源拍照~(例如很暗的夜景)
我也只會拿出GF1+20mm F1.7出來拍~

如果要比較其他光圈大小影響景深之類的
那我覺得我寧可買GF1~
想要超廣角也可以在投資鏡頭即可~

光圈值對於DC來說真的不用太在意啦...
這是我買GF1之後的感想~

此外我當然也知道你所謂的"隱藏"數值~
這些常識不需要有人提醒我 ^++^

還有請勿私密~我會直接刪除不會看~

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：25162510

11998分

206樓

2011-01-12 1:15

sunny2502 wrote:
GF1+20mm F1.7出來拍~...(恕刪)

而我的感想則是GF1很弱, 個人認為可用ISO只有800, F1.7也沒有很大
跟我40D比真的是被慘電....因為40D開ISO1600都還比GF1乾淨@@
XZ1可用ISO400, 但最大光圈有1.8勒
重點是, 比GF1小很多, 而且還有變焦, 只要它對焦與防手震有一定水準, 那會比我的口袋機S90強多了 ^++^

Bennett0128

Bennett0128
個人積分：0分
文章編號：25162748

0分

207樓

2011-01-12 1:36

但是不一定每個人都有能力多買幾個鏡頭來用也不一定有那樣的需求
卻還是想用DC追求自己想要的影像感覺
不然我也可以各種主打功能的機子都買一台看有什麼需要就拿哪台起來拍
XZ-1用這樣的表現雖然說沒有樣樣最好
至少也是面面俱到(婀....如果不算mjpeg錄影的話)
就這點而言我覺得這台有成功打到我的點
就是我現在只需要擁有一台好DC就好

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：25168554

128分

208樓

2011-01-12 11:44

meridian wrote:
而我的感想則是GF1...(恕刪)

這版都怪怪的喔
先拿xz-1跟gf1比
然後再拿40d跟gf1比

要不要拿ff跟40d比阿?

越來越誇張了....
待會搞不好連645d 都出來了....

xz-1這種消費機
與其他同級消費機相比已經是稱王了...

有些人的要求還真嚴苛...
不買的人批的更凶...科科

gf1片幅那麼小
如果40d高iso輸給gf1乾脆拿去填海...

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：25168616

128分

209樓

2011-01-12 11:46

yuffany wrote:
我也搜刮到了LX5和...(恕刪)

lx5跟lx3 對我來說是沒有什麼差異的
在光源十分不足的狀況下
我寧願背閃燈上熱靴....

個人玩過lx3就不想在上lx5..
xz-1我想是好選擇

vistakgb

vistakgb
個人積分：29分
文章編號：25168704

29分

210樓

2011-01-12 11:49

meridian wrote:
而我的感想則是GF1很弱, 個人認為可用ISO只有800, F1.7也沒有很大
跟我40D比真的是被慘電....因為40D開ISO1600都還比GF1乾淨@@
XZ1可用ISO400, 但最大光圈有1.8勒
重點是, 比GF1小很多, 而且還有變焦, 只要它對焦與防手震有一定水準, 那會比我的口袋機S90強多了

你拿消費機跟單眼比喔 = ="
真不知道你到底在得意些什麼
要不要順便把5DII跟7D拿出來比?
如果40D比不過消費機的話
建議你真的可以把40D拿去填海了