瑞祥 wrote:感覺很失望害我期待了很多天說真的,跟G12或S95比還是有一段距離看來還是期待年底的G13或GRD4了 就算年底出G13或GRD4你也不見得會滿意一機還有一機好永遠也滿足不了人類那顆永無止境的慾望之心啊~~
再仔細多看幾個圖,我覺得XZ-1的出圖滿漂亮的,在低ISO之下,銳利度與雜訊都處理得很好,例如艾菲爾鐵塔下方黑色陰影部分居然看不到什麼雜訊,非常漂亮,對焦處也很銳利,雖然無法比較細節保存度,但是與LX5(不規則雜訊較多且稍糊)的出圖風格相比,我覺得XZ-1出的圖漂亮多了,看原尺寸時會賞心悅目許多。當然這種注重消雜訊與銳利度的方式也不是沒有缺點,吹大笛的阿伯身上就有許多油畫效果,這種情形在LX5不是不會發生但是應該不會在這麼大的尺寸發生,應該是為了消雜訊將顏色純化又強調邊緣的結果。
瑞祥 wrote:感覺很失望害我期待了...(恕刪) 會很失望嗎?我覺得XZ-1規格不錯啊XZ-1跟S95比,除了體積之外,其他規格應該都小贏吧XZ-1跟LX5比,除了錄影之外,其他規格應該都小贏吧但是XZ-1要打S95還是挺難的,畢竟體積還是有差XZ-1要打LX5應該OK,只要價格別比LX5貴,XZ-1應該會吸引到不少人但規格是一回事使用感覺/操作流暢度/介面好用度還是要實際用過才知道接下來等用家的實際入手心得了個人感覺就單手操作來說,XZ-1應該不如LX5(前鏡頭轉盤就需要用到左手了)
瑞祥 wrote:感覺很失望害我期待了很多天說真的,跟G12或S95比還是有一段距離 日本官網都還沒把XZ-1擺上去,市販機也還沒上市就已經斷定G12或S95比有一段距離,可以請教一下判斷基準嗎?難道是因為XZ-1不是C牌??呵~開個小玩笑不過對我來說,光是看到G12或S95慢速快門最多到15秒,這兩台就不考慮了這個等級的高階DC,應該會有人把它當成懶得帶或不方便帶單眼時的替代方案如果出門只帶了隨身機卻遇上夜景,甚至星空需要長曝的場合卻發現手上的機器最多只能曝15秒,那不是很嘔嗎?之前在網路上看到不少用C-8080拍攝的長曝作品,還有本身使用SP-590的經驗個人覺得以DC來說,O家的長時間曝光算是相當堪用的或許我是木眼分不出來好壞啦...但是再怎麼糟至少也比沒有強吧!買隨身機會考慮到這一點的人,應該不會只有我一個吧?或許有人會說APS-C的EVIL機更適合拍夜曝但別忘了EVIL機身是很小,但加上鏡頭之後便失去便攜性了α-7D都直接背上富士山跟玉山了,只少那一點點重量跟體積似乎沒太大意義如果是像XZ-1這樣的DC,就真的輕便了加上DC機身輕,長曝時腳架要求相對較低不只相機,連腳架都能一併超輕量化再加上O家的發色拍風景正適合XZ-1對登山愛好者而言,真是值得考慮入手的機器我想我是敗定了!要說對XZ-1的規格有什麼不滿,大概就是廣角端還是28mm而不是24mm以及沒有防滴防塵的機身設計這兩點了這樣會不會太貪心了?
非官方XZ-1的i.ZUKIO DIGITAL 6mm-24mm, F1.8-2.5 MTF曲線圖,參考參考。藍線實線S50 lines/mm藍線虛線M50 lines/mm橘線實線S100 lines/mm橘線虛線M100 lines/mm