caleb0322 wrote:
就知道有人會問,只是因為直接上傳01畫質也會被破壞,我就先傳壓縮檔看看
都是1920*1080,望遠端,無後製(也從來不後製),我習慣就是用這尺寸存照片
附加壓縮檔: 201406/mobile01-9f15aa1bab4b75c9d43cb95dc80e3efd.zip
附加壓縮檔: 201406/mobile01-003cc42875ec5f1d3d15699cd5fc1ecb.zip
若是我買到爛的機王,請快告訴我,我要退了
坦白說我覺得只用 2M 記錄,對這兩台相機是有點可惜,記錄大一點的照片,可以記錄更多的細節在照片上。但這兩張似乎都是廣角端?看 EXIF 是等效 28mm。
先來說說我對這兩張照片的第一印象,其實兩張照片剛打開,我發現我比較喜歡的那張,去看 EXIF,是 XZ-2 的。但再繼續細看照片,LX5 的那張比較亮,也比較銳利,相對清淡。LX5 似乎在銳利度上一直是飽受好評的。
就 EXIF 來看,我猜是畫面的分配不同,加上最低 ISO 的差異,所以是
XZ-2: ISO100, 1/800, F5.6
LX-5: ISO80, 1/800, F4.0
就畫面的分佈來看,XZ-2 朝稍高的角度拍攝,LX-5 朝稍低的角度拍攝,背景是大藍天,或是這樣造就了兩者的快門與光圈差異。
ISO80 跟 ISO100 不知道到底差異有多大,但我知道 F4 的光圈進光量比 F5.6 多一倍,ISO80 與 100 沒有差到一倍,所以 LX5 看起來整體亮很多。
另外,根據我查的資料,LX5 在 F2.8~F4.0 有最佳的表現,XZ-2 的話,我看到有人寫說是 F4.0 有最佳表現。因為光圈開愈小也會造成畫質的下降。建議 c 大可以試一下 A 模式,像這大晴天,D把兩者都定在 F4,然後畫面的分佈儘量接近一點。
以上是我的看圖說故事。如果 XZ-2 表現還是不如預期的話,就趕快在7天內退貨吧。畢竟 LX5 是一台好相機... XZ-2 跟它的同質性較高,或許可以選擇其它性質稍微不同的相機。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,