Olympus Stylus 1 (迷你OMD?) (第2頁)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：46924384

863分

11樓

2013-10-29 19:17

Ramsa wrote:
鏡頭的 MTF 有點誇張居然是放 50條/mm 及 100條/mm
而且廣角端邊角 50條/mm MTF 還有 60% 以上

不誇張啊，像素密度越高本來鏡頭的MTF就得越高

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

kosmos0822

kosmos0822
個人積分：12分
文章編號：46925566

12分

12樓

2013-10-29 20:45

XZ1用很久了.一直沒有拍遠景或小鳥的缺憾.看到這台讓我燃起換機的慾望.

yellowflood

yellowflood
個人積分：338分
文章編號：46925995

338分

13樓

2013-10-29 21:11

panasonic FZ200
25-600mm F/2.8恆定光圈 1/2.3"感光元件

Olympus Stylus 1
28-300mm F/2.8恆定光圈 1/1.7"感光元件

SONY RX10
24-200mm F/2.8恆定光圈 1"感光元件

目前市面上恆定光圈的類單眼機種
感覺是半斤八兩滾來滾去

就看要超長焦還是大感光元件

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：46927139

339分

14樓

2013-10-29 22:13

yellowflood wrote:
panasonic FZ200
25-600mm F/2.8恆定光圈 1/2.3"感光元件

Olympus Stylus 1
28-300mm F/2.8恆定光圈 1/1.7"感光元件

SONY RX10
24-200mm F/2.8恆定光圈 1"感光元件

目前市面上恆定光圈的類單眼機種
感覺是半斤八兩
就看要超長焦還是大感光元件

同樣是F2.8, 感光元件越大, 實質光圈才會越大, 想要散景還是要往APS-C, 或全幅移動.

alex0902a

alex0902a
個人積分：45分
文章編號：46931201

45分

15樓

2013-10-30 8:00

以規格面來說，還蠻符合我的需求耶!
長焦段，恆定光圈，小體積
和nikon P7800比起來雖然少了前翻轉螢幕，
但是焦長多了100mm，
更適合拿來當隨身旅遊機了!

minway190

minway190
個人積分：206分
文章編號：46934109

206分

16樓

2013-10-30 10:52

millerliu wrote:
同樣是F2.8, 感光元件越大, 實質光圈才會越大, 想要散景還是要往APS-C, 或全幅移動.

如果我會買這類長焦F2.8恆定DC，
主要考量會是增加進光量拉高快門速度，以提高拍攝成功率。
再來是小片幅幾乎全景深的特性，拍風景或微距不需要為了足夠的景而縮光圈，
進而造成快門速度變慢，同樣可以提高拍攝成功率。
其實現今大光圈小DC，像XZ-2、LX-7等應該都是朝這個方向去運用才對，而不是去妄想漂亮的散景。

當然APS-C，甚至FF會有更優異的畫質，但攜帶性與機動性相對就差了些。
正因為各種攝影器材都有互不能取代的優點，所以小弟防潮箱裡的東西才會越來越多