• 3

隨身DC~OLYMPUS-XZ1&NIKON-P300選誰?

剛去看了一下P300的大樓
整個火都熄了

當初我在01看了很多大樓
最後決定買XZ1
如果再重來一遍
還是會買XZ1

所以建議花一點錢買好一點的
值得啦^^
請教一下,如果ZX-1跟Sigma DP2s以及Richo GRDIII比較呢?
感謝!
上台相機用了八年之久哈哈,現在終於想買新相機了,
最剛開始考慮的G12,S95到現在應該就剩下XZ1和P300在選擇。

G12的成像和翻轉螢幕好吸引人,但想每天放在包包裡,考量攜帶性後覺得還是太重了就掰了啊~
後來考慮S95,成像也不錯,但拿過實機個人覺得握感不是很好,可能太小機身比較滑(?)
加上之後出的P300規格和S95有點類似,而且重量差不多,光圈更大、廣角更廣、還有FULL HD的攝影,價格更是比S95還低,C/P值真的頗高!
缺點我想就是顏色比較偏冷調,我個人比較喜歡顏色鮮艷飽和,
又懶得上傳電腦後一張一張去修改對比、亮度....

之後朋友推薦我XZ-1,我本來只考慮NIKON和CANON,對OLYMPUS實在不熟,一開始沒考慮這台,
可是後來看到它的成像我覺得不輸CANON啊,另外一個朋友跟我說OLYMPUS這牌子也算日本大牌啊!
只是廣告沒打得像Nikon和Canon大,而且他們家就是標榜鮮艷色彩!(當然如果喜歡冷調的朋友就會比較愛P300),拿過實機握感也很棒,加上有很多有趣的濾鏡(戲劇OR針孔)都是我喜歡的效果,
重量也適中,攜帶不會不方便,可惜缺點就是錄影弱了點,沒有P300驚為天人,
但後來想想,我買相機還是拍照為主,錄影用到的時機似乎沒有太大,此外就是價格稍高了點,
考慮了將近三個月,這禮拜應該會把XZ-1帶回家!!

不過話說回來,之前看到網友有說,拿這兩台比較似乎有點不公平,
畢竟感光元件不大一樣,硬要比成像有點太苛求,
我想如果有預算考量的話,P300實用性應該也很高的!
以上,個人主觀小感囉。
兩台我都用過
我選P300,原因是
感光元件是CMOS比CCD速度較快,體積較小,對焦快,操作較簡單
色彩表現各有千秋,看個人喜好
再者
濾鏡也不會常用

有人說CCD拍人比較好看
但我覺得沒差,因為都比我的LX5好看


andrew15 wrote:
兩台我都用過我選P3...(恕刪)


感光元件應該是這兩台價錢差距的決定性因素
XZ-1: CCD 1/1.63
P300: CMOS 1/2.3
這兩者差距不小 P300先天就不足了
而看實際表現也是如此...
看大樓是覺得P300表現還算中規中矩
沒有驚艷但也不會太差
而且這麼便宜就有大光圈+24mm超廣角 也比XZ-1輕
C/P值很高~~

但是XZ-1有優勢的地方就太多了
包括目前無DC出其右的優點
就是遠端112mm也有F2.5大光圈且畫質讓人驚艷
O家色調則是會讓人上癮...
一直留意著xz1這台機 後來出現p300也被吸引了一會
今天終於去了一間店看看 去之前做了功課 知道xz1是強一點兒
有店內我拿兩部機看看 故意不說話樣店員介紹一下
他竟然說p300比xz1好 成像比較銳利細緻
我立即看看 果然p300的螢幕果然比較好看
但想了一想 記得p300的螢幕是92.1萬點像素 而xz1則64.1萬點像素
於是問他會否是螢幕像素關係 但他一口否定 還說一大埋p300的優點
感覺上他有點hard sell 心想p300是否真的那麼好?!
因此現在信心有點動遙~~有冇大大可以分享下感受~~感謝!

xana213 wrote:
一直留意著xz1這台...(恕刪)

成相好不好要放到電腦上看才準。
我的DSLR LCD也是92萬畫素,拍的時候好看得不得了,放到電腦就... 很難說
P300大樓爬了一下
發現Nikon的DC還是稍嫌弱了一點...
雖然有大光圈
但是似乎鏡頭品質似乎跟成像有落差
goe126 wrote:
感光元件應該是這兩台價錢差距的決定性因素...(恕刪)

鏡頭也許價差更大,片幅較大的大光圈優質鏡頭要貴不少
像XZ-1,LX5這類的鏡頭素質要比一般像機好不少
P300的鏡頭素質還沒CANON 310HS好,無論在鏡頭分辨率跟廣角變形抑制都輸了
1.隨身性:喜歡放口袋的話就買P300或S95吧,XZ-1不太算是隨身機,需放在包包裡。
2.畫質方面,個人認為應該也只是50步跟百步的分別罷了。都跟單眼沒得比!!
3.機身質感:P300塑膠殼 VS XZ-1金屬殼。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?