• 3

Olympus XZ-1(及E-PL2) 正式發表

應該可以接快門線吧
不會又偷偷閹割掉?

jimnan2 wrote:
應該可以接快門線吧
...(恕刪)

規格上沒寫,不過猜想會有,
因為都有16分鐘的B快門,沒有快門線不方便啊!

SP系列類單都是用USB 埠來外接快門線,希望XZ-1 也是如此。
XZ-1的實機圖....

只讓我擔心一件事...我如果掛相機帶,晃著晃著會不會磨到上面的轉盤啊@@

轉盤太出來了一點吧@@

720p HD 錄影 (30 fps, Motion JPEG 格式)

其它規格都很好,看到這裡只能擺個
O 記幹嘛一直死守 m-jpeg
奇妙的的是Olympus u系列的DC
一律都是MPEG-4 AVC / H.264
到底是在玩什麼把戲...
找到一篇實測文(含試用照片):
Olympus XZ-1 Review . Part 1

作者對XZ-1 的評語是:
“Finally I have found a compact digital which can give me ABSOLUTELY CLEAN ISO1600 file, and at F1.8, focusing at night IS FASTER than the Olympus PEN E-PL2 with it’s NEW 14-42mm mk2 lens! In fact, there were situations when the PEN could not achieve focus and the XZ-1 DID at the snap of fingers!!!”

ISO 1600 完全乾淨嗎?
看看第三、四張的演唱會照片,還是有些微的雜訊,暗部雜訊就更加明顯,
不過,以小DC來說,這個表現算很不錯,已在可用的層次。

第一張(ISO 320) 感覺很不錯,色調很好;但第二張就覺得怪異,是曝光、白平衡沒弄好嗎?

第六張(稻田)使用了Pinhole 藝術濾鏡,乍看還不錯,但點擊放大後,覺得還是有邊緣色散的問題!

是不是因為採用了那顆 Panasonic 1/1.63" 10mp CCD ,所以畫質還是有所侷限?

看來還是要再多看其它實測照片,才可以對它的畫質有進一步的了解~
色散是鏡頭成像的問題,與CCD無關,
倒是如果與LX5用了一樣的sensor,要小心錄影時容易溢光的問題。
大光圈鏡頭通常都有色散問題,縮光圈可以改善。

yuffany wrote:
色散是鏡頭成像的問題...(恕刪)

依據規格,應該就是LX5 用的那顆感光元件。

提到這顆感光元件,主要是因為有不少人認為之前的LX3 發色有點怪異,雜訊也高了一點,
因此對Panasonic 感光元件不太有信心,懷疑XZ-1 的曝光、色調是否因而受到侷限。
XZ-1 如果跟Canon S95, Samsung TL500 一樣用Sony 的1/1.7" 感光元件,畫質是否會更好一些?

色散確實跟感光元件無關,應該不要把它跟雜訊、色調寫在一起,造成混淆。

雜訊比較可以看dpreview的測試
看起來LX5這顆CCD的雜訊比較大粒,但是細節沒有比較少,
而從raw與jpeg的差異看來,CCD的色調沒有問題,是P家轉JPEG時自己調的色,
因此,CCD的部分應該是不用擔心雜訊與色調,
倒是要擔心會不會和LX5一樣錄影時容易溢光,聽說測試影片已經發現溢光現象...

其實我一直覺得XZ-1有LX5的影子,雖然外觀跟S95的風格比較像,
但是論規格、體積、重量,甚至機體顏色的選擇和價格定位,
在在都跟LX5很相像,
目前看起來,它強過LX5的地方主要在光圈,
高ISO消雜訊說不定也有過人之處,
不過我最期盼的還是鏡頭解析力,
看了上面那個網頁的測試,
S95和LX5的鏡頭根本沒達到千萬畫素的解析力,
看看G12的raw檔,那才是真正的千萬畫素啊!
如果XZ-1的鏡頭有這種程度,
那才是真正令人興奮的產品啊~~
(發白日夢中,勿怪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?