關於Olympus C4040z (第2頁)

moretree

moretree
個人積分：15分
文章編號：20084831

15分

11樓

2010-06-08 10:01

膜拜摩必爾 wrote:
哇! 4040還有人...(恕刪)

如果大大3040不要了，可以送我，請PM小弟，感恩!

orchid0928

orchid0928
個人積分：0分
文章編號：20944017

0分

12樓

2010-07-15 10:38

如果不跟人家搶拍，應付一般日常生活，C-4040絕對是勝任愉快。
不過鏡頭有發霉就不建議了。
小弟也有一台C-4040，憑良心講真的是好機一台，但現在的出勤率很低，原因是只能用SM卡，而且只有128MB。現在SM卡不容易買到，能夠讀SM卡的讀卡機更少，這是最令人頭痛的地方。
如果不急的話，就像樓上的大大建議的，在網路上找看看有沒有C-5050、C-5060、C-7070、C-8080，絕對比C-4040好用，起碼可以使用CF卡。不過C-5060以後的機種就取消了F1.8大光圈，但是增加了廣角。此外，C-5050和C-4040一樣使用3號電池四顆，C-5060以後就都改為BLM-1。

CCCC99

CCCC99
個人積分：284分
文章編號：21079512

284分

13樓

2010-07-21 9:49

個人是從NIKON FM2 開始玩相機的, 135 , 120 , 45 相機都用過
但也就是因為之前的痛苦所以現在堅持不碰單眼

( 給你一個攝影棚 + 五個燈 + 一台蛇腹45 就知道 , 一個角度可能要花半天 )

C4040Z 是我的上一台相機, 看上的就是F1.8 .
當年因為SM 卡的問題賣掉換買 S8100fd, 結果一拍就很後悔賣掉

講白一點, 現在很多傻瓜數位, 甚至於類單眼, Cost Down 的太厲害了...
甚至很多新款 Sensor 強調的是體積縮小, 價格降低, 這樣就鏡頭就可以以更低的成本達到更高的倍數..

結果勒? 犧牲的反而是畫質, 現在很多低價高倍率類單眼反不如早期DSC 來的好..

至於缺點, 除了SM卡, 就是他的高 ISO 畫質不佳

可是我到現在真的搞不懂, 早期拍照都是拼命要找低ISO , 務求粒子飽滿, 甚至有些作品還得用 Kodak 64 / 50 正片, 怎麼現在大家都以高ISO 為目標 ? 可能低光源比較好拍吧...