• 27

[日美中英官網發表]XZ-1是Olympus救世主!!!


RaySoul wrote:
是我錯覺嗎?怎麼感覺...(恕刪)


有點像是感光元件的特性使然..XD

還有高iso好像也..展現出多噪點的缺點了.. :P
VICCHEN2006 wrote:
有關XZ-1的景深,有一些範例照片

如果依照焦長/光圈的公式,
XZ-1的背景模糊效果顯然勝過競爭對手(LX5,S95)一些,
不過用get "GREAT" bokeh來形容似乎太誇張了,
great bokeh比較像單眼定焦鏡那種水準的形容詞...
比較合理的說法是some more bokeh,
另外官方網站那些範例照片很難知道主題的大小,
倒是dpreview的啤酒杯和糕點台那兩張照片就很清楚看到物件大小、距離與背景模糊的關係,
如果官方網站能弄個半身或2/3身人像的範例會更有說服力一些。

至於高ISO表現,
從dpreview的照片看來,似乎並沒有之前傳言中"驚人"的進步,
如果使用與LX5相同的CCD,這個結果也不意外,
比較偏向雜訊消得漂亮但是細節也抹掉多一點。

yuffany wrote:
比較偏向雜訊消得漂亮但是細節也抹掉多一點。

看了Dpreview的圖,我覺得還不錯啊^^
至於細節......我不知道那些圖的真正細節是什麼,所以還真無從確認
不過,整體的畫質我覺得還不錯( 也有可能是剛看了SP-800UZ的日本評測圖吧)


LX5與S95我都沒有,所以還請各位先進做做比較了^^
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
不知此機設有多少級防手振?是否比得過LX5?
這對手持夜拍也很重要。
jimnan2 wrote:
看完sample, 覺得發色銳利度都沒G12好 ...(恕刪)


有對照組可以比較G12及XZ-1的銳利度嗎?

色彩就是Olympus一貫的Tone....我喜歡。
dpreview上面沒有G12的review,但是有測試圖,
等到XZ-1的測試圖也出來,就能面對面PK了
我覺得samples很棒耶!
色彩讓我想起O家經典的C-5060,
它至今仍是我用過最好的隨身機(bridge)!

而且樣圖的銳利度很好啊,如果這樣算不夠銳利
那我想大家的口味真的還滿重的XD...

准備存錢了...

VICCHEN2006 wrote:
有對照組可以比較G1...(恕刪)


我只是憑之前看過G12 的一些sample 印象相比
V 兄別太認真哩
說錯話還請見諒

倒是發現 dpreview 測 xz-1 很奇怪
很多風景照都 幾乎都開大光圈拍 (F1.8 & F2)

說真的sample 也只能參考
當初看E-PL2 sample 也拍的不是很討喜
印象中有張iso200 在暗處的noise我就不太能接受

但我還是敗了
回家把玩後發現也沒那麼差...

可能是場景/ 機身設定不同/或樣品機F/W 不同 .. 造成的差異
還是等imageresource 有放XZ-1 photo上去 , 到時PK 較準吧

XZ-1 賣不賣還是看$$吧
不過這2台美金定價才差 100
E-PL2 kit賣 NT 22900
還真好奇公司貨會定多少

PS :話說大家要挑一些缺點, 才會有彿心價出現啊

jimnan2 wrote:
倒是發現 dpreview 測 xz-1 很奇怪
很多風景照都 幾乎都開大光圈拍 (F1.8 & F2)...(恕刪)

還好啦, 小DC不適合開太小的光圈, 因為像素密度高, 繞射效應比較明顯

XZ1靠其大光圈, ISO400就等於GF1/2搭變焦鏡ISO1600的效果了
不過我也只能接受到ISO400而以
感覺很失望
害我期待了很多天
說真的,跟G12或S95比
還是有一段距離
看來還是期待年底的G13或GRD4了
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?