psilu wrote:說實話拿XZ-1跟S95比有點不太適合就像之前拿LX5跟S95比一樣就算規格上S95全輸對方那又怎樣?S95強是強在硬是比對方小的體積別看S95體積小一點而已,還是可以輕鬆放在一般口袋裡LX5跟XZ-1那突出的鏡頭組就是很難塞在一般的口袋裡 體積絕對是S95無可取代的優點目前在同體積下 應該沒有畫質更好的隨身機可選了不過如果對體積的標準沒那樣嚴格的話(比如說對愛穿夾克口袋大一點點的人啦...)XZ-1就很有機會勝出啦友站的連結會放在一起相比 不是說她倆的體積一樣而是他倆訴求的客層重疊度很高的緣故...個人的感覺是 超愛輕便的當然選S95 喜歡大眼睛的一定愛XZ-1 就是要廣角的難逃LX5的吸引力(...謎之音 EX1抗議說 欸欸 那我勒有大眼睛又有廣角LCD還可以摺來摺去的...)
單看大家討論之熱烈,就知道XZ-1受重視的程度了。近年來O記的DC,有人討論嗎?老實的說一句:都是垃圾,連被人談論批評的資格也沒有,到各DC網站觀看用家留言吧,見鬼了,很多O記DC連一個用家留言也沒有。XZ-1是自c-5050後最有瞄頭的DC了,說到c-5050,那已經是2002年的機子了。可見o記這些年來在dc市場的不濟,也能理解為何O迷對XZ-1的出現如此興奮了。大家在比較LX5,s95,EX1,XZ-1幾部機,市場上這麼多相機,為什麼將這幾部放在一起比較,而不是與其他相機比較?原因是這幾部機都有「大光圈」的特點。所以大家考慮這幾部機時,大光圈必然是最重要的考慮因素。就這點來說,XZ-1肯定是最強的。XZ-1比較令人感冒的,是錄影用motion Jpeg,這的確很落伍,但問題不嚴重。HD單段7分鐘2GB,16GB卡就可以錄8段共56分鐘,(其實一般人用相機攝錄,多數幾分鐘內就完事了。)其後可以用電腦接駁,或轉為體積較小的格式,是比較麻煩,但不是不能解決,當然,如果是經常拍片的,買DV或者以H.264拍片的DC會更好。但會在LX5,s95,EX1,XZ-1這幾部機中作選擇的人,相信都對畫質比較重視,不像一般消費者那麼重視錄影功用。當然,光圈大,不代表畫質一定好,所以,XZ-1會否有好銷量,關鍵在於其實際畫質是否像其規格般優秀。
Mjpeg壓縮不只是檔案大小的問題,畫質更是個問題。可以看dpreview的影片,這一頁的Fujifilm(Mjpeg)和下一頁的panasonic(H.264)互相比較,fujifilm的檔案是兩倍大,畫質卻差了一大截,第二頁的ricoh(Mjpeg)雖然好一點沒有雪花,檔案卻是2.5倍大,解析度還是差一截。
chai283 wrote:體積絕對是S95無可...(恕刪) 看了連結裡的比較表原來LX5跟S95國外建議售價一樣是399美金?如果真的是這樣的話那XZ-1國外建議售價沒有降到399美金的話我看有點難逃叫好不叫座的命運XZ-1規格不錯也是O家近年所出最吸引人的消費機但是如果賣的比S95/LX5貴的話光靠F1.8這賣點我看這場仗有點難打...
單就規格比較表來看XZ-1的廣角端F1.8/望遠端F2.5的確很強LCD螢幕的解析度也比S95/LX5好機子大小應該介於S95跟LX5之間(我比較在意那鏡頭組突出的部分有多厚)說實話如果XZ-1好好定價+好好宣傳的話上市後應該不難賣我猜XZ-1台灣的定價應該是介於S95跟比LX-5之間(pana機子在台灣賣的貴已經不是新聞了,但好在pana有三年保固)不過可惜的是XZ-1現在才要推出大光圈隨身機的市場已經快被S95/LX5/EX-1搶光了尤其是S95,那該死的小體積與高ISO表現,真的是讓人難忘...
產品線上LX5跟S95產品線都是賣了多年累積一定口碑和忠實用戶的(像我兩個產品線都買過)價格上LX5跟S95國外建議售價一樣是399美金我想O家歷史飢弱不振的DC產品線上O家這台難得的有戰力DC尚未在市場上闖出好的評價前應該不至於上犯LX5跟S95價格如果規格只是高一點點,卻賣比LX5跟S95貴消費者最終還是會選口碑良好的LX5跟S95的(真的賣太好了)